Vira o disco...

Estamos na já tão falada silly season, a altura em que todos os adeptos querem um nome que possa levá-los a sonhar, em que as perspectivas duma nova época por norma são optimistas, em que, numa palavra, nos leva por exemplo a dizer coisas como: "com o pedro silva e o abel n precisamos de comprar ninguém para o lado direito". Porém, e este ano é novidade, para além das eleições vitais para a europa, mais dois actos eleitorais nos tomam a atenção. SCP e SLB começam novos mandatos com a nova época. Como ja se sabe o SCP ficou com o Zé Eduardo e o SLB irá, previsivelmente, continuar com o Luís Vieira. Quanto ao SCP há pouco a dizer, ganhou o mais óbvio, um homem desejado e o tempo dirá o que irá fazer. Já quanto ao SLB não há nada a dizer...porquê? Já foi tudo dito, mais que uma vez mais que duas e mais que três até. De facto, já enerva ver o Luís sempre com o mesmo ar, a dizer sempre as mesmas coisas, sempre como se fosse uma grande novidade. Ok, ter A Bola (chamemos-lhe jornal para efeitos estilísticos) como meio para aniquilar as ideias dos outros ou para montar teses da conspiração ajuda mas há limites. Já se sabe que o SLB quer ganhar mas não uma vez, várias!!!, já se sabe que o Luís é um homem de família e imensamente honesto, já se sabe que com a honra dele ninguém se mete, também já se sabe que (seja quem for que não o Luís) quem queira ter um projecto para o SLB é um traidor e ganancioso que quer é dinheiro etc etc etc. Ai Luís Luís fosses homenzinho tinhas pedido a demissão quando não cumpriste a milionésima promessa feita. É assim, vira o disco e toca o mesmo e parece que este ano é igual...o filme está montado: este treinador é que é, os jogadores cada vez melhores e todos querem vir porque o SLB é o maior e porque o Rui negoceia bem etc etc. De facto, como já aqui escrevi acho Jesus muito bom treinador agora a estrutura onde se vai inserir será mesmo um teste sério pois parece que de ano ano todos esquecem as barbaridades ditas e feitas no ano anterior. Alguém ainda se lembra de que com o Luís o SLB ia em 2012 ou lá o que era ser o melhor clube do mundo e lutar pela champions? Como dizia o outro, para o ano podem bem lutar pela Champions...para ver se lá vão. Para bem do meu clube espero bem que o Luís continue por muitos e bons anos. Porém há qualquer coisa que me faz pedir que este senhor saia do mapa desportivo. Com este texto não tenciono atacar o slb ou os seus adeptos simplesmente o Luís Vieira mas esse ao que consta nem se sabe se é benfiquista...

momento twitter da semana

"Não queremos batoteiros"

Michel Platini, frase proferida há um ano atrás.

Obrigado Balboa.

1. Javier Saviola assinou pelo Benfica. o comunicado à CMVM diz que custou 5milhões de euros. Pelas minhas contas o astro argentino veio por 9 milhões. 5 do seu passe mais 4 do Balboa que serviu para o "convencer" a vir.
2. Gostei bastante da entrevista de Jesus à bola. Sem os paleios habituais do ex-treinador do braga, Jesus revelou um discurso inteligente e extremamente conhecedor da realidade que o envolve. Gostei especialmente da sua resposta á pergunta de que Reyes, um extremo puro, não estaria apto ao seu esquema tactico predilecto (4-4-2 losango): "Os bons jogadores encaixam em qualquer sistema e Reyes é um excelente jogador". Sim senhor, há lucidez no discurso para os lados da luz.
3. Caicedo, Fernandez, Albin. Sim senhor nem parece que o SCP é o...SCP. Não ter sido falado nenhum Alecssandro Pernanbuco ou Mauricio Gonzalez do colo colo é uma sorte.
4. O mercado anda ao rubro...

A oeste nada de novo.

Neste momento que vos escrevo decido ainda se considero a noticia hoje avançada pelo jornal A’bola uma peça jornalística de valor à boa moda de um caso “watergate” com proporções encarnadas ou então se foi desta que o mítico jornal se tornou um pasquim digno da maquina de propaganda nazi. As alegações que o jornal faz a um suposto plano de “tomada de assalto” por parte de espanhóis por detrás da candidatura de Jose Eduardo Moniz são demasiado bombásticas para serem levadas a sério. Primeiro porque não me parece que haja “matéria de facto”, isto é dados suficientes para levar esta ideia em consideração como depois, me parece totalmente descabido que um jornal com a dimensão d’ A Bola veicule este tipo de informação sem o mínimo detalhe. A afirmação categórica e sem provas não é jornalismo, é difamação. Cair no ridículo do que aquilo que telejornal da estação de Moniz faz constantemente é um erro crasso. É um erro crasso também quando este tipo de notícias beneficiam o “Hugo Chavez dos pneus.” O golpe estatutário levado a cabo por LFV é um ultraje ao espírito democrático e popular do clube. Tornar umas eleições livres e disputadas, disputa essa que poderia inclusivamente fortalecer a posição de LFV no clube, num autentico plebiscito torna o actual presidente do Sport Lisboa e Benfica um ditador tão agarrado ao poder como Robert Mugabe.

Voltando à notícia hoje da Bola, é imperioso referir que Vitor Serpa com este tipo de atitudes torna-se cada vez mais um “ministro da propaganda” do mandato de Luis Filipe Vieira ao bom estilo de Goebbeles ou de António Ferro. O próximo passo, depois de tentar destruir o único candidato credível que se opõe a LFV, já que Bruno Carvalho é um autêntico boneco que parece que só se interessa por notoriedade, será em primeiro plano entrevistar o presidente e realçar os grandes feitos (que são alguns) do seu mandato.

Sempre mantive uma posição neutra ao actual presidente do Benfica. Primeiro desconfiei da sua prepotência e falta de cultura, depois rendi-me ás evidencias de uma reestruturação fundamental do meu clube: a renegociação da divida, o investimento nas infra-estruturas e formação bem como o grande desenvolvimento das modalidades que não futebol, tudo isto são méritos da gestão de LFV. O problema é a demagogia, as promessas vãs e infundadas que chegam por vezes ao autismo. Como costumo dizer em conversas de café, Vieira mostrou-se capaz de dar o primeiro passo, conseguiu com sucesso lançar a primeira pedra rumo ao futuro. Até 2006/07 quase tudo no futebol do Benfica foi positivo e era de salutar. Hoje o futuro é bem mais negro, principalmente quando temos no leme alguém que está agarrado ao poder.

Acorda! Florentino.

O Real Madrid colosso espanhol, recordista de vitórias na liga dos campeões, mediaticamente eleito como o maior clube do mundo, avançou para a contratação de Káká e Cristiano Ronaldo os últimos dois vencedores do Prémio FIFA para melhor jogador do mundo. Perez, recentemente eleito presidente, voltou depois de uma saída atribulada em 2006 exactamente com o mesmo propósito com que iniciou o seu mandato há quase nove anos atrás. Na altura, cometeu a ousadia de roubar Figo ao rival Barcelona esmagando o anterior recorde de transferências que pertencia a Hernan Crespo, um ano depois seguiu-se Zidane passando a marca do português. 73 milhões de euros foi o preço acordado por Juventus e Madrid para que o genial médio francês se transferisse para a capital espanhola. Há data, poucos se insurgiram contra o valor excessivo que as transferências futebolísticas atingiram, Hoje, com actual crise só alguns palermas, como Luís Sobral, acham que esta venda é positiva. Para mim, há dois grandes vencedores de todo este processo: o primeiro o Manchester United, numa assentada faz uma receita extraordinária que nunca mais poderá igualar, o segundo o Sporting que do nada vê entrar nos seus cofres uns milhoezitos que vão ajudar o clube a safar-se de misérias.

Sem querer falar da moralidade do valor destas transferências, 160 milhões de euros em dois dias é brincadeira de crianças, num país em que número de desempregados já chegou aos quinze milhões, Florentino avança para contratações que pensa rentabilizar através do merchandising. Ou seja, com a venda de camisolas o clube pagará as transferências, a questão que eu coloco mas como? Mesmo vendendo muitas camisolas e considerando os direitos publicitários dos jogadores parece-me complicado rentabilizar o investimento. Eu digo isto e as pessoas respondem “a e tal, o Florentino deve saber mais do que tu” e eu “pois deve”. E aqui que eu começo a perguntar-me qual o passado e a ocupação do actual presidente do real Madrid, e qual a conclusão que chego? Que perez é, e sempre foi um especulador. Fez fortuna no ramo imobiliário através da especulação, o desbarato de construções no pais vizinho, culpado pela taxa de sucesso nos anos 80 mas a face visível de um desemprego de 15 milhões de espanhóis. Florentino foi um dos que enriqueceu com a especulação imobiliária e financeira. Traçado o perfil do senhor, o que podemos dizer destas transferências? Que o Real Madrid espera, verdadeiramente, é pagar estas transferências com sucesso desportivo que potenciará lucros. Se o projecto desportivo falhar, e os galácticos já se afundaram uma vez e eu não lembro de alguém ter querido fazer o Titanic II, prevejo um estoiro maior que aquele que o Cristiano Ronaldo deu no seu Ferrari aqui há uns tempos.

A ausência de planeamento desportivo do Real é assustador. Não entender que para ser a melhor equipa o fundamental não ter apenas os melhores jogadores é logo uma premissa importante. Depois, não olhar para a formação é um erro tremendo. No Barcelona 7 dos 11 que entraram em Roma foram jogadores formados na cantera “Blaugrana”, no Real só Raul (32 anos), Guti (32 anos) e Casillas (28 anos) é que são jogadores que vieram das escolas. Isto significará que Parejo, um dos mais promissores futebolistas espanhóis sub-20, assim como de la Red ou Javi Garcia terão os dias contados no seu clube. Se a formação no tempo dos primeiros galaticos foi um desastre, apesar de vários jogadores terem sido integrados, principalmente os menos talentosos, estou curioso se vai haver a repetição da política que o mundo reconhece como de “Zidanes e Pavones”. As grandes equipas, constroem-se de frente para trás. O “teambulding” não se resumo a contratação dos melhores, o facto de integrar uma filosofia um modo de jogar, de querer comum é muito importante. Exemplos de sucesso é o Porto, o Barça ou o Manchester United.

O mercado futebolístico aquece com estas transferências. Perez, por seu turno, diz que está mais maduro e quer uma política de “Zidanes e Iniestas”. Dos presidentes do mundo da fantasia, Perez é o maior de todos. Roman bem ameaçou mas a lucidez de mourinho impediu uma chuva de estrelas em stamford bridge, o Abu Graib grupo bem tenta mas a pequenez dos citizens não permite outros voos. Com aquilo que os outros sonham, Florentino consegue. Um dia quis ter o maior símbolo futebolístico da Catalunha e conseguiu. Depois sonhou com o inegociável Ronaldo e também conseguiu. Falta-lhe porem o reconhecimento de um grande líder, falta-lhe uma equipa do Real suficientemente forte para conquistar títulos.

Se juntarmos aos dados que aqui fui descrevendo, o pequeno “fait diver” do Real Madrid dever 500 milhoes de euros à segurança social espanhola e ter um passivo, isto é uma acumulado de dívidas, de 900 milhões de euros, podemos indagar o que irá na cabeça de florentino.

Espero sinceramente que esta versão dois dos galácticos seja um insucesso. Quero, que de uma vez por todas, fique bem assente que os modelos de gestão sustentados e não aqueles baseados no folclore e no mediatismo vinguem. CR7, perdoem-me CR9, que me desculpe, mas espero bem que o real se lixe.

P.S. Platini mostrou mais uma vez que a está bem no futebol. As sucessivas tentativas de remodaçoes da Liga dos Campeões, bem como as suas posições bem firmes em casos sensíveis como o da corrupção desportiva têm sido exemplar. Mais uma vez, mostrou que não anda a dormir na forma e veio criticar os valores quase pornográficos dos negócios de Ronaldo e Káká.

P.P.S Blatter, por seu turno, continua igual a si mesmo: símbolo do que é mau e podre nas instancias organizativas do futebol.

Micro-notas sobre Portugal.

1. começa a ser habito vir para aqui dizer mal do Queiroz.
2. este hábito em principio vai continuar
3. Dar a titularidade no jogo de estreia de Zé Castro a trinco é estranho. Dar-lhe a titularidade a jogar a trinco e com o Boa-Morte à sua frente é um presente envenenado e dizer ao mesmo tempo "nunca mais te quero cá".
4. Tiago com mais ou menos criticas da opinião pública é um jogador do caraças. Só um cegueta ´é que pode achar que ele não tem lugar cativo na convocatória.
5. e é tudo. Resumindo e concluindo: Portugal mete nojo.

Portugal e a Santa ajuda de nossa Senhora do Caravaggio (ou o ensaio sobre a burrice)

Nunca pensei em dizer tão mal de Carlos Queiroz. A verdade é que a burrice na FPF deve ser contagiosa, pois cada um que lá passa é mais burro que o outro. Já tinha ficado perplexo com algumas escolhas do nosso seleccionador no jogo contra a Suécia. Desta vez fiquei mesmo pasmado com tamanho exercício de ineptidão para um cargo futebolístico. Colocar musculo e força em vez de qualidade nunca é um bom pronuncio. Pior, só quando se é manifestamente notório que as coisas não funcionam insistir no mesmo esquema, no mesmo modelo over-and-over sem resultados. Como diria um amigo meu, a selecção “fez-me lembrar o Benfica a jogar”, por mais que eu gostasse de ouvir alguém a dizer isto todos os dias (era sinal que o Benfica e os tugas andavam a jogar à bola) a verdade, dura e crua, é que o Benfica tem sido pior que mau, e a selecção ontem conseguiu ainda ser ainda menos clarividente com a bola nos pés. Antes do golo de Hugo Almeida, conseguimos ver a toda-poderosa selecção albanesa a trocar tranquilamente a bola no nosso meio-campo enquanto os nossos jogadores, atónitos, baseavam todo o seu futebol na classe de Deco (o menos mau de todos) e no individualismo de Cristiano Ronaldo que bem tentava remar contra a maré mas sempre com mais fé nos seus pés do que com a cabeça.

A falta de ideias da equipa das quinas foi um exemplo claro do fraco jogo de Portugal. Pudera, colocar Pepe e Meireles de inicio, já é mau, mantê-los o jogo todo é digno de uma consulta de psiquiatria. Sem querer tirar qualidade aos dois jogadores, parece-me exageradíssimo colocar um meio-campo tão “operário” num jogo que como não bastasse era preciso vencer e ainda por cima era contra a Albânia. Queiroz parece que não aprendeu nada com Guardiola e com a equipa do Barcelona (à qual Zlatan já disse que joga um futebol de 2015), entrar a jogar em 4-3-3 é louvável, 4-3-3 com apenas um criativo (e quando tem 2 no Banco) é estúpido. Pepe, por exemplo, não me convence a trinco, corre para todos os lados e com ímpeto que nos habituou vai abrindo espaços ao adversário para jogar. Dada a sua qualidade técnica, e bem treinado, Pepe poderá vir a dar um bom trinco. não me parece, porém, que essa adaptação seja feita na selecção já que não há o trabalho e as rotinas diárias típicas num clube. Se Queiroz pretendia dar altura e força ao meio-campo porque não optar por Fernando Meira? É um jogador com mais provas dadas na posição e consegue conferir a mesma “impetuosidade” de jogo que Pepe dá e ao mesmo tempo é bem mais expedito com a bola nos pés do que o luso-brasileiro. A melhor opcção no momento chama-se: João moutinho.

Falta agora falar da aberração desta equipa. Ou melhor, até são duas aberrações. Senhoras e senhores com um 1,94 e 87 kilos abram alas para Hugo Almeida, concorre directamente com outro peso-pesado do futebol português, leia-se, Edinho como o menos produtivo avançado que há memoria. Dizer que até o Carlos Carneiro em baixa de forma marcava aquele golo era claramente depreciativo para o “striker” pacense. Nem golos, nem assistências, nem jogadas combinadas. Nada. De Almeida podemos esperar “presença” na área como vários especialistas gostam, e sobretudo muita aselhice.

Pronto, e é tudo. A semana continua tranquila. O Queiroz já fez a barba, os sub-21 já foram eliminados, e pelos vistos o incompetente do espanhol já foi corrido…

A justa saudação dos vencedores.

O porto renovou muito justamente o título nacional. Por mais que os adversários queiram e tentam, há que nos render às evidências: o futebol clube do Porto foi sem margem para dúvida a melhor equipa em Portugal. Diga-se de passagem que este sucesso recente da equipa azul-e-branca não se prende apenas com a qualidade do seu plantel, os jogadores do Benfica e Sporting não ficam assim tão atrás do seu rival para a diferença ser tão acentuada. A diferença reside na qualidade colectiva e do jogo do clube da invicta. Neste aspecto temos que dar todo o mérito ao seu treinador, Jesualdo Ferreira é o grande obreiro do tetra. Num ano em que uma equipa vencedora perder três jogadores chave do seu esquema (Bosingwa, Paulo Assunção e Quaresma), essa mesma equipa consegue apresentar índices qualitativos superiores a anos transactos. As lacunas defensivas que são muitas foram superadas por uma qualidade colectiva no modo de defender, nem Rolando, nem CIssoko e muito menos Sapunaru mostraram qualidades excepcionais beneficiando de uma maneira efectiva de encurtamento de espaços. Nos momentos ofensivos o porto foi demolidor. Quer em organização ofensiva beneficiando da qualidade individual de Lucho e Lisandro quer no momento de defesa- ataque explorando a velocidade e explosão de Hulk e Rodriguez o porto foi a equipa que se mostrou sempre ser…mais equipa. Para mim, o mais incrível, deste Porto (não, não é o Hulk) foi a evolução registada de Outubro para o fim da época. O Contraste de maturidade da equipa que jogou com o Arsenal relativamente com aquela que defrontou o Man. United uns meses depois é notável. No emirates o Porto foi pequenino, foi vilipendiado de todas as maneiras possíveis, confesso que enquanto benfiquista me deu um certo gozo ver esse espectáculo, mas como na vida quem ri por último ri sempre melhor, Jesualdo e os seus jogadores deram a volta por cima e conquistaram sem problemas mais uma dobradinha.