Genialmente simples.

http://www.youtube.com/watch?v=81Bm2diuVQ4&feature=player_embedded#

Novo Zidane em Alvalade?

 “Punir Liedson não pode ser punir o Sporting”. Admito que não li a crónica de Eduardo Barroso, e admito também que mesmo que estivesse em Portugal e tivesse meios para o fazer, não o faria, porque ler, ver ou ouvir esse senhor a falar de futebol é o mesmo que passar uma tarde enfiado em casa a ver o canal Panda. Apesar de não ser uma referência para nada (no que toca ao mundo desportivo se é ou não bom profissional não me interessa) esta frase de Eduardo Barroso sintetiza o pensamento da maioria dos sportinguistas: Punir Liedson será punir o Sporting. Não sei se foi por causa de um careca que na segunda-feira jogou na luz, mas eu com esta algazarra toda fiquei com a impressão que o “Levezinho” era o novo Zidane para poder ser intocável no reino do leão. Sem querer por em causa as qualidades do jogador , é obvio que o Sporting se iria ressentir (principalmente com a falta de alguém que atacasse como deve ser as zonas de finalização), acho estranho ver todas as pessoas ligadas ao Sporting a falar em “impossibilidade total” ou “escolha obvia” num caso brutal de indisciplina parece que quem está em jogo é um verdadeiro craque indispensável para o sucesso leonino.

 Liedson nunca foi, nem nunca será, indispensável para o clube. Pode ser importante, pela forma como aparece a finalizar, mas a sua produção ao longo dos 90 m deixa muitas vezes a desejar. Na minha opinião é difícil falar em insubstituíveis no futebol de alta-roda, numa equipa que verdadei ramente seja um colectivo o papel de um só jogador não poderá ser um factor assim tão decisivo.  Para além disso, há exemplos claros de que saídas de jogadores importantes não trouxeram grandes prejuizos para quem os viu partir. Se o Ronaldinho pôde ser dispensado do Barça (com os resultados que se conhecem) porque é que um jogador que não é um prodígio técnico, que não é particularmente inteligente e que não joga nem ao primeiro toque nem em tabelas não pode ser posto em causa no clube?

  Com este texto não pretendo avaliar a decisão da Administração da SAD sportinguista que até pode ser a mais acertada. O que me custa compreender é a reacção de todos os sportinguistas que perante (mais) um caso de indisciplina não ponham a hipótese de punir um jogador que ,até pela idade ,não trará grandes benefícios financeiros. A conclusão que chego é que para os lados de Alvalade estão todos convencidos que na sua frente de ataque joga mesmo "le petit zizou".

Para freguês ver e se possivel aprender.

Reparem na jogada que começa no 1h43 e pensem se com outros avançados tão bons tecnicamente mas menos inteligentes este desfecho seria possível. Reparem também, na facilidade, com que Goran Pandev desmarca Milito para o primeiro golo. Isto ,meus amigos é a qualidade que se precisa para se jogar nos grandes palcos. Não há golos atrás de golos na liga portuguesa que valham isto. Pensem se os nossos avançados ,mesmo aqueles que são considerados os melhores (Hugo Almeida, Liedson, Postiga) alguma vez poderiam fazer aquilo? Não conseguem ou porque não podem (são limitados tecnicamente) ou porque não sabem (porque são mais ocos que uma palmeira seca), dai que os nossos avançados seja um problema tão grave que nem a veia goleadora de Cristiano Ronaldo pode apagar.

Proibida a entrada a menores.

recorrendo a um ditado popular. Isto não é quem quer, é para quem pode. E este Barça pode melhor que ninguém. via www.querosertreinador.blogspot.com

Benfica - o outro lado.

Laszlo Spesi foi devolvido ao Benfica pelo Racing de Santander. Até aqui é mais uma das mil notícias que inundam todos os dias os portais e jornais desportivos portugueses. Há algo, porém, que me desperta curiosidade e me deixa algo apreensivo quanto ao futuro encarnado. Do outro lado da euforia que a competência de Jesus e o talento de Aimar, Saviola e companhia tanto se esforçaram para construir está um clube em falência técnica. Para quem não sabe, falência técnica acontece quando passivo (isto é o acumulado de dividas) ultrapassa o activo (ao qual podemos considerar os complexos desportivos, plantel e estádio). Isto não quer obviamente dizer que o Benfica está numa situação de falência efectiva ou que não tenha capacidade de momento para pagar as suas dívidas, o que quer dizer é que se hoje fosse exigido todo o montante em divida a SAD encarnada não poderia pagar mesmo que vendesse todos os jogadores, estádio e complexos desportivos que se encontrem na sua posse. Podemos então concluir que apesar de não ser um cenário aterrador, o estado económico do Sport Lisboa e Benfica dá sinais de que pode colapsar.

Então onde entra Sepsi no meio disto tudo? Simples. O romeno tal como outros activos que o Benfica foi adquirindo nos últimos anos não se valorizou, antes pelo contrário, e contribuiu ainda mais para alargar uma pesada folha de despesas. Fosse Spesi caso único não haveria razão para alarme. O grande problema é que para além do lateral esquerdo, podemos citar os caríssimos Balboa (4 milhões de euros), Patric (2 milhões), Schaffer (1,5 milhões) ou então porque não Jorge Ribeiro e todos os outros que saíram da formação, onde houve um forte investimento, e pura e simplesmente não rendem.

Este rumo benfiquista faz-me lembrar a gestão de um clube que apesar de sucesso atrás de sucesso e venda fabulosa atrás de venda fabulosa continuava (até pouco tempo) a apresentar constantes prejuízos. Apesar de um grande época que acredito que vá culminar com o titulo de campeão nacional, nenhum benfiquista poderá deixar de criticar (positiva ou negativamente) a forma como o clube é gerido sob pena de o Benfica se tornar um poleiro de jogadores incapaz de criar lucro dos seus investimentos.

Sem querer ser “velho do Restelo”, alguém acredita plenamente que os 3 jogadores comprados neste mercado de inverno sejam os 3 rentabilizados?