Preparem as malas!

O Sporting é um clube/empresa que me deixa absolutamente pasmado e tremendamente curioso. Sendo um business em absoluta falência técnica e sem qualquer perspectiva de gerar novos e sustentáveis cash flows que salvem o clube do sufoco financeiro em que vive, não deveria ser suposto que cada funcionário do clube produzisse o dobro ou o triplo para tapar o buraco? Analisemos três casos que me saltam à vista sempre que penso no presente leonino. Começando pelo presidente que ganha 25000 euros por mês. Não está na job description de um presidente de uma instituição desportiva que dê a cara pelos seus atletas em qualquer momento difícil? Apesar de demissionário JEB continua a ser pago (e bem!) mas simplesmente desapareceu do mapa. Antes da demissão fartou-se de abrir a boca e sempre para dizer mal dos sócios (que apesar da sua incompetencia não lhe ter permitido reparar são e sempre serão a alma do clube) ou elogiar o rival da segunda circular. Outro caso flagrante é o treinador da equipa de futebol profissional, esse forcado amador de seu nome Paulo Sérgio. Não é suposto que um treinador faça com que um equipa produza jogadas de futebol com cabeça tronco e membros? Gostaria de saber quais são os critérios pelos quais este senhor é avaliado mas qualidade de futebol e resultados não serão com toda a certeza. Finalmente, Maniche! O motor da maquina de futebol que Sir Mourinho construiu no Porto vem para Alvalade com um contrato digno das Arábias. Não é que o Sporting (clube cheio de dinheiro que não ofereceu um pinheiro a ninguém neste Natal) incluiu no contrato de Maniche uma clausula em que o mesmo contrato seria automaticamente renovado (e com um aumento salarial de 30%) se o jogador em questão fizesse pelo menos 20 jogos na presente época. Este episódio é digno de qualquer manual de gestão desportiva...

Pior do que a equipa jogar mal e de não ganhar nada é o facto de o Sporting Clube de Portugal, instituição desportiva cujo passado enche de orgulho qualquer português, apresentar uma inacreditável falta de rumo e estratégia. E as alternativas tendem a ser degoladas quando ainda estão em embrião pelos viscondes do BES que tomaram de assalto aquele que José de Alvalade queria "tão grande como os maiores da Europa".

Cronicas

 O seu estilo não engana, é lento. Tão lento que nem sequer o podemos classificar de falso lento. A classe, porém, mora no flanco esquerdo do Feyenoord; a forma como a bola para nas suas botas rotas, como roda sobre si mesmo, como endossa gentilmente o esférico faz-me lembrar génios de outros tempos.
 Na senda dos grandes jogadores como Ricardo Nascimento, Ricardo Fernandes ou Silas não é a velocidade que caracteriza o seu jogo, porém, a maneira que vai pausando o jogo, sentindo as pulsações da sua equipa, organizando-a na saida para o ataque, sendo o líder de um conjunto órfão de liderança.Os seus livres venenosos são verdadeiros regalos para os avançados sedentos de golo. A sua formação clássica de colégio impede-o de ter a garra e a competitividade de outros companheiros, mas o que interessa a garra? Lembram-se de Capucho, Pedro Barbosa, Zé Pedro? De que serve a agressividade ou a velocidade quando tudo à nossa volta gira em torno de uma bola de futebol?  A camisola laranja que insiste em usar debaixo do equipamento, destinge-o dos demais: Ele é mesmo diferente, se quiserem saber quem é o Paulo Sérgio do mondego basta ir à pedreira do N10 e procurar...pelo Zé Gonçalo.

Pois é, parece que voltamos.

 Voltamos porque achamos, só não sei porque insisto em falar no plural, que há lances que merecem ser escalpelizados, golos que merecem ser enaltecidos, fintas que devem ser recordadas e voltamos, sobretudo, porque já não há paciência para ver o Ronaldo rematar sempre que tem a bola a 25 metros da baliza.

 Abram o "champagne" (em francês e em aspas fica sempre melhor) que a imparcialidade ficou em casa, dentro de momentos seguirá a balburdia no faroeste: esqueçam os "efeitos dos comboio-regionais" ou o "il cielo è sempre piú blu" que se lixe o "duplo-pivot" e a "transição defesa-ataque", daqui podem esperar essencialmente que o que sempre tiveram com a "nuance" (outra vez o francês) de não haver cá mariquices de que quem fala e não sabe. 

 Viva os copos de vinho e a cerveja que patrocina a nossa liga. viva o tremoço a discussão de café e o bigode do senhor zé. Da liga do n10 à champions league tudo é isto fado, só depende da perspectiva...  

Duelos

Numa altura do campeonato em que nos parece mais importante saber quem irá acompanhar o beleneneses à segunda divisão há uma questão que presiste e nos últimos tempos ganha contornos mais interessantes: quem será o melhor marcador da liga? Oscar Cardozo ou Radamel Falcao? A tribuna dos teóricos analisa, portanto, à lupa os dois principais candidatos à bota de ouro.

Para começar façamos um ponto prévio, nem o colombiano nem o paraguaio são o melhor avançado da liga. Esse, de outro campeonato, mora na luz e dá pelo nome de Saviola. Pode não ser o que mais marca mas é sem dúvida aquele que mais contribui para o bom futebol da sua equipa. Já que falamos de Saviola, comecemos por aqui a nossa análise. Por bom futebol. Qual dos dois supracitados jogadores contribui de forma mais positiva para a fluidez de jogo do colectivo? Neste aspecto vence Cardozo que fruto de uma aprendizagem soberba está capaz de jogar de costas para a baliza, tabelar com os colegas tocar simples e curto permitindo movimentações interessantes do jogo encarnado. Falcao apesar de não ser muito mau neste prisma terá ainda muito que melhorar, algo que não será difícil já que esta é a sua primeira temporada na Europa.

Se em termos intelectuais o “tacuara” fica à frente de Falcao que dizer do resto? Tecnicamente o colombiano não é um fenómeno, mas agilidade felina com que se move na área faz do jogador azul-e-branco um goleador temível. O fantástico golo que marcou ao Belém é sinal disso mesmo, só alguém com um faro de baliza acima da média poderia marcar naquele lance…

A minha precipitada conclusão é que apesar de neste momento Cardozo - talvez porque esteja a 3 anos na Europa e porque tenha tido a oportunidade de trabalhar com Jesus - ser “mais jogador” que Falcao não invalida o facto de considerar o ponta-de-lança do Porto tanto um avançado com mais futuro mas também o futuro goleador-mor da liga Sagres.

Deus é argentino, outra vez!

1. Quem que diz que o Pulga não é o melhor jogador do mundo das duas uma, ou é cego ou é burro! Leo Messi é tão ou mais completo do que qualquer jogador do planeta e não me venham falar do "Ronaldo que tem mais jogo de cabeça" e do "Xavi e do Iniesta que fazem aquilo que o Barcelona representa no futebol de hoje em dia". O Pulga é talento a rebentar pelas costuras, é acelerações incontroláveis, é entender o futebol como o jogo colectivo, ao primeiro toque e com os olhos na baliza adversária. Meus caros, o que se viu na ultima terça feira em Camp Nou é de alguém que não é humano. Aliás o que Messi tem feito esta época transcende a nossa compreensão.

2. Quatro meses para o inicio do Mundial. Grande favorito: Espanha! Iniesta, Xavi, Torres, Villa e companhia são provavelmente uma das selecções mais talentosas dos últimos tempos e, por isso, naturais favoritos á vitoria.

3. Muito se tem falado de novos jogadores para o Sporting, Gaston Fernandez é o ultimo dos cobiçados. Um dia quero que o meu clube faça as coisas como deve ser. Quero com isto dizer que primeiro contrata-se um treinador com um determinado esquema táctico e com uma determina filosofia. Só depois é que se contratam jogadores que se enquadrem no profile do treinador. Enfim... Mas por falar em treinador confesso que só gosto de um dos nomes ventilados pela imprensa. Paul le Guen é aposta acertadíssima.

4. Confesso que fiquei contente com a eliminação do United. Estou farto das queixinhas de Fergunson e do futebol chato e "italiano" que o clube de Manchester apresenta nas eliminatorias da Champions.

Li agora num blogue.

que o Miccoli está perto do Porto! era a maior tristeza que me davam depois da derrota de 2-0 em Barcelona...

Bate Boca

Hoje tirei o dia (ou a noite) para me dedicar à "hot night" de entrevistas protagonizadas por Ricardo Costa, Pinto da Costa e Luis Filipe Vieira à Sic Noticias, RTP e SIC respectivamente. Como entretanto me deixei levar  uma grande partida de futebol já apenas consegui ver, em diferido, duas das entrevistas.

1. Começando pela de LFV que foi aquela que menos me entusiasmou, posso dizer que Miguel Sousa Tavares foi muito mais manso do que esteva à espera. Quem conhece as tendências clubisticas do comentador sabe à partida que no que toca ao Sport Lisboa e Benfica e Futebol Clube do Porto MST é tudo menos imparcial. Daí a minha surpresa, não esperava  um ataque descabido e monstruoso pois existe um código deontológico a respeitar, quando vejo o mais feroz cronista da Bola sem ser capaz de empurrar o presidente do Benfica às cordas. Mesmo na parte em que a entrevista abordou a parte financeira do clube, tema sensível já que os sucessivos empréstimos preocupam alguns adeptos, LFV manteve-se calmo e teve alguma clarividência (dentro dos seus limites) na forma como explicou como pretendia financiar o projecto Benfica a longo prazo. Como Benfiquista declaro-me satisfeito com quase a totalidade da entrevista naquela que considero a melhor desde que LFV tomou posse, diga-se de passagem que os tempos são abonatórios à sua pessoa,  exceptuando a parte final em que o presidente do Sport Lisboa e Benfica se evade por completo à questão das claques, questão essa que deveria merecer toda a atenção do clube.

2. Ricardo Costa. Fantástica. A nível jurídico põe o preto no branco fundamentando de forma (quase) inequívoca a decisão tomada órgão jurisdicional  presidido por si. Se tinha dúvidas na justiça das penas aplicadas a Sapunaru e Hulk, hoje não as tenho mais. Se fica provado que os dois estão envolvidos por certo  na agressão a um "steward" a moldura a aplicar seria sempre de 3 a 18 meses, tendo sido aplicados 4 e 6 meses parece-me que não há grande falta de sensibilidade por parte do CD da Liga. Fica também finalmente explicado a diferença entre o porquê da suspensão preventiva dos dois jogadores do porto ao contrário de Vandinho e Mossoró: Um qualquer famigerado artigo do regulamento da liga diz que é necessário haver um  cartão vermelho para o jogador estar "preventivamente suspenso".

Pode-se criticar a coerência da lei? pode-se. O mesmo já não se pode dizer da coerência de Ricardo Costa e dos seus pares..

Gostei, igualmente, do juizo se bem que implícito que Ricardo Costa foi fazendo ao futebol português e às suas gentes. Sem deixar de lado a posse de jurista e líder de um órgão de justiça, o presidente do CD da liga traça o perfil sublimamente o perfil de uns quantos que estão no futebol e da forma mais opaca e menos transparente como gostam de agir. Até a resposta à pergunta da (muito) fraquinha Ana Lourenço sobre se considerava ou não um justiceiro foi boa, Ricardo Costa fica então para o futebol como alguém que quis trazer rigor jurídico à aplicação dos regulamentos, ser criticado por isso é triste e nada ajuda o futebol português.

3. Não vi a entrevista de PC, li porém algumas ideias deixadas pelo presidente do FCP. Se o Porto quer ser indemnizador em 17,5 milhões de euros (dinheiro que hipoteticamente perdeu por não se qualificar para as champions) não deverá o Porto provar, ou mensurar, que a prestação de Hulk se traduziria no aumento de 12 pontos (sim porque o segundo lugar leva apenas a uma pré-eliminatória)  através do seu registo mais recente? Parece-me que sim. Olhando para o paupérrimo campeonato que o incrível estava a fazer, mais vale estar quieto...

p.s aquilo que deveria ser um post torna-se uma nota de roda-pé. Em munique Bayern e Man United defrontaram-se na reedição de uma das mais emocionantes finais de todos os tempos. Hoje confirmei a ideia de que os comandados de Alex Fergunson são uma equipa mais italiana que qualquer outra italiana (dentro dos pressupostos ingleses claro está) e não há ninguém com jogo tão cínico como os de Manchester. Mesmo sem dominar, o Bayern foi mesmo sempre superior, e com uma eficácia espantosa a vitória só fugiu em dois lances fortuitos que muito dificilmente se voltarão a repetir. Agora no teatro dos sonhos o Man United tem a oportunidade de virar a eliminatória, não esquecer que da próxima vez estará do outro lado um senhor chamado Arjen Robben que quando os seus músculos de seda o permite gosta de dificultar a vida aos adversários, pelo menos Felix Margath e Cesar Prandelli que o digam...

O dito por não dito.

Confesso desde já que não conheço os regulamentos da liga para poder opinar sobre a justiça dos castigos aplicados a Hulk e Sapunaru. 4 e 6 meses serão provavelmente castigos demasiado pesados, todavia não deixa  de ser caricato a diferença de interpretação dos dois orgãos que regulam a justiça no futebol português. Enquanto Ricardo Costa, talvez com um pouco de show-off a mais, explicou a todos os portugueses o porquê das penas, este Conselho de Justiça limitou-se em declarar a "convolação" das penas em 3 e 4 jogos. Já ouvi muitos senhores, entres quais Manuel Costa Andrade que tanto admiro, a criticar veementemente a comissão disciplinar   por ter suspenso dois jogadores que agrediram um "stewart" o que segundo os entendidos não entra no conceito de "agente do jogo" presente nos regulamentos da liga. Por aqui aceita-se esta interpretação dos regulamentos deixando só a interrogação se a liga deve pactuar ou não com festivais de pancadaria nos tuneis a "elementos externos ao jogo"?

Notas soltas- de regresso.

1. Em semana de decisões a equipa da Luz mostrou que respira saúde e confiança e goleou sem apelo nem agravo o seu maior rival, três dias depois de ter vencido o Marselha numa eliminatória tão difícil quanto intensa. Se a equipa de Didier Dechamps foi um osso duro de roer, até pela forma muito competente que sempre defendeu e cortou os espaços aos comandados de Jorge Jesus o que se poderá dizer deste futebol Clube do Porto? Apática, sem chama e sobretudo sem qualidade esta equipa de Jesualdo Ferreira não é só uma sombra do que foi como não tem pernas para aguentar este Benfica. Pode-se falar das ausências de Varela e Hulk, jogadores hiper-mediatizados mas que todavia acrescentam pouco a um colectivo, e do golo de Amorim que condicionou a partida. É verdade que o frango de Nuno fragilizou os dragões mas a resposta ensaiada pelos azuis-e-brancos deixou muito a desejar. Ruben Amorim foi mais uma vez fantástico e põe-me a pensar do porquê da sua não chamada à selecção. Sem obvias hipóteses de ser titular, Amorim que faz 3 posições na perfeição, para além ter uma técnica assinalável e ser inteligentíssimo. Não corre km como um cão desvairado como o Meireles e por isso não tem o reconhecimento que merece. Mais um para Queiroz apontar no tecto!
2. Bruno Alves. Este senhor merece um ponto só para ele tal foi espectáculo gore com que nos presenteou nesta final. Agresões atrás de tentativas de agressões, Bruno Alves foi o rosto do desnorte portista. Fica mal na fotografia como fica mal quem permitiu este descontrolo. Quem fica essencialmente a perder é o jogador porque é um bom futebolista e fica com a carreira manchada por sucessivos lances que teriam sido controlados se tivessem sido exemplarmente punidos. Todos os que o ainda defendem dizendo que não é um jogador violento, pintem a cara de preto e passem a apoiar o Olhanense por favor.
3. Não vi o jogo do Milan, mas vi um pouco do Inter e cheguei (mais um vez) à conclusão que Mourinho está longe do seu melhor nível. A incapacidade de encostar uma equipa ás cordas é confrangedora. A aposta excessiva em saídas rápidas também. José não tem o melhor plantel do mundo. Há porém ali escolhas dele que deixam muito a desejar. Este sábado o Inter foi a antítese total da equipa que gelou stamford bridge, isso, para o special one é tudo menos normal! O Milan não consegue lá chegar. Algumas boas exibições não permitem, porém, dar a confiança necessária aos comandados de Leonardo chegar à frente da prova. Assim o Inter fica com a tarefa mais facilitada podendo concentrar-se na liga milionária, objectivo perseguido por Mourinho desde 2004.
4. Já o que dizer de Messi? Podemos elogia-lo mais uma vez? Será exagerado? Parece-me que não. Valência, Estugarda e Saragoça. Que têm em comum estas equipas? Foram todas vergadas pelo génio do argentino. A concorrência é forte e bem pode tentar mas a este ritmo não é nada fácil competir com Messi. Mesmo que nada vença este ano, o prémio deverá ser seu pois o mundo está mais do que rendido ao seu talento.

São estas as coisas que perdes por não gostares de bola, Chefe.

Nesta ultima semana falou-se demasiado de claques e da violência à volta desta coisa incompreensível que é o futebol. Eu, que ainda pertenço ao grupo dos apaixonados pelo jogo, prefiro glorificar os oito golos em Bremen, os sete em Anderlecht, o faro de El niño Fernando Torres na busca incessante pelo golo ou o apagão repentino de La Vecchia Signora que conduziu ao inesperado apuramento Fulham. Prefiro perder horas no Tvgolo a ver Messi e a sonhar que no jogo de hoje à noite vou fazer aquilo que o Pulga faz. Por falar no pequeno argentino, em boa verdade vos digo, Lionel Messi é tão bom que devia durar para sempre, principalmente nestes tempos de "resultadismo" em que o Barça e Guardiola são oásis no deserto.

E agora que o talento tem tido a merecida tradução em golos, um viva a Gonzalo Higuain e a Wayne Rooney!

Se já estava dificil....

Agora fica ainda mais dificil, Perder desta forma, e com o mercado fechado, aquele que é possivelmente o seu melhor jogador é golpe muito duro no Sporting. Só com esta venda se entende a insistência do clube de Alvalade na contratação de Ruben Micael...
Por aqui, não posso de deixar de expressar o meu descontentamento por ver partir um dos jogadores que mais me agradava no futebol português.

o que foi isto?

Foi mesmo a a académica, aquela equipa de fundo de tabela que eu acompanhei na minha adolescência e que a melhor jogada ensaiada era pontapé para a frente e viva o Dário( Joeano, João Tomas etc), que foi ao estádio do Dragão? Com tamanha organização e qualidade parece-me que não.

 p.s. o Jesus já dava uma par da lambadas no di Maria.

 p.p.s pode-se questionar a decisão do benquerença da expulsão . não se pode é questionar o grau de parvoice do joão pereira.

" Manipulação Intelectual"

Se um benfica em baixo incomoda muita gente, um Benfica em força incomoda muito mais e muito mais. Não queria ter que escrever este texto. As circunstâncias, porém, obrigam-me a isso. Tentar pensar no que tem se passado no futebol português nos últimos tempos: escutas, túneis, agressões, discursos inflamados de ódio e toda a propaganda anti-benfica que se tem ouvido na comunicação social eu pergunto-me qual a conveniência e oportunidade destas agressões ao nome do futebol português. O Benfica não é como é inocente nesta guerra de palavras, a bola foi sempre um fiel veículo noticioso dos interesses encarnados, mas, nunca o jornal liderado por Vítor Serpa chegou ao ponto do grupo Jornalinveste que tem liderado uma verdadeira ofensiva a família encarnada.

A capa de hoje é mais um exemplo de prostituição intelectual. Mas o que me fez verdadeiramente escrever este post, foi o “artigo” anterior do MPV. A parcialidade e “cegueira” clubistica que está carregado não me dá outra hipótese, e sou obrigado a falar da grande “Manipulação intelectual” que se tem vivido nos últimos tempos. É um facto inegável que o Benfica está forte. Muito mais forte do que os últimos anos e capaz de lutar perfeitamente pelo titulo com um surpreendente Sporting de Braga. A 13 jogos do fim, e mesmo a ter que ir à luz e ao dragão, acredito que o Braga tenha argumentos para lutar com este Benfica. Não que a equipa de Domingos seja brilhante com a bola ou porque tenha os melhores jogadores, mas a forma como os bracarenses encurtam os espaços e saem para o ataque faz da equipa dos arcebispos um muito sério candidato ao titulo. Menos sério será o Futebol Clube do Porto. Menos forte que nos anos anteriores, órfão de Lucho e Lisandro, e cheio de jogadores de qualidade duvidosa a que todos chamam craques a equipa de Jesualdo Ferreira terá o 3º lugar à sua espera.

Voltando a frase que dá a inicio a este texto, não posso de deixar de sublinhar que acho que é isso mesmo que se passa. É uma visão redutora, mas infelizmente é este o país que temos. Não entendo o porque de tanta especulação, luta e acusações quando em campo o Sport Lisboa e Benfica tem sido manifestamente superior.

Aquele Sapunaru é um bandido!

Devem estar curiosos para saber de quem é a primeira imagem. Já descobriram? É irónico, não?

Genialmente simples.

http://www.youtube.com/watch?v=81Bm2diuVQ4&feature=player_embedded#

Novo Zidane em Alvalade?

 “Punir Liedson não pode ser punir o Sporting”. Admito que não li a crónica de Eduardo Barroso, e admito também que mesmo que estivesse em Portugal e tivesse meios para o fazer, não o faria, porque ler, ver ou ouvir esse senhor a falar de futebol é o mesmo que passar uma tarde enfiado em casa a ver o canal Panda. Apesar de não ser uma referência para nada (no que toca ao mundo desportivo se é ou não bom profissional não me interessa) esta frase de Eduardo Barroso sintetiza o pensamento da maioria dos sportinguistas: Punir Liedson será punir o Sporting. Não sei se foi por causa de um careca que na segunda-feira jogou na luz, mas eu com esta algazarra toda fiquei com a impressão que o “Levezinho” era o novo Zidane para poder ser intocável no reino do leão. Sem querer por em causa as qualidades do jogador , é obvio que o Sporting se iria ressentir (principalmente com a falta de alguém que atacasse como deve ser as zonas de finalização), acho estranho ver todas as pessoas ligadas ao Sporting a falar em “impossibilidade total” ou “escolha obvia” num caso brutal de indisciplina parece que quem está em jogo é um verdadeiro craque indispensável para o sucesso leonino.

 Liedson nunca foi, nem nunca será, indispensável para o clube. Pode ser importante, pela forma como aparece a finalizar, mas a sua produção ao longo dos 90 m deixa muitas vezes a desejar. Na minha opinião é difícil falar em insubstituíveis no futebol de alta-roda, numa equipa que verdadei ramente seja um colectivo o papel de um só jogador não poderá ser um factor assim tão decisivo.  Para além disso, há exemplos claros de que saídas de jogadores importantes não trouxeram grandes prejuizos para quem os viu partir. Se o Ronaldinho pôde ser dispensado do Barça (com os resultados que se conhecem) porque é que um jogador que não é um prodígio técnico, que não é particularmente inteligente e que não joga nem ao primeiro toque nem em tabelas não pode ser posto em causa no clube?

  Com este texto não pretendo avaliar a decisão da Administração da SAD sportinguista que até pode ser a mais acertada. O que me custa compreender é a reacção de todos os sportinguistas que perante (mais) um caso de indisciplina não ponham a hipótese de punir um jogador que ,até pela idade ,não trará grandes benefícios financeiros. A conclusão que chego é que para os lados de Alvalade estão todos convencidos que na sua frente de ataque joga mesmo "le petit zizou".

Para freguês ver e se possivel aprender.

Reparem na jogada que começa no 1h43 e pensem se com outros avançados tão bons tecnicamente mas menos inteligentes este desfecho seria possível. Reparem também, na facilidade, com que Goran Pandev desmarca Milito para o primeiro golo. Isto ,meus amigos é a qualidade que se precisa para se jogar nos grandes palcos. Não há golos atrás de golos na liga portuguesa que valham isto. Pensem se os nossos avançados ,mesmo aqueles que são considerados os melhores (Hugo Almeida, Liedson, Postiga) alguma vez poderiam fazer aquilo? Não conseguem ou porque não podem (são limitados tecnicamente) ou porque não sabem (porque são mais ocos que uma palmeira seca), dai que os nossos avançados seja um problema tão grave que nem a veia goleadora de Cristiano Ronaldo pode apagar.

Proibida a entrada a menores.

recorrendo a um ditado popular. Isto não é quem quer, é para quem pode. E este Barça pode melhor que ninguém. via www.querosertreinador.blogspot.com

Benfica - o outro lado.

Laszlo Spesi foi devolvido ao Benfica pelo Racing de Santander. Até aqui é mais uma das mil notícias que inundam todos os dias os portais e jornais desportivos portugueses. Há algo, porém, que me desperta curiosidade e me deixa algo apreensivo quanto ao futuro encarnado. Do outro lado da euforia que a competência de Jesus e o talento de Aimar, Saviola e companhia tanto se esforçaram para construir está um clube em falência técnica. Para quem não sabe, falência técnica acontece quando passivo (isto é o acumulado de dividas) ultrapassa o activo (ao qual podemos considerar os complexos desportivos, plantel e estádio). Isto não quer obviamente dizer que o Benfica está numa situação de falência efectiva ou que não tenha capacidade de momento para pagar as suas dívidas, o que quer dizer é que se hoje fosse exigido todo o montante em divida a SAD encarnada não poderia pagar mesmo que vendesse todos os jogadores, estádio e complexos desportivos que se encontrem na sua posse. Podemos então concluir que apesar de não ser um cenário aterrador, o estado económico do Sport Lisboa e Benfica dá sinais de que pode colapsar.

Então onde entra Sepsi no meio disto tudo? Simples. O romeno tal como outros activos que o Benfica foi adquirindo nos últimos anos não se valorizou, antes pelo contrário, e contribuiu ainda mais para alargar uma pesada folha de despesas. Fosse Spesi caso único não haveria razão para alarme. O grande problema é que para além do lateral esquerdo, podemos citar os caríssimos Balboa (4 milhões de euros), Patric (2 milhões), Schaffer (1,5 milhões) ou então porque não Jorge Ribeiro e todos os outros que saíram da formação, onde houve um forte investimento, e pura e simplesmente não rendem.

Este rumo benfiquista faz-me lembrar a gestão de um clube que apesar de sucesso atrás de sucesso e venda fabulosa atrás de venda fabulosa continuava (até pouco tempo) a apresentar constantes prejuízos. Apesar de um grande época que acredito que vá culminar com o titulo de campeão nacional, nenhum benfiquista poderá deixar de criticar (positiva ou negativamente) a forma como o clube é gerido sob pena de o Benfica se tornar um poleiro de jogadores incapaz de criar lucro dos seus investimentos.

Sem querer ser “velho do Restelo”, alguém acredita plenamente que os 3 jogadores comprados neste mercado de inverno sejam os 3 rentabilizados?

That's exactly what I like

Um viva a essa sorte maldita que nos acaba de presentear com um AC Milan vs Manchester United.