Para freguês ver e se possivel aprender.

Reparem na jogada que começa no 1h43 e pensem se com outros avançados tão bons tecnicamente mas menos inteligentes este desfecho seria possível. Reparem também, na facilidade, com que Goran Pandev desmarca Milito para o primeiro golo. Isto ,meus amigos é a qualidade que se precisa para se jogar nos grandes palcos. Não há golos atrás de golos na liga portuguesa que valham isto. Pensem se os nossos avançados ,mesmo aqueles que são considerados os melhores (Hugo Almeida, Liedson, Postiga) alguma vez poderiam fazer aquilo? Não conseguem ou porque não podem (são limitados tecnicamente) ou porque não sabem (porque são mais ocos que uma palmeira seca), dai que os nossos avançados seja um problema tão grave que nem a veia goleadora de Cristiano Ronaldo pode apagar.

Frente a frente

"Eto'o is the best striker that I have worked with, He is the best striker in the world. My players are always the best." José Mourinho.

Podemos blasfemar? Penso que sim. Em situações normais não contrariaria o que José Mourinho dissesse acerca da qualidade de um jogador. Porém e lendo com atenção as palavras de Mourinho e conhecendo a qualidade de ambos os jogadores posso afirmar que mourinho sabe que o está a dizer não é verdade. Primeiro porque a técnica que dizer que os seus jogadores são sempre os melhores está um pouco gasta e depois porque Zlatan Ibrahimovic é obviamente mais jogador que Samuel Eto’o. Muitas vozes se tem unido protestando contra a loucura de o Barça ter trocado Eto’o por um avançado inferior e ainda ter pago por ele 45 milhões de euros. O argumento essencial deste coro de protestos baseia-se no facto, para este grupo de pessoas cabal, de que por o avançado dos camarões marcar mais golos que o Sueco este tenha que ser obrigatoriamente melhor.

Já aqui explicamos a nossa concepção de avançados. Nesta ideia, Zlatan Ibrahimovic é neste momento o melhor do mundo. É certo que existe Rooney, Torres, Berbatov, Drogba e até Eto’o mas nenhum destes possui as qualidades técnicas, físicas e intelectuais para serem melhores do que dianteiro catalão.

Voltando à comparação directa entre os dois jogadores em causa (Samuel e Zlatan) o que poderemos dizer para corroborar a nossa posição? Em primeiro, e apesar da excepcional capacidade de explosão do jogador do Inter bem como à sua tremenda capacidade finalizadora ( que se viu por exemplo na final de Roma), Zlatan é um jogador mais completo pois não só possui capacidades técnicas individuais excepcionais como a sua apurada inteligência dentro de campo nos permite assistir a momentos como este:

A simplicidade com que Ibrahimovic resolve esta jogada permitindo que Messi se isolasse é absolutamente notável. De costas para a baliza, o Sueco serve “pivot” distribuindo de forma magistral o caudal ofensivo da equipa culé. Olhar para Xavi, Iniesta, Messi e agora Ibrahimovic será uma das mais deliciosas experiencias que um adepto de futebol poderá assistir. Aproveite, a história está lhe a passar à frente…

From Italy with love

Frente a frente estavam provavelmente os dois melhores treinadores do mundo. Dois gémeos separados à nascença na forma que pensam o futebol. De um lado Pepe Guardiola, jogador internacional, capitão do seu clube e selecção, uma lenda viva da Catalunha. Do outro José Mourinho, um académico cuja carreira de futebolista nunca passou dos juniores do clube da sua terra local. Inteligentes, metódicos e obcecados pelo pormenor que decide uma partida, estiveram frente a frente em San Siro…As premissas adivinhavam um duelo de titãs num jogo emocionante, o resultado foi aborrecido zero a zero sem que “tiffosi” italianos pudessem dar largas à sua loucura.

No dia que Zlatan voltou a Milão, poucos se lembraram da história de um jogo sem “estória” onde o Barça massacrou como quis e o Inter se limitou a deixar o autocarro à frente da baliza espreitando o erro do adversário e explorando a velocidade da dupla supersónica Milito-Eto’o. Por estes dias o Barcelona de Guardiola está a anos-luz do Inter de Mourinho. A capacidade de defender muito (e bem), bem como um bom momento de transição defesa-ataque não é ainda suficiente para tornar a equipa milanesa como uma séria candidata ao título europeu, isto não significa que, pela qualidade do seu treinador bem como dos intérpretes que o mesmo tem ao seu dispor, o Inter não possa melhorar e tornar-se uma equipa temível. Para já os “culés” são os grandes favoritos para a renovação do titulo europeu.

P.S. Samuel fez um jogo monumental. Foi gigantesco em todos os momentos, não me agrada o seu estilo demasiado impetuoso de jogo mas ontem foi imperial.

P.P.S . Gourcuff encheu o campo em Turim e foi quanto a mim o melhor da partida. A tribuna dos teóricos volta a interrogar-se da razão de o Milão não ter ficado com ele.

P.P.P.S deviam ver os italianos a ver jogos de futebol, é imperdivel...

Acorda! Florentino.

O Real Madrid colosso espanhol, recordista de vitórias na liga dos campeões, mediaticamente eleito como o maior clube do mundo, avançou para a contratação de Káká e Cristiano Ronaldo os últimos dois vencedores do Prémio FIFA para melhor jogador do mundo. Perez, recentemente eleito presidente, voltou depois de uma saída atribulada em 2006 exactamente com o mesmo propósito com que iniciou o seu mandato há quase nove anos atrás. Na altura, cometeu a ousadia de roubar Figo ao rival Barcelona esmagando o anterior recorde de transferências que pertencia a Hernan Crespo, um ano depois seguiu-se Zidane passando a marca do português. 73 milhões de euros foi o preço acordado por Juventus e Madrid para que o genial médio francês se transferisse para a capital espanhola. Há data, poucos se insurgiram contra o valor excessivo que as transferências futebolísticas atingiram, Hoje, com actual crise só alguns palermas, como Luís Sobral, acham que esta venda é positiva. Para mim, há dois grandes vencedores de todo este processo: o primeiro o Manchester United, numa assentada faz uma receita extraordinária que nunca mais poderá igualar, o segundo o Sporting que do nada vê entrar nos seus cofres uns milhoezitos que vão ajudar o clube a safar-se de misérias.

Sem querer falar da moralidade do valor destas transferências, 160 milhões de euros em dois dias é brincadeira de crianças, num país em que número de desempregados já chegou aos quinze milhões, Florentino avança para contratações que pensa rentabilizar através do merchandising. Ou seja, com a venda de camisolas o clube pagará as transferências, a questão que eu coloco mas como? Mesmo vendendo muitas camisolas e considerando os direitos publicitários dos jogadores parece-me complicado rentabilizar o investimento. Eu digo isto e as pessoas respondem “a e tal, o Florentino deve saber mais do que tu” e eu “pois deve”. E aqui que eu começo a perguntar-me qual o passado e a ocupação do actual presidente do real Madrid, e qual a conclusão que chego? Que perez é, e sempre foi um especulador. Fez fortuna no ramo imobiliário através da especulação, o desbarato de construções no pais vizinho, culpado pela taxa de sucesso nos anos 80 mas a face visível de um desemprego de 15 milhões de espanhóis. Florentino foi um dos que enriqueceu com a especulação imobiliária e financeira. Traçado o perfil do senhor, o que podemos dizer destas transferências? Que o Real Madrid espera, verdadeiramente, é pagar estas transferências com sucesso desportivo que potenciará lucros. Se o projecto desportivo falhar, e os galácticos já se afundaram uma vez e eu não lembro de alguém ter querido fazer o Titanic II, prevejo um estoiro maior que aquele que o Cristiano Ronaldo deu no seu Ferrari aqui há uns tempos.

A ausência de planeamento desportivo do Real é assustador. Não entender que para ser a melhor equipa o fundamental não ter apenas os melhores jogadores é logo uma premissa importante. Depois, não olhar para a formação é um erro tremendo. No Barcelona 7 dos 11 que entraram em Roma foram jogadores formados na cantera “Blaugrana”, no Real só Raul (32 anos), Guti (32 anos) e Casillas (28 anos) é que são jogadores que vieram das escolas. Isto significará que Parejo, um dos mais promissores futebolistas espanhóis sub-20, assim como de la Red ou Javi Garcia terão os dias contados no seu clube. Se a formação no tempo dos primeiros galaticos foi um desastre, apesar de vários jogadores terem sido integrados, principalmente os menos talentosos, estou curioso se vai haver a repetição da política que o mundo reconhece como de “Zidanes e Pavones”. As grandes equipas, constroem-se de frente para trás. O “teambulding” não se resumo a contratação dos melhores, o facto de integrar uma filosofia um modo de jogar, de querer comum é muito importante. Exemplos de sucesso é o Porto, o Barça ou o Manchester United.

O mercado futebolístico aquece com estas transferências. Perez, por seu turno, diz que está mais maduro e quer uma política de “Zidanes e Iniestas”. Dos presidentes do mundo da fantasia, Perez é o maior de todos. Roman bem ameaçou mas a lucidez de mourinho impediu uma chuva de estrelas em stamford bridge, o Abu Graib grupo bem tenta mas a pequenez dos citizens não permite outros voos. Com aquilo que os outros sonham, Florentino consegue. Um dia quis ter o maior símbolo futebolístico da Catalunha e conseguiu. Depois sonhou com o inegociável Ronaldo e também conseguiu. Falta-lhe porem o reconhecimento de um grande líder, falta-lhe uma equipa do Real suficientemente forte para conquistar títulos.

Se juntarmos aos dados que aqui fui descrevendo, o pequeno “fait diver” do Real Madrid dever 500 milhoes de euros à segurança social espanhola e ter um passivo, isto é uma acumulado de dívidas, de 900 milhões de euros, podemos indagar o que irá na cabeça de florentino.

Espero sinceramente que esta versão dois dos galácticos seja um insucesso. Quero, que de uma vez por todas, fique bem assente que os modelos de gestão sustentados e não aqueles baseados no folclore e no mediatismo vinguem. CR7, perdoem-me CR9, que me desculpe, mas espero bem que o real se lixe.

P.S. Platini mostrou mais uma vez que a está bem no futebol. As sucessivas tentativas de remodaçoes da Liga dos Campeões, bem como as suas posições bem firmes em casos sensíveis como o da corrupção desportiva têm sido exemplar. Mais uma vez, mostrou que não anda a dormir na forma e veio criticar os valores quase pornográficos dos negócios de Ronaldo e Káká.

P.P.S Blatter, por seu turno, continua igual a si mesmo: símbolo do que é mau e podre nas instancias organizativas do futebol.

Não há mesmo dúvidas?

Ainda há dúvidas?

Penso que não. O barcelona provou hoje aquilo que é desde o inicio do ano: a melhor equipa da Europa. Não pensemos que por ser a melhor equipa, o Barça seja aquela que têm os melhores jogadores. Não. O Manchester tem um plantel muito superior ao conjunto da Catalunha. Se o futebol fosse uma mera soma de individualidades, provavelmente o resultado hoje seria assustadoramente diferente, mas não o futebol é jogo colectivo e deve ser pensado como tal. Nisso é o "Barça" é radicalmente diferente de outras equipas e, por isso, por primar por um jogo colectivo e apoiado é que vence com tanta facilidade. A final de hoje foi "piece of cake" para os comandados de Pep Guardiola. A vencer desde os 10 m, o Man. United não teve nenhuns argumentos válidos para ultrupassar uma remendada equipa do Barcelona. Remendada, mas coesa e organizada, os culés dominaram por completo as operações fechando todos os espaços ao adversário. Xavi, Iniesta e Messi estiveram soberbos. Busquets, talvez o mais subvalorizado jogador da península Ibérica, esteve irrepreensível constituindo sempre um primeiro apoio de construção de alto nível e ao mesmo tempo tapando de forma implacável os caminhos para a baliza de um tranquilo Victor Valdés. Nas duas vertentes que extravasavam esta final houve uma clara vitoria e uma vitória ao milímetro. Falo claro do confronto de estilos e do duelo MessiXRonaldo. Se o primeiro foi claramente esquecido pela imprensa o segundo foi alimentado até às ultimas consequências. Messi, na minha opinião venceu. Venceu não porque foi individualmente mais desequilibrador, mas, colectivamente mais preponderante. Esta foi a vitória ao milimetro. Nos dois estilos em confronto, sai a ganhar claramente o estilo continental em detrimento do mix "kick-and-rush" e cinismo italiano a que os "big four" nos habituaram.

Pep Guardiola é mesmo um treinador de excepção. No seu ano de estreia como técnico principal não só venceu todas as competições em que esteve envolvido como a fez de modo categórico. Sem nunca abdicar dos seus principios de jogo, assente em sucessivas trocas de bola e solicitação de Etoo, Messi, Henry e Alves em profundidade, o Barcelona parece, através da qualidade de alguns dos seus elementos e da forma como calmamente troca a bola no meio-campo dos seus oponentes uma equipa de futsal num campo de 11. O triangulo Messi-Xavi-Iniesta é talvez o mais fantástico que me lembre, e parece-me agora dificil que Cristiano Ronaldo consiga renovar a bola de ouro.

Foi incrível. Fica aqui a prova, que um colectivo que saiba jogar e esteja organizadopode vencer qualquer adversário. A defesa do Barcelona foi composta por Puyol, Piqué (uma estrela) Touré ( um trinco razoável e um central horrível) e Sylvinho. Sim , Sylvinho...esse mesmo que jogou no Arsenal.

P.S. «Esperei tanto tempo por isto! Os últimos cinco minutos foram os mais longos da minha vida. Eu sei que tínhamos uma vantagem de dois golos, mas era contra a melhor equipa do mundo. Não começámos muito bem e o Manchester dominou os primeiros minutos. Mas o Barcelona conseguiu acalmar e dominar a partida .«Pusemos em campo o nosso jogo colectivo e tomámos conta do encontro» Depois destas palavras de Henry talvez tenha que mudar o meu vocabulário e trocar o conceito de "equipa" por "colectivo". O Barça é o melhor colectivo do mundo.

Todos os caminhos vão dar a Roma.

Não há eleições europeias que interesse. A situação do Sri-Lanka parece que amainou. A necrologia está parada, agora o que interessa é quarta-feira. O Olímpico de Roma é o palco da mais aguardada final da Champions League em muitos anos. De um lado o Barcelona: a primazia do colectivo, o futebol pensado assente em frequentes toques de bola, a procura de incessante de espaços rumo ao golo. Do outro Manchester United: campeão em título, tri-campeão nacional, nas suas fileiras conta com os melhores. Rápidos, atléticos e tecnicistas. Assim se caracterizam os "diabos" de Alex Fergunson. Messi, Lionel Messi. Os holofotes estarão centrados no seu 1,70 de pura genialidade. Nele e no seu maior rival. Ronaldo tem a oportunidade de ouro de dizer "presente" na luta pelo troféu de melhor jogador do mundo. Para isso, terá que vencer na quarta. Messi, não. Tem do seu lado a "messiomania" que assolou o mundo nos últimos meses, tem do seu lado o espírito de el pibe sussurrando: és tu o melhor. Ronaldo não precisa de ninguém para dizer que ele é o melhor, tem-se a si próprio e a sua confiança inabalável, tem os seus golos do meio da rua, tem o seu currículo invejável. Não escondo a minha preferência. Estou pelo Barcelona. Gostava de ver a sobreposição do futebol catalão sobre o estilo de jogo do Manchester. Quero ver a frieza e o calculismo derrotados pela arte do futebol blaugrana. Em Roma, estará mais em jogo do que o confronto de duas equipas. Estarão em confronto dois estilos distintos de pensar o futebol.

três frangos com sabor do Pernanbuco.

De que me lembre, e já me lembro de algumas finais, esta foi sem duvida a pior final europeia que já assisti. Duas equipas sem estofo de campeãs defrontaram-se em Istambul para um fraquissimo jogo de futebol. Só com dois frangos (um de cada guarda-redes) é que as duas equipas conseguiram chegar aos golos. O Bremen orfã de Diego é uma equipa banalissima. O arbitro que lhe mostrou amarelo na meia-final deveria estar a considerar suicidio por tamanho crime ao futebol. Thomas Schaaf deverá pensar em quem irá gastar o chorudo cheque de 25 milhoes de euros e econtrar rapidamente um substituto para o "Pele Branco". Do lado do Shaktar destacam-se o trio de Brasileiros: Ilsinho, Fernandinho e Jadson. Os três compõe um meio-campo interessante que só a (falta) de cultura tactica do seu treinador impede que sejam (mais) decisivos.

A continuidade de Paulo Bento

A continuidade de Paulo Bento parece estar dependente de Bettencourt. Ao pensar nesta situação pensei em fazer um balanço do que o treinador fez, se a sua continuidade é boa ou não. Paulo Bento foi chamado aos seniores após uma época complicada: a Uefa perdida em casa, o título perdido na Luz e já a meio duma época em que se Peseiro continuasse na liderança por mais um dia talvez corresse perigo de vida. Desde que foi chamado, a sua posição, quer se goste ou não foi sempre de profissionalismo, foi sempre frontal e nunca fugiu a nenhuma questão. Para mais, foi poucas vezes incoerente (injusto é diferente de incoerente). A posição de Paulo Bento é complicada pois ninguém percebe qual a posição de Pedro Barbosa, aliás percebe-se a posição ninguém percebe é como ele a desempenha (e se desempenha). Quando fala, fala mal, quando não fala parece que devia falar. Assim, PB dá o corpo às balas, desgasta a sua imagem e fica a defender assuntos com os quais nem se devia preocupar muito (ou pelo menos essa preocupação não devia sair para fora). A nível desportivo sejamos francos: PB tem o orçamento mais baixo dos três grandes. A estruturação do plantel é feita a contar com a cantera e com algum bom negócio que possa surgir. Desde que chegou PB consolidou Moutinho e Nani, chamou Veloso, Adrien, Pereirinha, Patrício e mais recentemente Carriço que parece ser um valor com grande futuro. Com estas limitações PB foi sempre segundo (lutando a sério duas vezes pelo título) e ganhou duas Taças de Portugal e duas Supertaças (perdeu duas finais da taça da liga uma de forma estranha). Ou seja, ganhou alguns títulos menores e na prova de regularidade foi sempre ultrapassado pelo clube mais rico, com melhores jogadores, com melhor organização etc. Porém a organização foi o que permitiu ao SCP superiorzar-se ao SLB. O que transparece desta equipa do SCP é que a manta é curta. Não há plantel para jogar mais que uma competição a fundo daí que quando o calendário aperta começa a sentir-se o desgaste e os pontos fogem. Desde que foi humilhado com o Bayern e saiu da Champions o SCP não perdeu mais nenhum jogo para o campeonato. Coincidência? Isto parece indicar-nos que PB consegue manter o plantel motivado e que a equipa só não vai mais longe porque...não há pernas para mais. Já devem ter percebido que apoio a continuidade de PB. Porém, nem tudo são coisas boas. Sinceramente o futebol praticado desilude várias vezes e enerva-me defender 1-0 em casa contra equipas nacionais assim como odeio dar uma parte de avanço em 90% dos jogos para entrar na segunda a jogar a sério.

Assim, para que PB tenha o sucesso que o seu trabalho merece o SCP precisa de arranjar um director desportivo forte. Um homem que dê a cara, que assuma a resposabilidade de vez em quando etc...! Depois o resto já se sabe, comprar mais um ou outro reforço e esperar que o Tottenham ou o City se apaixonem pelo Romagnoli e não pelo Moutinho para que se compre um (ou dois, ou trÊs) bom jogador e os bons fiquem uma época mais.

Lost in translation- o futebol é um lugar estranho.

/p>

Normalmente discutimos o porquê de um jogador não dar certo num clube e noutro qualquer, se calhar 2km ao lado, ser uma mais-valia indiscutível. A resposta mais comum será o ambiente vivido nos dois clubes como razão para a diferença de rendimento tão díspar de um jogador que numa equipa mostra qualidades e noutra é o bobo da festa. A parte psicológica é sem dúvida importante para o desenvolvimento de um jogador numa equipa. Certamente, e a bem do futebol, não é a única. A filosofia de um clube, o estilo de jogo implementado, as preferências do treinador e até o esquema táctico são elementos que não podemos descurar quando queremos avaliar esta questão./p>

Pense-se em Bruno Pereirinha. Nunca foi um jogador extremamente habilidoso mas hoje começamos todos a reconhecer-lhe talento. Num clube como o Benfica ou o Porto onde os adeptos sedentos de vitórias exigem resultados ou pelo menos jogadas empolgantes, Pereirinha teria acabado dispensado ao Nacional da Madeira ou para Vitória de Setúbal. O Caso de Sergio Busquets ainda é mais paradigmático de como uma filosofia de um clube pode ser determinante para o sucesso de um jogador. Sem Guardiola e o Barcelona Busquets seria incapaz de algum dia jogar na liga dos campeões. À imagem do seu treinador, busquets não é um talento nato. Todavia, entende perfeitamente o jogo e consegue dar grande equilíbrio táctico ao jogo do Barcelona. O esquema táctico é também determinante para avaliar de que forma um jogador rende ou não. Tenho em mente dois exemplos para explicitar esta ideia: Hulk e Aimar. O primeiro no Benfica não seria minimamente o jogador que é o no Porto. Porquê? Porque em 4-4-2 Hulk ocuparia quase de certeza o centro do terreno, e ai, onde os espaços sãos mais curtos o brasileiro é francamente mau. Depois, e mesmo que o “incrível” ocupasse uma faixa não o estava a ver a vir buscar jogo atrás como faz Reyes. Hulk tem brilhado no Porto porque dele só se espera que em duas ou três jogadas desequilibre. É um jogador de picos sem mais nenhum atributo tecnico que se possa reconhecer, e se existe hoje uma verdadeira "hulkmania" é porque a equipa do Futebol Clube do Porto é equilibrada e tem jogadores capazes de ocupar bem os espaços mesmo quando Hulk desquilibra defensivamente. Ora se o equilíbrio táctico da equipa do Porto faz com que o brasileiro tenha muitos momentos de espectáculo e gláudio dos adeptos, por outro impede-o de evoluir. Apesar de neste momento Hulk conseguir ler melhor o jogo do que quando chegou a Portugal, a verdade é que ainda está muito longe dos padrões tácticos aceitáveis. Quando lhe encurtam os espaços, ou quando o adversário desce a defesa, Hulk fica sem a sua única arma: a capacidade de explosão e de ir no um-para-um. Mesmo Cristiano Ronaldo, que não é um excelente exemplo de um jogador tacticamente evoluído, consegue quase sempre entender bem os momentos do jogo e o que deve fazer quando lhe fecham o espaço para as arrancadas. Se nos lembrarmos do Ronaldo da final e meia-final da champions do ano passado, não recordaremos nenhuma jogada estonteante do extremo português mas sim um par de raides ora pela esquerda ora pela direita que possibilitavam tirar a bola perto da sua área e um fantástico golo de cabeça onde apareceu, oportuno, e à ponta-de-lança finalizar com toda a classe. A principal encruzilhada do futebol de Givanildo Vieira é econtrar-se com um estilo europeu de jogo. Enquanto não ultrupassar as barreiras culturais que diferenciam a liga dos Campões da liga japonesa, Hulk nunca será o jogador que o seu potencial esconde. Enquanto não entender que o futebol é jogado 11X11, e que nem tudo que um jogador habilidoso e potente como ele é, tem que fazer é fintar, rematar, e aparecer em zonas de perigo Hulk nunca passará de uma promessa./p>

Aimar ainda é um caso mais triste de insucesso (nao que o brasileiro seja um caso de insucesso antes pelo contrário) no futebol português. Pensar em Aimar e no seu futebol simples e ao primeiro toque como uma inutilidade é estúpido. É estúpido também ver um autêntico craque a não mandar uma para a caixa, mas Quique Flores insiste num 4-4-2 com o argentino perto do avançado e longe da fase de construção. Jogadores como o 10 encarnado são jogadores especiais e precisam de encontrar certas especifdades numa equipa para poderem brilhar, são jogadores que se destacam pela cabeça e não pelo músculo e precisam de encontrar a sua volta jogadores e técnicos que entendam a magia do seu jogo. Fora do seu espaço normal, Aimar é um jogador banalíssimo. Nem os seus raros momentos de génio, o passe de letra para Suazo no jogo em Guimarães, conseguem cativar os adeptos da luz. É pena, é pena…/p>

Por fim, o ultimo factor essencial para a adaptação de um jogador é o campeonato. Imaginem van der Vaart, Totti, Guti ou Diego no futebol inglês. As transições defesa-ataque que decorrem a uma velocidade estonteante não se coadunam com o perfume do seu futebol. O estilo de kick-and-rush inglês, que apesar de nas principais equipas estar um pouco esbatido, é incompatível com a qualidade técnica destes jogadores. Terá sido por isso que Veron não vingou em terras de sua majestade?Imaginem agora Peter Crouch em itália? Seria dificil um jogador sem cultura tactica e dado a marcações menos pesadas que as inglesas a jogar num futebol ardiloso italiano. Há quem ache que a altura de Crouch seria suficiente para resolver o problema. cremos que não. Não há centimetros que valham contra uma marcação eficaz, a não ser que haja cabecinha para evitar essa marcação.

como explicar o inexplicável (ou como dizer-se barbaridades e ainda ser pago por isso)

1. Já estamos habituados a termos muitos, e maus, comentadores desportivos. António Tadeia, João Querido Manha, Luís Sobral, Gabriel Alves, Rui Santos, João Gobern…etc. Bruno Prata, redactor desportivo do publico, nem era dos piores mas, e com esta crónica de sexta de feira no jornal publico só posso constatar que ou Bruno Prata anda a sofrer do mesmo mal que o Manuel Fernandes ou decidiu começar a dar no LSD antes de escrever a sua crónica semanal. Escolher entre Liedson e Hulk para melhor jogador do campeonato, quando ele nem sequer acabou, começa logo por ser uma precipitação. Se o levezinho acaba por ser uma escolha justa, até porque esta a fazer de longe a sua melhor época no Sporting, o que dizer de Hulk? Melhor jogador do campeonato? Isso é quase uma afronta a quem vê o futebol enquanto um jogo colectivo e não uma mera soma de individualidades. Concordo com o autor do texto quando disse que o brasileiros “teve momentos de grande brilho”, mas depois descartar Meireles, Reyes, Rodriguez ou Nene por não terem sido “tão constantes como o brasileiro” é no mínimo ridículo (e isso são argumentos do próprio jornalista, não meus). Achei também caricata a eleição de revelação da liga para o público: Fernando. Pois pá, ò Bruno, já devias estar à espera que o Hulk fosse uma máquina. Sim, quando ele chegou olhaste para a cara dele e disseste: “este miúdo pá, tem a força dos deuses, vai fazer história!” Não. Digam, o que disserem a revelação deste campeonato é mesmo o avançado brasileiro. Fernando só é a revelação para os mais distraídos pois já a época passada mostrou excelentes sinais que poderia vir a ser uma mais-valia para o futebol clube do Porto. As escolhas de Carriço e de Ruben Micael como também possíveis revelações são justas e até compreendo o comentário mais depreciativo a Miguel Victor, Prata considera que Miguel Victor só se destacou pela garra e velocidade, mas volta a estragar tudo quando diz que Liedson é dos melhores porque defende à frente. Sim senhor. Bruno Prata acabou de descobrir a pólvora. A pressão que liedson faz não torna melhor jogador pois é mesmo isso que qualquer avançado deve fazer. A ligeireza com que o faz é o que o torna diferente dos outros…pois, mas se calhar isto é difícil de entender.
2. Porto, Sporting e Benfica receberam e venceram esta jornada. Quase não vi nada dos 3 jogos, mas posso dizer que começo a achar Liedson como o abono de família dos verdes-e-brancos. Jornada sim, jornada sim o levezinho ou marca ou assiste tornando-se assim o mais valioso jogador leonino. No lado do Benfica começa a evidenciar-se Cardozo. Treze golos e algumas boas exibições tem servido para afastar rumores de uma possível transferência. Nuno Gomes quase aos 33 anos continua a mostrar classe. Com o lugar em risco, o 21 do Benfica tem mostrado vigor e raça que nunca havia sequer esboçado em outros anos na Luz.
3. Em Espanha depois de as coisas já terem estado mais fáceis para o clube culé, agora parecem vir a piorar. Depois de um grande golo de Messi e alguma sorte à mistura o Valência de Miguel, Hugo Viana e Manuel Fernandes chegou à vantagem com um golo de Pablo onde Puyol e Piqué pareceram que ficaram a jogar ás cartas enquanto a equipa che jogava. Valeu Henry e uma saída suicida de César para salvar uma derrota quase certa. Em Sevilha a equipa da casa teve em 20 minutos oportunidades para cilindrar o Madrid. Não o fez, e saiu-lhe caro. Raul em cima do intervalo empatou numa jogada construída por Lass, Ramos e Metzelder (que apareceu na direita a cruzar). Não satisfeito o veterano avançado madrileno repetiu a dose na segunda parte encurtando a diferença de 6 pontos para 4 relativamente ao líder Barcelona. Depois de meses em que todos apontávamos o Barça como único candidato possível ao título espanhol aparece um Real Madrid em grande forma que promete discutir o campeonato até à última jornada. Para semana joga-se o clássico no Bernabeu, a tribuna dos teóricos mal pode esperar por esse acontecimento.
4. 10 jogos para Pepe. Justo. É uma punição exemplar para um comportamento inexplicável. Cabe agora ao Real recuperar Pepe não só como jogador mas também como homem. Parece-me injusto que um jogador como luso-brasileiro fique conotado com tão bárbaros actos.
5. O Inter de Mourinho perdeu em casa contra o Nápoles de Donadoni. Juventus e Milão aguçam os dentes e pensam que podem ir ao primeiro lugar que está a sete longos pontos. Já viram este filme em mais algum lado? É que eu já…
6. Por falar em coisas estranhas, o que dizer do prémio atribuido a Ryan Giggs de melhor jogador da Premier League? Estranho só porque Giggs já não é o jogador rápido e explosivo que outrora foi. é bonito ver, finalmente, e aos 35 anos Ryan Giggs como o melhor jogador da premier league. Especialmente porque todos os anos os clubes ingleses gastam milhões em contratações.

a loucura de Pepe

Parecia uma cena tirada de um filme noir de hollywood. Do estilo Kubrick ou Fincher.Mas não, foi num estádio de futebol com milhões de pessoas a assistir. O protagonista foi Pepe, central português de 25 anos que até à data não era conhecida uma faceta violenta. Todo o lance é tão bárbaro que até eu fiquei aterrado com a violência das imagens. Depois de fazer um penalty escusado Pepe pontapeia o adversário no chão e não contente ainda soca outro jogador do Getafe. Incrível. Nos foruns de dicussão tem-se apontado bastante para a irradiação do jogador. Não concordo. Acho que seria um castigo demasiado pesado para alguém que até agora não tinha grandes antecedentes de violência. O castigo, todavia, deverá ser exemplar pois é a imagem do Real e do futebol que fica denegrida. Pelo menos, até final da época Pepe não deverá jogar. O Real deverá suspender-lhe a remuneração pelo período que estiver suspenso, e, não sei até que ponto é que a justiça espanhola não deve actuar na medida que estes actos são tão desproporcionados e alheados ao jogo que me parece que ultrapassa em muito a barreira da violência desportiva./p>

Outra questão que tem que se imperiosamente abordada é a sanidade mental de Pepe. Como é que um profissional de futebol, num lance aparentemente normalíssimo, perde assim as estribeiras e começa a actuar como um louco descontrolado que apenas se preocupa em fazer sangue? Sem pensar nas consequências, Pepe estragou a sua imagem de jogador alegre e descontraído e contribui para elevar a desconfiança face aos exemplos para a juventude e a sociedade em geral que deveriam ter jogadores de topo mundial./p>

Antes de procedermos a julgamentos precipitados e lixamentos pessoais antes do tempo, será necessário entender o que se passou não com o jogador Pepe, mas sim com o Homem que está por detrás daquele equipamento. Parece que o Adriano não é o único jogador de futebol que anda doido nos dias de hoje./p>

Por fim, gostava de lançar um tópico de discussão : 1) o que dizer Queiroz após ter castigado Pereirinha por ter tentado algo ousado?2) e se isto se tivesse passado em Portugal? Teríamos também ai arautos da verdade a defender, tal como defenderam Deco quando atirou a chuteira ao arbitro, a atitude do central do Real Madrid?

Dica da semana (em versão tribuna dos teóricos)

1. Desloquei-me ao estádio cidade de Coimbra para ver o ex-futuro-campeão-da-europa contra a equipa da minha cidade natal. A académica entrou bem organizada e demonstrou que Domingos Paciência sabe bem o que quer para os estudantes. A organização defensiva da académica é notável para uma equipa com tão poucos recursos. A verdade é que o resultado é muito enganador. Isto porque na primeira parte para alem de um para de jogadas de Hulk a única coisa que o Porto foi capaz de fazer foi jogar ao balão…A organização defensiva da académica ruiu com um erro colossal de Orlando e Amoreirinha que ficaram ver jogar rolando e companhia. O segundo golo que surgiu 3 minutos depois matou um jogo que ate altura se mostrava tacticamente interessante.
2. Vou, quanto à minha pessoa, abrir um precedente neste blogue e falar de arbitragens. Citando Cruz dos Santos “é o mais escândalo do ano” a mão de Meireles da área do Porto. Um árbitro internacional que está enquadrado com o lance não vê uma mão claríssima na área não pode ser sério. Fica mais um lance polémico na liga Sagres…
3. O Sporting fala de perseguição de Bruno Paixão ao seu clube. Eu digo pa-té-ti-co. Soletro com todas as letras. Um membro deste blogue uma vez falou de um processo a Silvio Cervan, eu pergunto qual a opinião desse membro as alegações finais de Paulo Bento, João Moutinho e Soares Franco? Sobre o lance de Carriço é justo que se fale em golo mal anulado. Mas na simulação de Derlei na área em que não houve amarelo? A falta de Derlei que não e para amarelo mas sim para vermelho? Para não falar da pressão que Derlei foi fazendo ao longo do jogo. Paulo Bento e o Sporting tem usado indiscriminadamente a comunicação social para pressionar os árbitros e temos visto o CD da liga bastante letárgico quanto às polémicas e destrutivas declarações dos seus quadros.
4. Voltando ao futebol, o Benfica ganhou 4-0. Porreiro pá. Já só falta ir a braga e à choupana. Isso sim vai ser a doer…
5. Néné voltou a mostrar porque tem meia Europa atrás de si e marcou um grande golo. Vamos ver onde este pequeno craque vai parar no final da época.
6. “Stojkovic puede con todos menos Messi”. Este título é retirado do “mundo deportivo”. Pois não é por nada mas já imaginava que o sérvio iria brilhar. Vejam isto e verão a qualidade da exibição do guardião que Paulo Bento fez questão de dar guia de marcha em detrimento de um guarda-redes inexperiente que não mostra grandes sinais de confiança para o resto da equipa.
7. Na Holanda uma velha gloria dos bancos voltou a vencer. Falo de Louis van Gaal. Outrora um dos melhores treinadores do mundo, e tão conhecido pelo seu sucesso como pela sua arrogância e mau feitio o antigo treinador de Ajax e Barcelona venceu a eridivese com o Az Alkmaar 28 anos depois do seu último título.
8. Tanto na Alemanha como na França o campeonato vai ao rubro: 3 candidatos ao título quando faltam disputar seis jogos para o fim, Wolfsburg e Marselha partem na “pole position” para arrecadar os respectivos troféus. A equipa alemã à qual tenho dado alguma atenção é composta por valores seguros como Zaccardo, Barzagli, Josué e sobretudo o trio-atacante Dezko, Misimovic e Grafite. O brasileiro é mesmo o melhor marcador da bundesliga e bisou contra o leverkusen. Felix Margath depois de ter sido bicampeão pelo Bayern arrisca-se a conquistar o mais difícil título da sua carreira.
9. Segundo a'bola o Chelsea pretende trocar Deco por Quaresma. Parece-me que é o ideal para a equipa de Mourinho. Como já disse é incrivel a falta de criatividade da equipa nerrazurra. Nem Stankovic, nem Muntari têm a imaginaçao necessária para fazer face às necessidades da equipa de Milão. O único senão para o recontro dos dois velhos conhecidos será a idade do internacional português. Outras soluções viaveis são ou Diego ou van der Vaart que se encontra insatisfeito em Madrid. O mesmo Inter empatou com a Juventus e está a um pequenissimo passo do titulo. O jogo foi jogado a um bom ritmo e parece-me que a Juventus está na rota da recuperção depois do inferno da segunda divisão.
10. Em inglaterra vi apenas o ArsenalXChelsea. Foi um mau jogo de futebol. Drogba (quem mais?) resolveu a poucos minutos do final com a ajuda de Silvestre. Creio que a opção de Wenger em colocar musculo em campo em detrimento da qualidade, jogaram Diaby, Song e Denilson em vez de Arshavin e Nasri não foi a melhor solução para parar o oleado e bem definido meio campo dos blues.
11. Uma última nota para dois jogadores que nem sempre admirei: Liedson e Inzaghi. Se o primeiro está claramente a fazer a melhor época de leão ao peito não se preocupando somente a marcar golos mas também a fazer jogar o Sporting, o segundo de hat-trick em hat-trick mostra porque aos 35 anos continua na alta roda do futebol mundial. Como uma vez Freitas Lobo disse, se "o jogo estivesse limitado por uma porta, Inzaghi habitaria sempre na soleira da mesma".