Novo Zidane em Alvalade?

 “Punir Liedson não pode ser punir o Sporting”. Admito que não li a crónica de Eduardo Barroso, e admito também que mesmo que estivesse em Portugal e tivesse meios para o fazer, não o faria, porque ler, ver ou ouvir esse senhor a falar de futebol é o mesmo que passar uma tarde enfiado em casa a ver o canal Panda. Apesar de não ser uma referência para nada (no que toca ao mundo desportivo se é ou não bom profissional não me interessa) esta frase de Eduardo Barroso sintetiza o pensamento da maioria dos sportinguistas: Punir Liedson será punir o Sporting. Não sei se foi por causa de um careca que na segunda-feira jogou na luz, mas eu com esta algazarra toda fiquei com a impressão que o “Levezinho” era o novo Zidane para poder ser intocável no reino do leão. Sem querer por em causa as qualidades do jogador , é obvio que o Sporting se iria ressentir (principalmente com a falta de alguém que atacasse como deve ser as zonas de finalização), acho estranho ver todas as pessoas ligadas ao Sporting a falar em “impossibilidade total” ou “escolha obvia” num caso brutal de indisciplina parece que quem está em jogo é um verdadeiro craque indispensável para o sucesso leonino.

 Liedson nunca foi, nem nunca será, indispensável para o clube. Pode ser importante, pela forma como aparece a finalizar, mas a sua produção ao longo dos 90 m deixa muitas vezes a desejar. Na minha opinião é difícil falar em insubstituíveis no futebol de alta-roda, numa equipa que verdadei ramente seja um colectivo o papel de um só jogador não poderá ser um factor assim tão decisivo.  Para além disso, há exemplos claros de que saídas de jogadores importantes não trouxeram grandes prejuizos para quem os viu partir. Se o Ronaldinho pôde ser dispensado do Barça (com os resultados que se conhecem) porque é que um jogador que não é um prodígio técnico, que não é particularmente inteligente e que não joga nem ao primeiro toque nem em tabelas não pode ser posto em causa no clube?

  Com este texto não pretendo avaliar a decisão da Administração da SAD sportinguista que até pode ser a mais acertada. O que me custa compreender é a reacção de todos os sportinguistas que perante (mais) um caso de indisciplina não ponham a hipótese de punir um jogador que ,até pela idade ,não trará grandes benefícios financeiros. A conclusão que chego é que para os lados de Alvalade estão todos convencidos que na sua frente de ataque joga mesmo "le petit zizou".

a arbitragem de Soares Dias.

1. Neste ultimo BragaXBenfica coisas interessantes se passaram. Para alem de ter sido o confronto entre o futuro ex-treinador do Benfica e o seu provável sucessor, este jogo na pedreira teve como protagonista o arbitro Artur Soares Dias. Antes de passar ao ataque tenho a dizer que tinha este arbitro em excelente consideração. Era um árbitro coerente e que normalmente deixava jogar. Hoje Soares Dias foi horrível. Incoerente na maioria das suas decisões, excessivo nos amarelos, ajuizou mal uma serie de lances e sobretudo quis puxar para si os holofotes da ribalta. Saiu-lhe mal a brincadeira e fica pessimamente na fotografia. Sobre a expulsão de Yebda tenho a dizer que o árbitro foi patético. Entender que um jogador deva ser expulso naquela situação digno de doença mental avançada. O principal problema é ideia que generalizada de que “a lei é para cumprir” e que “no matter what” se um jogador faz uma falta passível de amarelo é suficiente para levar o “segundo cartão”. Não. Amarelo e duplo amarelo são sanções diferentes. Até o podia vir o Coroado dizer que não, mas de facto, a sanção de cartão amarelo é diferente da acumulação de amarelos. Tirar um jogador de campo por uma falta inofensiva a meio-campo é uma verdadeira agressão ao futebol enquanto desporto é fazer “tábua rasa” das directivas e recomendações da FIFA e UEFA que dizem que os árbitros devem proteger o jogo. Se acharem que eu ando doente, e que esta minha opinião é descabida, vejam o que o pouco sapiente e inculto José Mourinho diz sobre o assunto.
2. De dificuldade em dificuldade Liedson vai bastando para o Sporting seguir em frente. Espera-se, porém, que no futuro o Sporting tenha uma equipa capaz de vencer colectivamente os adversários e não esperar que o levezinho resolva.
3. Já está, a 3 jornadas do fim Inter de Milão campeão. Com uma equipa remendada a maior parte da época e quase sem nenhum jogador com ideia, salve-se Ibraimovic, o Inter já é tetra campeão. Pois é, antes do calciocaos quem diria que isso era possível?
4. O Cardozo é tosco, não joga de cabeça e só tem pé esquerdo.
5. Por cá a Académica mantém a dinâmica vitoriosa e continua numa excelente posição no campeonato. Numa equipa que até há data se mostrou ingovernável, Domingos Paciencia sai com um grande trabalho realizado. Outros voos o esperam…
6. Depois de domingo vem a segunda, pelo menos para duas (das três) equipas que ainda podem descer. A minha aposta vai para Belém e Trofense. O Setúbal apesar das dificuldades que tem atravessado vai-se mantendo a tona de agua por mais um ano. Há muito tempo que vaticino o fim dos sadinos, a verdade, e apesar de considerar que são um clube sem futuro, é que se vão aguentando. Vamos ver por quanto tempo.
7. O Cardozo não presta. Parece que nunca está em jogo, não se esforça, não sabe fazer um passe.
8. Pela entrega, raça, querer e ambição Miguel Victor deveria ganhar o premio de melhor jogador do Benfica esta época. Não é sem duvida o mais talentoso, mas a verdade é que dá sempre o que tem e não tem.
9. Cardozo é uma máquina…Quem disser o contrário é doido varrido ou um faccioso. Não é João querido Manha?
10. Esqueci-me de falar de Moreira. Aqui vai. Foi francamente melhor que o outro guarda-redes do Benfica. Esta instabilidade na baliza foi um dos problemas do Benfica de Quique Flores. Inisistir em trocas a meio da época não se mostrou benéfico. Já não sou adepto do "sebastianismo" que reinava à volta de José Moreira mas hoje foi a confirmação que este guarda-redes é bem mais seguro que Quim.

como explicar o inexplicável (ou como dizer-se barbaridades e ainda ser pago por isso)

1. Já estamos habituados a termos muitos, e maus, comentadores desportivos. António Tadeia, João Querido Manha, Luís Sobral, Gabriel Alves, Rui Santos, João Gobern…etc. Bruno Prata, redactor desportivo do publico, nem era dos piores mas, e com esta crónica de sexta de feira no jornal publico só posso constatar que ou Bruno Prata anda a sofrer do mesmo mal que o Manuel Fernandes ou decidiu começar a dar no LSD antes de escrever a sua crónica semanal. Escolher entre Liedson e Hulk para melhor jogador do campeonato, quando ele nem sequer acabou, começa logo por ser uma precipitação. Se o levezinho acaba por ser uma escolha justa, até porque esta a fazer de longe a sua melhor época no Sporting, o que dizer de Hulk? Melhor jogador do campeonato? Isso é quase uma afronta a quem vê o futebol enquanto um jogo colectivo e não uma mera soma de individualidades. Concordo com o autor do texto quando disse que o brasileiros “teve momentos de grande brilho”, mas depois descartar Meireles, Reyes, Rodriguez ou Nene por não terem sido “tão constantes como o brasileiro” é no mínimo ridículo (e isso são argumentos do próprio jornalista, não meus). Achei também caricata a eleição de revelação da liga para o público: Fernando. Pois pá, ò Bruno, já devias estar à espera que o Hulk fosse uma máquina. Sim, quando ele chegou olhaste para a cara dele e disseste: “este miúdo pá, tem a força dos deuses, vai fazer história!” Não. Digam, o que disserem a revelação deste campeonato é mesmo o avançado brasileiro. Fernando só é a revelação para os mais distraídos pois já a época passada mostrou excelentes sinais que poderia vir a ser uma mais-valia para o futebol clube do Porto. As escolhas de Carriço e de Ruben Micael como também possíveis revelações são justas e até compreendo o comentário mais depreciativo a Miguel Victor, Prata considera que Miguel Victor só se destacou pela garra e velocidade, mas volta a estragar tudo quando diz que Liedson é dos melhores porque defende à frente. Sim senhor. Bruno Prata acabou de descobrir a pólvora. A pressão que liedson faz não torna melhor jogador pois é mesmo isso que qualquer avançado deve fazer. A ligeireza com que o faz é o que o torna diferente dos outros…pois, mas se calhar isto é difícil de entender.
2. Porto, Sporting e Benfica receberam e venceram esta jornada. Quase não vi nada dos 3 jogos, mas posso dizer que começo a achar Liedson como o abono de família dos verdes-e-brancos. Jornada sim, jornada sim o levezinho ou marca ou assiste tornando-se assim o mais valioso jogador leonino. No lado do Benfica começa a evidenciar-se Cardozo. Treze golos e algumas boas exibições tem servido para afastar rumores de uma possível transferência. Nuno Gomes quase aos 33 anos continua a mostrar classe. Com o lugar em risco, o 21 do Benfica tem mostrado vigor e raça que nunca havia sequer esboçado em outros anos na Luz.
3. Em Espanha depois de as coisas já terem estado mais fáceis para o clube culé, agora parecem vir a piorar. Depois de um grande golo de Messi e alguma sorte à mistura o Valência de Miguel, Hugo Viana e Manuel Fernandes chegou à vantagem com um golo de Pablo onde Puyol e Piqué pareceram que ficaram a jogar ás cartas enquanto a equipa che jogava. Valeu Henry e uma saída suicida de César para salvar uma derrota quase certa. Em Sevilha a equipa da casa teve em 20 minutos oportunidades para cilindrar o Madrid. Não o fez, e saiu-lhe caro. Raul em cima do intervalo empatou numa jogada construída por Lass, Ramos e Metzelder (que apareceu na direita a cruzar). Não satisfeito o veterano avançado madrileno repetiu a dose na segunda parte encurtando a diferença de 6 pontos para 4 relativamente ao líder Barcelona. Depois de meses em que todos apontávamos o Barça como único candidato possível ao título espanhol aparece um Real Madrid em grande forma que promete discutir o campeonato até à última jornada. Para semana joga-se o clássico no Bernabeu, a tribuna dos teóricos mal pode esperar por esse acontecimento.
4. 10 jogos para Pepe. Justo. É uma punição exemplar para um comportamento inexplicável. Cabe agora ao Real recuperar Pepe não só como jogador mas também como homem. Parece-me injusto que um jogador como luso-brasileiro fique conotado com tão bárbaros actos.
5. O Inter de Mourinho perdeu em casa contra o Nápoles de Donadoni. Juventus e Milão aguçam os dentes e pensam que podem ir ao primeiro lugar que está a sete longos pontos. Já viram este filme em mais algum lado? É que eu já…
6. Por falar em coisas estranhas, o que dizer do prémio atribuido a Ryan Giggs de melhor jogador da Premier League? Estranho só porque Giggs já não é o jogador rápido e explosivo que outrora foi. é bonito ver, finalmente, e aos 35 anos Ryan Giggs como o melhor jogador da premier league. Especialmente porque todos os anos os clubes ingleses gastam milhões em contratações.

Liedson e a selecção

Se Liedson se naturalizar, como tem direito, e decidir alinhar pela selecção nacional de futebol, a equipa das quinas ganha inequivocamente a qualidade na frente de ataque que nos últimos anos tem faltado. Liedson é um avançado móvel de grande talento que assentaria que nem uma luva no esquema de Queiroz e viria colmatar a grande lacuna que todos os portugueses reclamam desde que me lembro. Como disse atrás, o “levezinho” está constitucionalmente apto para adquirir a nacionalidade portuguesa e como nunca representou nenhuma selecção jovem do seu país, não contrariando as rígidas leis da FIFA, fica consequentemente um jogador disponível para jogar pela selecção portuguesa.

Tem sido controversa esta questão da inclusão ou não de brasileiros na equipa nacional. Há quem advogue que quem se opõe a chamada de estrangeiros para o futebol se deveria também opor a nacionalização de atletas como Francis Obikwelu ou Nelson Évora. A priori e sem considerar o backround social evolvente estes argumentos estão correctos, de facto e usando a expressão latina de a “quid pró quo” Liedson tem tanto o direito de representar a selecção nacional de futebol como Obikwelu tem o direito de representar Portugal nas Olimpíadas. Felizmente para a vida humana, nem tudo se resume a argumentos de carácter lógico-dedutivo, e fazendo uso dos ensinamentos filosfico-juridicos que me foram transmitindo é preciso tratar igual o que é igual e de modo diferente aquilo que é efectivamente…diferente. E o caso de liedson é diferente do de Obikwelu, pois o brasileiro nem chegou a Portugal aos 14 anos, nem nunca trabalhou nas obras para sobreviver, nem nunca foi (se não estou em erro) adoptado por nenhuma família portuguesa. Portanto se o primeiro chegou a Portugal com um contrato milionário e já em idade adulta o segundo é um caso típico de imigração que só a grande custo, esforço e sacrifício conseguiu singrar na vida, para não falar do exemplo que Francis Obikwelu é de integração de uma minoria étnica e racial no nosso país.

Mesmo assim, e considerando que o caso de Liedson é diferente do de Obikwelu (para não ter que falar de Pepe) e tentando resumirmo-nos a questões meramente futebolísticas, considero que a inclusão do jogador do Sporting na equipa nacional irá trazer a curto prazo um acréscimo substancial de qualidade mas que a médio/longo prazo terá consequências, se não digo nefastas pelo menos prejudicais. Porquê, se ele é assim tão bom? Simplesmente porque a chamada de Liedson é simplesmente uma amenização do problema e não a sua resolução. Com Liedson naturalizado teremos um avançado de 33 anos que estará a tapar o lugar a potenciais jogadores portugueses que poderiam evoluir se tivessem essa a oportunidade, mais se para resolvermos esta lacuna for preciso bater no fundo na questão dos pontas-de-lança que seja, não vale a pena adiar os problemas, é preciso enfrenta-los. Até porque é em adiar os problemas e as dificuldades que os portugueses se têm especializado.

Não sou um nacionalista. Não defendo a segregação das raças, e muito menos argumento a favor de leis restritivas á imigração. O mundo está diferente e a livre circulação de pessoas é uma realidade inquestionável. Agora quando vemos por força da globalização a diluição das características de um povo e da competitividade entre os povos, penso que o desporto é o campo ideal para se exacerbar o patriotismo. Não sou contra a inclusão de um ou dois estrangeiros que gostem do país e se sintam em casa em Portugal (vejam o caso do Pepe que levou a bandeira nacional quando o Real foi campeão) agora não me peçam a assistir em pávido e em sereno à “brasileirisação” do nosso futebol. Com a quantidade exageradamente aviltante de canarinhos a jogar em Portugal, só falta que os tugas qualquer dia sejam como a selecção italiana de futsal que não tem um único italiano de origem.

P.S. Lembram-se do “caso” de Liedson com Paulo Bento? Aquele que ele ficou uns dias a mais no Brasil sem autorização para o seu filho nascer lá? Posso estar a exagerar mas isto para mim é o exemplo de alguma coisa, não?