Para que foi isso, Quique?

Na minha vida tive vários heróis. Uns mais comuns que outros foram preenchendo o meu imaginário com os seus feitos. Lembro-me, e bem, das várias tardes de autoflagelamento intelectual em que passei a ver os filmes de Rocky Balboa. Um. O campeão inesperado. Dois. A confirmação do campeão. Três. Desafio total. IV. A luta política. V. O fim de um mito. Cinco filmes, cinco estórias, a mesma fórmula: o querer, a garra e a vontade sobreposta às adversidades. Foi com algum espanto que vi nos jornais a chegada de um outro balboa, que não o “garanhão italiano”, ao Benfica. Javier Balboa, 23 anos, extremo direito, formado na cantera madrilena e escolha pessoal do treinador. Bom, pensei eu. Pois nada de mais errado. Mau, muito mau jogador mesmo. Tem dificuldade em segurar uma bola, não tem capacidade de explosão e de ir no um-para-um, não cruza bem, não é tacticamente competente e toma quase sempre decisões erradas. O pior de Balboa ser um barrete, daqueles que fazem lembrar Dean Soundress ou Paulo Almeida, o pior de tudo é que foi caro. Muito caro. 4 milhoes de euros poderiam ter sido utilizados noutros jogadores bem mais úteis. Ter o nome de um mito não e suficiente, Balboa não tem o traço de um campeão. Não é nada. Os benfiquistas, todavia, irão lembrar-se dele. Vai ser o rosto visível da desilusão e da falta de qualidade que marcou a época 2008/2009.

a vida de pernas para o ar...

Portugal voltou a perder pontos num jogo de apuramento para o mundial de 2010 e desta vez foi em casa e contra a…Albânia. Pois e se juntarmos a uma exibição cinzenta e a um resultado medíocre contra uma equipa ainda mais medíocre o facto que Portugal ter jogado com mais um toda a segunda parte, estamos perante não um mau resultado mas sim a assistir a uma verdadeira hecatombe. Está na altura de Carlos Queiroz tirar as devidas ilações do que se tem passado e que mude rapidamente o rumo dos acontecimentos sob pena de não carimbarmos a passagem para a Africa do Sul. Deixemo-nos ,para já, de alarmismos típicos de quem é português e julguemos o trabalho do professor apenas no fim e não no inicio porque para condenações a priori bastou a inquisição.

Ora bem, e apesar dos tempos difíceis de crise financeira internacional, do “escândalo” da entrega do OE 2009 à Assembleia da Republica e dos maus resultados da selecção nacional o objectivo neste post é bem menos ambicioso e pretende apenas falar do…Nani. Lembro-me que na altura que um amigo meu e comentador nesta casa teve que engolir todas as suas profecias da desgraça sobre o futuro do Nani quando este foi contratado a peso de ouro, eu ainda não estava plenamente convencido de que estávamos perante uma estrela em ascensão. Hoje tenho quase a certeza que o rapaz é um bluff tão grande como as negociações japonesas com Estados Unidos dias antes do ataque nipónico a Pearl Harbor. Não é que o luso-caboverdiano (há que chamar as coisas pelos nomes) não tenha talento. Ele é rápido, tecnicista e tem um bom remate, o problema que ele é tem tanto de técnica nos pés como ar na cabeça e não consegue decidir como deve ser nenhuma jogada. Quando tem que fintar, cruza. Quando deve cruzar finta. Sempre que quer fazer um passe, arrepende-se e volta a fintar. Em suma é verdadeiro trapalhão cujo a maior limitação é pensar que pode chegar ao nível da máquina que é o Ronaldo. E depois, sabem o que é que me irrita mais nele? Quando marca golos...O tipo salta, corre, grita ou seja parece que quer levar o circo a um estádio de futebol.

Oh Nani desculpa lá a agressividade do post, mas sem o Scolari cá, em quem é eu hei de descarregar as minhas frustrações? Hum…para a próxima talvez seja o Madail.

P.S Agora falando um pouco mais a sério, penso que o Nani tem tudo para se tornar um bom jogador menos cabeça. A forma como se coloca no relvado, e sobretudo as decisões que vai tomando demonstram uma inexperiência que não se compreende a este nível. è bom que ele entenda que mais do que se ser um jogador desiquilibrador, para se ficar na história é preciso ser um jogador decisivo. Sim, aqueles que resolvem jogos.

A angustia do Guarda Redes antes de sair a um cruzamento.

/div>

O QUE FALTA A QUARESMA...

Antes de mais, devo dizer que se escrevo sobre um só jogador numa fase em que decorre uma grande competição é obviamente porque ele não me é indiferente e neste caso por considerar que Quaresma é um grande grande talento mas está longe de ser um grande jogador. O que tem Quaresma? Talento para vender onde quiser, no Porto, em Lisboa, Milão etc ; tem recursos técnicos raros em qualquer jogador (mesmo em alguns dos melhores do mundo). O que não tem? O que poderia ter? O que deveria ter? Proponho-me fazer uma breve análise... Antes de mais, parece-me que Quaresma sofre dum mal que ataca grande parte dos jogadores em Portugal. Este mal tem identifica-se muma frase que o 7 do FCP gosta de dizer e não só gosta, como a repete semana a semana: "eu não tenho nada a provar". Para mim Quaresma, com o devido respeito, tens. Será que quem vai para o Barcelona e não vinga (aqui o maior culpado muito provavelmente não é ele) tendo de regressar para relançar a carreira não tem nada a provar? Porque será que v.g.Man Utd ao querer um extremo chega a Portugal e leva Nani, ainda a começar a carreira, por 25 milhões, e não Quaresma? Sendo ele um valor firmado no futebol português era de prever que o preferissem... A verdade é que Quaresma no Scp perdeu a corrida para Ronaldo (lemram-se quando aquele era melhor que este?) e na selecção está a perder para Nani. Claro que a sorte numa carreira conta muito mas não é tudo... Quando penso em Quaresma lembro-me das "letras", das "trivelas", das tentativas de agressão, dos jogos apagadíssimos que faz quando são decisivos (final da taça 2008, FCP-Schalke quando isolado falha o apuramento). Para mim, trata-se dum jogador que tem de se libertar e com isto não é insistir nas "leetras" quando a equipa perde. Libertar é aliar tudo o que tem de bom a tudo o que uma equipa precisa dele. Quaresma não é um excelente meia distância mas tambeém Ronaldo não era, Quaresma grande parte das vezes perde o timming do lance (seja o remate, o passe...), Quaresma apaga-se imenso dos jogos reaparecendo não raras vezes a tentar uma meia finta meia agressão ou a agarrar o símbolo do clube (actualmente o FCP). É no meu entender um caso estranho, está num clube que proporciona aos jogadores condições para brilharem e ele pode brilhar. Poré m, na Champions raramente embala para grande jogo, nos derbys tirando um ou dois jogos (normalmente contra slb) apaga-se. Onde Quaresma costuma marcar a diferença é contra equipas manifestamente inferiores... Isto são as críticas, pois quando Quaresma arranca para uma trivela consequente, quando resumindo...quer jogar, torna-se num potencial grande jogador. Este potencial grande jogador tem muito pouco tempo para provar realmente o que vale..Ou fica ao lado de Ronaldo, Figo, Rui Costa etc ou fica ao lado da segunda linha da história do futebol nacional.