Mais um, Benfica...

1. Erro claro. Comprar Carlos Martins por 3 milhões de euros é um erro. Comprar Carlos Martins quando se tem Nuno Assis e Aimar no plantel torna-se preocupante. Dispensar Nuno Assis para ficar com Carlos Martins e em vez de o emprestar como fez com Luis Filipe vende-lo é obra de insanidade mental. Ontem, o 10 do vitória mostrou, mais uma vez, que tinha mais do que qualidade para a equipa do Benfica e que era sem duvida alguma o substituto ideal para Pablito Aimar. Em Guimarães o Benfica mostrou pela primeira vez lacunas: a pressa de querer resolver tudo muito rápido e sempre com base nas transições vai fazendo que a equipa não consiga, em ataque organizado ,chegar com perigo à baliza do adversário. Jesus equivocou-se, creio eu, quando tirou Aimar pois a substituição deixou a equipa encarnada sem alguem que construisse o jogo de trás para a frente.
2. Sporting mostra-se neste incio de época uma equipa sem qualquer noção colectiva. As transições defesa-ataque são lentissimas, o ataque organizado lento e pouco criativo e nem as muitas ideias de Matias Fernandez conseguem dar algum alento a um meio-campo rigido e sem a capacidade de dar alguma circulação à bola. Liedson está uma sombra do matador que foi no final da época passada, Vukcevic tenta (praticamente sozinho) remar contra a maré...Pereirinha tarda em afirmar-se e deste convento assombrado vai-se salvando Daniel Carriço que sempre com grande classe e inteligencia vai mostrando porque é o melhor central jovem português.
3. O inter vai ter que melhorar muito se quiser renovar o "scudetto". Sem Ibra e sem um unico criativo, torna-se imperioso para José Mourinho contratar ou Sneijder ou van der Vaart.
4. Por frança Yoann Gourcuff continua a mostrar o perfume do seu futebol e o Bordéus de Blanc continua a todo o gás rumo ao bi. A concorrencia este ano mostra-se ainda mais feroz com os (bem) reforçados Marselha e Lyon.
5. Em terras de sua majestade as coisas este ano vão ser muito engraçadas. O United sem o super Ronaldo já não é o "bicho papão" que limpou 3 campeonatos seguidos e Chelsea, Arsenal e Liverpool estão à espreitar para conquistar a premier League. O city apesar do enorme investimento, não me parece ter ainda argumentos com os big four para entrar na discussão pelo titulo inglês. Está-lhe reservado um lugar na UEFA ou se, as coisas correm mesmo bem, na pré-eliminatória da próxima liga dos campeões.

a arbitragem de Soares Dias.

1. Neste ultimo BragaXBenfica coisas interessantes se passaram. Para alem de ter sido o confronto entre o futuro ex-treinador do Benfica e o seu provável sucessor, este jogo na pedreira teve como protagonista o arbitro Artur Soares Dias. Antes de passar ao ataque tenho a dizer que tinha este arbitro em excelente consideração. Era um árbitro coerente e que normalmente deixava jogar. Hoje Soares Dias foi horrível. Incoerente na maioria das suas decisões, excessivo nos amarelos, ajuizou mal uma serie de lances e sobretudo quis puxar para si os holofotes da ribalta. Saiu-lhe mal a brincadeira e fica pessimamente na fotografia. Sobre a expulsão de Yebda tenho a dizer que o árbitro foi patético. Entender que um jogador deva ser expulso naquela situação digno de doença mental avançada. O principal problema é ideia que generalizada de que “a lei é para cumprir” e que “no matter what” se um jogador faz uma falta passível de amarelo é suficiente para levar o “segundo cartão”. Não. Amarelo e duplo amarelo são sanções diferentes. Até o podia vir o Coroado dizer que não, mas de facto, a sanção de cartão amarelo é diferente da acumulação de amarelos. Tirar um jogador de campo por uma falta inofensiva a meio-campo é uma verdadeira agressão ao futebol enquanto desporto é fazer “tábua rasa” das directivas e recomendações da FIFA e UEFA que dizem que os árbitros devem proteger o jogo. Se acharem que eu ando doente, e que esta minha opinião é descabida, vejam o que o pouco sapiente e inculto José Mourinho diz sobre o assunto.
2. De dificuldade em dificuldade Liedson vai bastando para o Sporting seguir em frente. Espera-se, porém, que no futuro o Sporting tenha uma equipa capaz de vencer colectivamente os adversários e não esperar que o levezinho resolva.
3. Já está, a 3 jornadas do fim Inter de Milão campeão. Com uma equipa remendada a maior parte da época e quase sem nenhum jogador com ideia, salve-se Ibraimovic, o Inter já é tetra campeão. Pois é, antes do calciocaos quem diria que isso era possível?
4. O Cardozo é tosco, não joga de cabeça e só tem pé esquerdo.
5. Por cá a Académica mantém a dinâmica vitoriosa e continua numa excelente posição no campeonato. Numa equipa que até há data se mostrou ingovernável, Domingos Paciencia sai com um grande trabalho realizado. Outros voos o esperam…
6. Depois de domingo vem a segunda, pelo menos para duas (das três) equipas que ainda podem descer. A minha aposta vai para Belém e Trofense. O Setúbal apesar das dificuldades que tem atravessado vai-se mantendo a tona de agua por mais um ano. Há muito tempo que vaticino o fim dos sadinos, a verdade, e apesar de considerar que são um clube sem futuro, é que se vão aguentando. Vamos ver por quanto tempo.
7. O Cardozo não presta. Parece que nunca está em jogo, não se esforça, não sabe fazer um passe.
8. Pela entrega, raça, querer e ambição Miguel Victor deveria ganhar o premio de melhor jogador do Benfica esta época. Não é sem duvida o mais talentoso, mas a verdade é que dá sempre o que tem e não tem.
9. Cardozo é uma máquina…Quem disser o contrário é doido varrido ou um faccioso. Não é João querido Manha?
10. Esqueci-me de falar de Moreira. Aqui vai. Foi francamente melhor que o outro guarda-redes do Benfica. Esta instabilidade na baliza foi um dos problemas do Benfica de Quique Flores. Inisistir em trocas a meio da época não se mostrou benéfico. Já não sou adepto do "sebastianismo" que reinava à volta de José Moreira mas hoje foi a confirmação que este guarda-redes é bem mais seguro que Quim.

o verdadeiro carnaval.

1. Depois admiram-se que o Benfica passe ano após ano sem ganhar títulos.
2. Há nesta fase duas ou três notas importantes, e preocupantes, a realçar sobre o futebol do Benfica. Jorge Jesus, e se for verdade o que todos os jornais dizem, é o novo treinador do Benfica. O que têm muita piada, mesmo muita, é que não só a epoca ainda acabou como Quique Flores ainda está a ocupar o cargo. Parece-me que é uma total falta de respeito com a pessoa, e penso que este será (mais) um erro da gestão Vieira.
3. Dizem também os mesmo jornais que JJ é a escolha de Vieira. Mau. Então não era o Rui Costa o director desportivo e o homem que deveria assumir a pasta do futebol? Tudo indicava que sim. Agora já parece que não. Esta fantochada benfiquista começa a irritar. O constante discurso de "mudança" é o mesmo há pelo menos três anos. Não me esqueço que o presidente prometeu o Benfica a lutar pela champions em 2010. Pois, para o ano vai ter essa oportunidade.
4. A fase "carnavalesca" do Benfica começou, nem há treinador (quer dizer há e é espanhol) mas já há 2 reforços e 6 nomes em cima da mesa. é por estas...e por outras que não gosto de Luis Felipe Vieira.
5. Como diz o tio Jesualdo o Benfica "é uma desbunda". Com tanta troca e baldroca. Com tanto sim ou sopas. Com tanta promessa vã, os cães ladram e caravana passa. A caravana que passa inflelizmente vai pintada de azul-e-branco e está destinada a mais um penta campeonato.

O admiravel mundo de Quique Flores

Pela afirmações que proferiu a semana passada, cheguei à conclusão que Quique Flores anda a dar demasiado ênfase às palavras dos Monty Phyton quando nos dizem para “Always look on the bright side of life”. Vir, depois de uma derrota por 3-1, falar de “sucessos invisíveis” é no mínimo preocupante. Preocupante pois esses “sucessos invisíveis”, apesar de importantes, são o mínimo aceitável para qualquer equipa técnica competente. Creio que neste momento, a posição de Quique no Benfica se torna cada vez mais insustentável. Primeiro porque não consegue mostrar uma evolução no fio de jogo da equipa. Segundo porque o discurso fresco com que chegou neste momento é mais macambúzio do que os piores tempos do Fernando Santos. Terceiro porque é teimoso que nem uma mula, e não entende que com aquele sistema táctico nem com as dinâmicas que apresenta é possível chegar a lado nenhum. Já por diversas vezes a Tribuna dos Teóricos tem mostrado critica às opções tácticas de Quique. Mesmo numa altura que o espanhol se mantinha num estado de graça muito aceitável, nunca houve da nossa parte uma aceitação da forma como o Benfica se distribui em campo. Hoje é mais ou menos consensual, e fruto do trabalho critico de muitos bloggers e especialmente de Luis Freitas Lobo que sempre advertiu para os perigos de um esquema obsoleto que insiste em dinâmicas despropositadas ao futebol português dizer que o 4-4-2 não é adequado a uma equipa que quer dominar adversários teoricamente mais fracos. Pensar que o Trofense, Academica ou Belém são equipas como o Hamburgo ou Bremen (na meia-final da taça UEFA estas duas equipas conseguiram mostrar o porquê de Quique estar totalmente equivocado) que jogam sempre abertas com dois homens nas alas e baseando o seu jogo em transições rápidas para o ataque é como o Leo diz “não perceber o futebol português”. /p>

Adiante. Mesmo na parte psicológica. Naquilo que quase o compararam a Mourinho, Quique deixou muito a desejar. Não me lembro de nenhum resultado que o Benfica tenha conseguido virar e muito menos consigo me lembrar que alguma vez tenha conseguido, com alguma ciência, levar de vencidas equipas que se tenham fechado completamente lá atrás. Se formos pensar nos pontos perdidos nos últimos minutos também ficamos assustados. Numa altura em que Benfica poderia aumentar consideravelmente a diferença para Futebol Clube do Porto e Sporting a turma da luz deixou-se empatar contra Leixões e Setúbal nos últimos minutos./p>

Já aqui escrevi muito mal de Balboa. Começo a achar que o espanhol merecia mais minutos. O mesmo digo de Urreta que no Benfica só jogou para queimar tempo ou quando a equipa precisava desesperadamente de marcar. Por falar em marcar, esta época salva-se novamente…Oscar Cardozo. Quem diria…/p>

P.S. Tirando o terceiro paragrafo este texto foi escrito antes do BenficaXTrofense. Por dificuldades técnicas nao pode ser publicado antes.

Para que foi isso, Quique?

Na minha vida tive vários heróis. Uns mais comuns que outros foram preenchendo o meu imaginário com os seus feitos. Lembro-me, e bem, das várias tardes de autoflagelamento intelectual em que passei a ver os filmes de Rocky Balboa. Um. O campeão inesperado. Dois. A confirmação do campeão. Três. Desafio total. IV. A luta política. V. O fim de um mito. Cinco filmes, cinco estórias, a mesma fórmula: o querer, a garra e a vontade sobreposta às adversidades. Foi com algum espanto que vi nos jornais a chegada de um outro balboa, que não o “garanhão italiano”, ao Benfica. Javier Balboa, 23 anos, extremo direito, formado na cantera madrilena e escolha pessoal do treinador. Bom, pensei eu. Pois nada de mais errado. Mau, muito mau jogador mesmo. Tem dificuldade em segurar uma bola, não tem capacidade de explosão e de ir no um-para-um, não cruza bem, não é tacticamente competente e toma quase sempre decisões erradas. O pior de Balboa ser um barrete, daqueles que fazem lembrar Dean Soundress ou Paulo Almeida, o pior de tudo é que foi caro. Muito caro. 4 milhoes de euros poderiam ter sido utilizados noutros jogadores bem mais úteis. Ter o nome de um mito não e suficiente, Balboa não tem o traço de um campeão. Não é nada. Os benfiquistas, todavia, irão lembrar-se dele. Vai ser o rosto visível da desilusão e da falta de qualidade que marcou a época 2008/2009.

Regresso ao Futuro II

O Benfica foi ontem aquilo que costumou ser ao longo da época: francamente mau. Sem apresentar dinâmicas de jogo minimamente aceitáveis para uma equipa de topo, e mostrando em certos jogos perdidas e faltas de confiança enormes, aquilo que prevejo para o resto da temporada é um cenário negro. Muito Negro. Em primeiro lugar, e batendo na mesma tecla tenho que assinalar o falhanço total do 4-4-2 de Quique. Se por momentos acreditei que era possível vencer este campeonato, pois houve alturas que o Porto fraquejou e o Sporting nunca chegou a conquistar alguém, hoje, quer pela diferença pontual quer pela qualidade que foi apresentando ao longo do ano não há qualquer hipótese de o S.L. Benfica ser campeão nacional de futebol. O mais preocupante de toda a estrutura encarnada passa pela falta de evolução do fio de jogo da equipa. Não há desde Setembro melhorias em termos colectivos, e quase tudo de bom que o Benfica fez este ano assentou na qualidade individual de alguns dos seus melhores jogadores. Como o futebol não é como o atletismo, isto é, não é um desporto individual não basta, para que se jogue bom futebol, ter bons jogadores. È preciso bem mais do que isso…

Espero, honestamente, que apesar da frustração e tristeza de todos os benfiquistas não se inicie um qualquer movimento para correr com o Flores e com o Rui Costa antes do tempo. Para evitar um regresso ao um passado não muito longínquo há que para já acreditar no projecto encarnado. Antes de um período de dois, três anos parece-me precipitado estar a criticar o trabalho realizado. O que aconteceu com Fernando Santos (eu fui um dos que defendeu, erroneamente, a sua demissão) foi um disparate que nos custou a pré-eliminatória da champions league. Se algo que a estrutura encarnada deve aprender é sem dúvida dar tempo ao tempo e não fazer "reset à maquina" sempre que algo não corre como o esperado.

O que falta a di Maria? (e outras notas)

1.A décima nona jornada do campeonato português foi como a pescada, antes de o ser já o era, e depois de um clássico em antes de um derbie, Benfica, Porto e Sporting venceram (mas não convenceram) três adversários bastante acessíveis. Começando pelo Sporting que jogou no sábado, só tenho a dizer que a arte de Postiga e a burrice de Pacheco fizeram o resultado. Enquanto o treinador do Belém não entender que a táctica do quadrado não se aplica ao futebol o belenenses não pode ir longe. Apanhou-se a ganhar e o que fez? Recuou até à exaustão a pedir que o Sporting caísse em cima dele. Paulo Bento agradeceu, colocou a “carne toda no assador” (Quinito se me estas a ouvir, obrigado) e saiu-lhe a sorte grande, 2-1 em 5 minutos e a equipa de Lisboa vive para lutar noutro dia. Só vi a segunda parte do Benfica, mas daquilo que vi da etapa complementar, e sabendo que o jogo estava 0-0 ao intervalo acho que não perdi grande coisa…Cardozo depois de ter chutado contra todos os postes da liga lá decidiu que ia voltar aos golos e fez o primeiro. Depois, foi um vê se te avias para manter a vantagem até que Di Maria deu um pontapé na monotonia e quase matou o jogo. Digo quase porque o Benfica é pródigo a matar doentes cardíacos e a vencer por dois golos a dois minutos no final ainda sofreu um golo e levou uma bola no ferro da baliza à guarda de José Moreira. Mais uma vitória à Benfica só que desta não houve Mantorras…Já o Porto jogou muito (pouco) e só a 4 minutos do fim é que desfez a igualdade que o Rio Ave, que ainda conseguiu jogar menos que o Porto, conseguiu alcançar através de um golaço de Coentrão. A equipa de vila do conde é mesmo muito fraquinha e só dos pés do camisa 16 é que saiu algum perigo para a defesa azul-e-branco, o resto é uma cambada de coxos, velhos e inexperientes. De salientar que a reacção de Carlos Brito à troca de Jesualdo, tirando Cissoko e pondo Lisandro, foi tirar um extremo e por um…defesa central.

2. Fabio Coentrão e Di Maria, são ambos esquerdinos, nasceram os dois em 88, jogam no Benfica (um está emprestado), cada um deles marcou um golo do outro mundo esta jornada e tem ambos tanto talento nos pés como serradura na cabeça…Agora a sério, já chateia ver os dois a jogar porque tanto fazem uma tirada do outro mundo como andam completamente apagados do jogo. São dois casos para o Benfica certamente rever, pois porque jeito para jogar à bola não falta a nenhum deles, o problema é entender quando é que vão deixar de ser uns brinca-na-areia para passar a ser verdadeiros jogadores de futebol. O caso do argentino é mais grave e mais evidente, pois não só teve mais oportunidades do que o "figo das caxinas" como têm outro traquejo internacional. A verdade é que as idas à selecção e o excelente torneio Olímpico não foram suficientes para fazer Angelito descolar. A oscilação exibicional onde varia entre o mau, o muito mau, o razoável, e o mau disfarçado de bom ao assinar um grande momento é um sinal claro de algo está errado com a cabeça do pibe argentino. Uma vez disse que Nani era um trapalhão, reitero o que disse mas Nani ao lado de di Maria é o Zidane no que toca à inteligencia e nas decisões.

3. Numa altura que se fala de Liedson integrar a selecção nacional, Postiga faz um grande jogo e mostra que tem mais do que qualidades para jogar pela equipa das quinas. Não era um admirador das qualidades do avançado leonino mas nos últimos tempos tenho que lhe reconhecer algum talento. Ocupa bem os espaços, é tecnicamente evoluído e sobretudo tabela bem entre os adversários. È um avançado moderno, que joga bem entre linhas e portanto o ideal para potenciar o jogo colectivo. Com um avançado móvel e inteligente como Postiga na frente como poderemos nós queixarmo-nos da falta de um finalizador quando contamos com o bota de ouro?

4. Pelo que dizem o InterXMilan foi um grande jogo, e o Inter jogou muito. Vi apenas os últimos 30 m e com isso vi um Milão a massacrar. Ronaldinho voltou à boa forma, mas quem fez uma grande jogatana foi o jovem Pato. Parece que na idosa equipa rossonera há ali juventude e irreverência que poderá marcar uma década, do Inter Maicon é impressionante e Zlatan de outra galáxia. A inteligência e a técnica do avançado sueco é incrível, o gigante nerrazurro não se limita a ser o finalizador das jogadas criando ele próprio uma série lances de pura mestria, sem duvida um candidato para o trono de melhor de 2009…

5. 15 jogos depois o Barça voltou a perder pontos. O mérito é do Bétis de Nelson e Ricardo. Por falar nisso, ouvi dizer que o segundo fez um jogaço...Não estranho nada, para a semana provavelmente oferece o golo da vitória ao adversário.