Li agora num blogue.

que o Miccoli está perto do Porto! era a maior tristeza que me davam depois da derrota de 2-0 em Barcelona...

Bate Boca

Hoje tirei o dia (ou a noite) para me dedicar à "hot night" de entrevistas protagonizadas por Ricardo Costa, Pinto da Costa e Luis Filipe Vieira à Sic Noticias, RTP e SIC respectivamente. Como entretanto me deixei levar  uma grande partida de futebol já apenas consegui ver, em diferido, duas das entrevistas.

1. Começando pela de LFV que foi aquela que menos me entusiasmou, posso dizer que Miguel Sousa Tavares foi muito mais manso do que esteva à espera. Quem conhece as tendências clubisticas do comentador sabe à partida que no que toca ao Sport Lisboa e Benfica e Futebol Clube do Porto MST é tudo menos imparcial. Daí a minha surpresa, não esperava  um ataque descabido e monstruoso pois existe um código deontológico a respeitar, quando vejo o mais feroz cronista da Bola sem ser capaz de empurrar o presidente do Benfica às cordas. Mesmo na parte em que a entrevista abordou a parte financeira do clube, tema sensível já que os sucessivos empréstimos preocupam alguns adeptos, LFV manteve-se calmo e teve alguma clarividência (dentro dos seus limites) na forma como explicou como pretendia financiar o projecto Benfica a longo prazo. Como Benfiquista declaro-me satisfeito com quase a totalidade da entrevista naquela que considero a melhor desde que LFV tomou posse, diga-se de passagem que os tempos são abonatórios à sua pessoa,  exceptuando a parte final em que o presidente do Sport Lisboa e Benfica se evade por completo à questão das claques, questão essa que deveria merecer toda a atenção do clube.

2. Ricardo Costa. Fantástica. A nível jurídico põe o preto no branco fundamentando de forma (quase) inequívoca a decisão tomada órgão jurisdicional  presidido por si. Se tinha dúvidas na justiça das penas aplicadas a Sapunaru e Hulk, hoje não as tenho mais. Se fica provado que os dois estão envolvidos por certo  na agressão a um "steward" a moldura a aplicar seria sempre de 3 a 18 meses, tendo sido aplicados 4 e 6 meses parece-me que não há grande falta de sensibilidade por parte do CD da Liga. Fica também finalmente explicado a diferença entre o porquê da suspensão preventiva dos dois jogadores do porto ao contrário de Vandinho e Mossoró: Um qualquer famigerado artigo do regulamento da liga diz que é necessário haver um  cartão vermelho para o jogador estar "preventivamente suspenso".

Pode-se criticar a coerência da lei? pode-se. O mesmo já não se pode dizer da coerência de Ricardo Costa e dos seus pares..

Gostei, igualmente, do juizo se bem que implícito que Ricardo Costa foi fazendo ao futebol português e às suas gentes. Sem deixar de lado a posse de jurista e líder de um órgão de justiça, o presidente do CD da liga traça o perfil sublimamente o perfil de uns quantos que estão no futebol e da forma mais opaca e menos transparente como gostam de agir. Até a resposta à pergunta da (muito) fraquinha Ana Lourenço sobre se considerava ou não um justiceiro foi boa, Ricardo Costa fica então para o futebol como alguém que quis trazer rigor jurídico à aplicação dos regulamentos, ser criticado por isso é triste e nada ajuda o futebol português.

3. Não vi a entrevista de PC, li porém algumas ideias deixadas pelo presidente do FCP. Se o Porto quer ser indemnizador em 17,5 milhões de euros (dinheiro que hipoteticamente perdeu por não se qualificar para as champions) não deverá o Porto provar, ou mensurar, que a prestação de Hulk se traduziria no aumento de 12 pontos (sim porque o segundo lugar leva apenas a uma pré-eliminatória)  através do seu registo mais recente? Parece-me que sim. Olhando para o paupérrimo campeonato que o incrível estava a fazer, mais vale estar quieto...

p.s aquilo que deveria ser um post torna-se uma nota de roda-pé. Em munique Bayern e Man United defrontaram-se na reedição de uma das mais emocionantes finais de todos os tempos. Hoje confirmei a ideia de que os comandados de Alex Fergunson são uma equipa mais italiana que qualquer outra italiana (dentro dos pressupostos ingleses claro está) e não há ninguém com jogo tão cínico como os de Manchester. Mesmo sem dominar, o Bayern foi mesmo sempre superior, e com uma eficácia espantosa a vitória só fugiu em dois lances fortuitos que muito dificilmente se voltarão a repetir. Agora no teatro dos sonhos o Man United tem a oportunidade de virar a eliminatória, não esquecer que da próxima vez estará do outro lado um senhor chamado Arjen Robben que quando os seus músculos de seda o permite gosta de dificultar a vida aos adversários, pelo menos Felix Margath e Cesar Prandelli que o digam...

O dito por não dito.

Confesso desde já que não conheço os regulamentos da liga para poder opinar sobre a justiça dos castigos aplicados a Hulk e Sapunaru. 4 e 6 meses serão provavelmente castigos demasiado pesados, todavia não deixa  de ser caricato a diferença de interpretação dos dois orgãos que regulam a justiça no futebol português. Enquanto Ricardo Costa, talvez com um pouco de show-off a mais, explicou a todos os portugueses o porquê das penas, este Conselho de Justiça limitou-se em declarar a "convolação" das penas em 3 e 4 jogos. Já ouvi muitos senhores, entres quais Manuel Costa Andrade que tanto admiro, a criticar veementemente a comissão disciplinar   por ter suspenso dois jogadores que agrediram um "stewart" o que segundo os entendidos não entra no conceito de "agente do jogo" presente nos regulamentos da liga. Por aqui aceita-se esta interpretação dos regulamentos deixando só a interrogação se a liga deve pactuar ou não com festivais de pancadaria nos tuneis a "elementos externos ao jogo"?

Notas soltas- de regresso.

1. Em semana de decisões a equipa da Luz mostrou que respira saúde e confiança e goleou sem apelo nem agravo o seu maior rival, três dias depois de ter vencido o Marselha numa eliminatória tão difícil quanto intensa. Se a equipa de Didier Dechamps foi um osso duro de roer, até pela forma muito competente que sempre defendeu e cortou os espaços aos comandados de Jorge Jesus o que se poderá dizer deste futebol Clube do Porto? Apática, sem chama e sobretudo sem qualidade esta equipa de Jesualdo Ferreira não é só uma sombra do que foi como não tem pernas para aguentar este Benfica. Pode-se falar das ausências de Varela e Hulk, jogadores hiper-mediatizados mas que todavia acrescentam pouco a um colectivo, e do golo de Amorim que condicionou a partida. É verdade que o frango de Nuno fragilizou os dragões mas a resposta ensaiada pelos azuis-e-brancos deixou muito a desejar. Ruben Amorim foi mais uma vez fantástico e põe-me a pensar do porquê da sua não chamada à selecção. Sem obvias hipóteses de ser titular, Amorim que faz 3 posições na perfeição, para além ter uma técnica assinalável e ser inteligentíssimo. Não corre km como um cão desvairado como o Meireles e por isso não tem o reconhecimento que merece. Mais um para Queiroz apontar no tecto!
2. Bruno Alves. Este senhor merece um ponto só para ele tal foi espectáculo gore com que nos presenteou nesta final. Agresões atrás de tentativas de agressões, Bruno Alves foi o rosto do desnorte portista. Fica mal na fotografia como fica mal quem permitiu este descontrolo. Quem fica essencialmente a perder é o jogador porque é um bom futebolista e fica com a carreira manchada por sucessivos lances que teriam sido controlados se tivessem sido exemplarmente punidos. Todos os que o ainda defendem dizendo que não é um jogador violento, pintem a cara de preto e passem a apoiar o Olhanense por favor.
3. Não vi o jogo do Milan, mas vi um pouco do Inter e cheguei (mais um vez) à conclusão que Mourinho está longe do seu melhor nível. A incapacidade de encostar uma equipa ás cordas é confrangedora. A aposta excessiva em saídas rápidas também. José não tem o melhor plantel do mundo. Há porém ali escolhas dele que deixam muito a desejar. Este sábado o Inter foi a antítese total da equipa que gelou stamford bridge, isso, para o special one é tudo menos normal! O Milan não consegue lá chegar. Algumas boas exibições não permitem, porém, dar a confiança necessária aos comandados de Leonardo chegar à frente da prova. Assim o Inter fica com a tarefa mais facilitada podendo concentrar-se na liga milionária, objectivo perseguido por Mourinho desde 2004.
4. Já o que dizer de Messi? Podemos elogia-lo mais uma vez? Será exagerado? Parece-me que não. Valência, Estugarda e Saragoça. Que têm em comum estas equipas? Foram todas vergadas pelo génio do argentino. A concorrência é forte e bem pode tentar mas a este ritmo não é nada fácil competir com Messi. Mesmo que nada vença este ano, o prémio deverá ser seu pois o mundo está mais do que rendido ao seu talento.

São estas as coisas que perdes por não gostares de bola, Chefe.

Nesta ultima semana falou-se demasiado de claques e da violência à volta desta coisa incompreensível que é o futebol. Eu, que ainda pertenço ao grupo dos apaixonados pelo jogo, prefiro glorificar os oito golos em Bremen, os sete em Anderlecht, o faro de El niño Fernando Torres na busca incessante pelo golo ou o apagão repentino de La Vecchia Signora que conduziu ao inesperado apuramento Fulham. Prefiro perder horas no Tvgolo a ver Messi e a sonhar que no jogo de hoje à noite vou fazer aquilo que o Pulga faz. Por falar no pequeno argentino, em boa verdade vos digo, Lionel Messi é tão bom que devia durar para sempre, principalmente nestes tempos de "resultadismo" em que o Barça e Guardiola são oásis no deserto.

E agora que o talento tem tido a merecida tradução em golos, um viva a Gonzalo Higuain e a Wayne Rooney!

Se já estava dificil....

Agora fica ainda mais dificil, Perder desta forma, e com o mercado fechado, aquele que é possivelmente o seu melhor jogador é golpe muito duro no Sporting. Só com esta venda se entende a insistência do clube de Alvalade na contratação de Ruben Micael...
Por aqui, não posso de deixar de expressar o meu descontentamento por ver partir um dos jogadores que mais me agradava no futebol português.

o que foi isto?

Foi mesmo a a académica, aquela equipa de fundo de tabela que eu acompanhei na minha adolescência e que a melhor jogada ensaiada era pontapé para a frente e viva o Dário( Joeano, João Tomas etc), que foi ao estádio do Dragão? Com tamanha organização e qualidade parece-me que não.

 p.s. o Jesus já dava uma par da lambadas no di Maria.

 p.p.s pode-se questionar a decisão do benquerença da expulsão . não se pode é questionar o grau de parvoice do joão pereira.

" Manipulação Intelectual"

Se um benfica em baixo incomoda muita gente, um Benfica em força incomoda muito mais e muito mais. Não queria ter que escrever este texto. As circunstâncias, porém, obrigam-me a isso. Tentar pensar no que tem se passado no futebol português nos últimos tempos: escutas, túneis, agressões, discursos inflamados de ódio e toda a propaganda anti-benfica que se tem ouvido na comunicação social eu pergunto-me qual a conveniência e oportunidade destas agressões ao nome do futebol português. O Benfica não é como é inocente nesta guerra de palavras, a bola foi sempre um fiel veículo noticioso dos interesses encarnados, mas, nunca o jornal liderado por Vítor Serpa chegou ao ponto do grupo Jornalinveste que tem liderado uma verdadeira ofensiva a família encarnada.

A capa de hoje é mais um exemplo de prostituição intelectual. Mas o que me fez verdadeiramente escrever este post, foi o “artigo” anterior do MPV. A parcialidade e “cegueira” clubistica que está carregado não me dá outra hipótese, e sou obrigado a falar da grande “Manipulação intelectual” que se tem vivido nos últimos tempos. É um facto inegável que o Benfica está forte. Muito mais forte do que os últimos anos e capaz de lutar perfeitamente pelo titulo com um surpreendente Sporting de Braga. A 13 jogos do fim, e mesmo a ter que ir à luz e ao dragão, acredito que o Braga tenha argumentos para lutar com este Benfica. Não que a equipa de Domingos seja brilhante com a bola ou porque tenha os melhores jogadores, mas a forma como os bracarenses encurtam os espaços e saem para o ataque faz da equipa dos arcebispos um muito sério candidato ao titulo. Menos sério será o Futebol Clube do Porto. Menos forte que nos anos anteriores, órfão de Lucho e Lisandro, e cheio de jogadores de qualidade duvidosa a que todos chamam craques a equipa de Jesualdo Ferreira terá o 3º lugar à sua espera.

Voltando a frase que dá a inicio a este texto, não posso de deixar de sublinhar que acho que é isso mesmo que se passa. É uma visão redutora, mas infelizmente é este o país que temos. Não entendo o porque de tanta especulação, luta e acusações quando em campo o Sport Lisboa e Benfica tem sido manifestamente superior.

Aquele Sapunaru é um bandido!

Devem estar curiosos para saber de quem é a primeira imagem. Já descobriram? É irónico, não?

Genialmente simples.

http://www.youtube.com/watch?v=81Bm2diuVQ4&feature=player_embedded#

Novo Zidane em Alvalade?

 “Punir Liedson não pode ser punir o Sporting”. Admito que não li a crónica de Eduardo Barroso, e admito também que mesmo que estivesse em Portugal e tivesse meios para o fazer, não o faria, porque ler, ver ou ouvir esse senhor a falar de futebol é o mesmo que passar uma tarde enfiado em casa a ver o canal Panda. Apesar de não ser uma referência para nada (no que toca ao mundo desportivo se é ou não bom profissional não me interessa) esta frase de Eduardo Barroso sintetiza o pensamento da maioria dos sportinguistas: Punir Liedson será punir o Sporting. Não sei se foi por causa de um careca que na segunda-feira jogou na luz, mas eu com esta algazarra toda fiquei com a impressão que o “Levezinho” era o novo Zidane para poder ser intocável no reino do leão. Sem querer por em causa as qualidades do jogador , é obvio que o Sporting se iria ressentir (principalmente com a falta de alguém que atacasse como deve ser as zonas de finalização), acho estranho ver todas as pessoas ligadas ao Sporting a falar em “impossibilidade total” ou “escolha obvia” num caso brutal de indisciplina parece que quem está em jogo é um verdadeiro craque indispensável para o sucesso leonino.

 Liedson nunca foi, nem nunca será, indispensável para o clube. Pode ser importante, pela forma como aparece a finalizar, mas a sua produção ao longo dos 90 m deixa muitas vezes a desejar. Na minha opinião é difícil falar em insubstituíveis no futebol de alta-roda, numa equipa que verdadei ramente seja um colectivo o papel de um só jogador não poderá ser um factor assim tão decisivo.  Para além disso, há exemplos claros de que saídas de jogadores importantes não trouxeram grandes prejuizos para quem os viu partir. Se o Ronaldinho pôde ser dispensado do Barça (com os resultados que se conhecem) porque é que um jogador que não é um prodígio técnico, que não é particularmente inteligente e que não joga nem ao primeiro toque nem em tabelas não pode ser posto em causa no clube?

  Com este texto não pretendo avaliar a decisão da Administração da SAD sportinguista que até pode ser a mais acertada. O que me custa compreender é a reacção de todos os sportinguistas que perante (mais) um caso de indisciplina não ponham a hipótese de punir um jogador que ,até pela idade ,não trará grandes benefícios financeiros. A conclusão que chego é que para os lados de Alvalade estão todos convencidos que na sua frente de ataque joga mesmo "le petit zizou".

Para freguês ver e se possivel aprender.

Reparem na jogada que começa no 1h43 e pensem se com outros avançados tão bons tecnicamente mas menos inteligentes este desfecho seria possível. Reparem também, na facilidade, com que Goran Pandev desmarca Milito para o primeiro golo. Isto ,meus amigos é a qualidade que se precisa para se jogar nos grandes palcos. Não há golos atrás de golos na liga portuguesa que valham isto. Pensem se os nossos avançados ,mesmo aqueles que são considerados os melhores (Hugo Almeida, Liedson, Postiga) alguma vez poderiam fazer aquilo? Não conseguem ou porque não podem (são limitados tecnicamente) ou porque não sabem (porque são mais ocos que uma palmeira seca), dai que os nossos avançados seja um problema tão grave que nem a veia goleadora de Cristiano Ronaldo pode apagar.

Proibida a entrada a menores.

recorrendo a um ditado popular. Isto não é quem quer, é para quem pode. E este Barça pode melhor que ninguém. via www.querosertreinador.blogspot.com

Benfica - o outro lado.

Laszlo Spesi foi devolvido ao Benfica pelo Racing de Santander. Até aqui é mais uma das mil notícias que inundam todos os dias os portais e jornais desportivos portugueses. Há algo, porém, que me desperta curiosidade e me deixa algo apreensivo quanto ao futuro encarnado. Do outro lado da euforia que a competência de Jesus e o talento de Aimar, Saviola e companhia tanto se esforçaram para construir está um clube em falência técnica. Para quem não sabe, falência técnica acontece quando passivo (isto é o acumulado de dividas) ultrapassa o activo (ao qual podemos considerar os complexos desportivos, plantel e estádio). Isto não quer obviamente dizer que o Benfica está numa situação de falência efectiva ou que não tenha capacidade de momento para pagar as suas dívidas, o que quer dizer é que se hoje fosse exigido todo o montante em divida a SAD encarnada não poderia pagar mesmo que vendesse todos os jogadores, estádio e complexos desportivos que se encontrem na sua posse. Podemos então concluir que apesar de não ser um cenário aterrador, o estado económico do Sport Lisboa e Benfica dá sinais de que pode colapsar.

Então onde entra Sepsi no meio disto tudo? Simples. O romeno tal como outros activos que o Benfica foi adquirindo nos últimos anos não se valorizou, antes pelo contrário, e contribuiu ainda mais para alargar uma pesada folha de despesas. Fosse Spesi caso único não haveria razão para alarme. O grande problema é que para além do lateral esquerdo, podemos citar os caríssimos Balboa (4 milhões de euros), Patric (2 milhões), Schaffer (1,5 milhões) ou então porque não Jorge Ribeiro e todos os outros que saíram da formação, onde houve um forte investimento, e pura e simplesmente não rendem.

Este rumo benfiquista faz-me lembrar a gestão de um clube que apesar de sucesso atrás de sucesso e venda fabulosa atrás de venda fabulosa continuava (até pouco tempo) a apresentar constantes prejuízos. Apesar de um grande época que acredito que vá culminar com o titulo de campeão nacional, nenhum benfiquista poderá deixar de criticar (positiva ou negativamente) a forma como o clube é gerido sob pena de o Benfica se tornar um poleiro de jogadores incapaz de criar lucro dos seus investimentos.

Sem querer ser “velho do Restelo”, alguém acredita plenamente que os 3 jogadores comprados neste mercado de inverno sejam os 3 rentabilizados?

That's exactly what I like

Um viva a essa sorte maldita que nos acaba de presentear com um AC Milan vs Manchester United.

Actualizações.

1. Numa semana onde em que se passou várias coisas engraçadas a Tribuna dos Teoricos não esteve a dormir. Começando pelo acontecimento da semana, o sorteio trouxe-nos em jeito de prenda de natal antecipada a Coreia do Norte, a Costa do Marfim e o Brasil. Já muitos se levantaram e lamentaram a fortuna portuguesa de tão difícil grupo. A verdade é que apesar de não ser um grupo fácil, estão reunidas todas as condições para passarmos. Esta premissa, porém, só não se torna falsa se Portugal mostrar mais competência e qualidade do que até agora mostrou. Se pensarmos que se tivéssemos passado em primeiro e sem espinhas num grupo que não era muito difícil seriamos dos mais sérios candidatos ao título mundial, continuo a pensar, e mesmo tendo feito uma qualificação miserável, que somos candidatos fortíssimos aos oitavos de final. 
2. Nesta semana o mundo decidiu também (e finalmente) premiar o talento de Xavi e Iniesta. É certo que o título de melhor do mundo foi mesmo para o melhor do mundo, mas ao ver os dois baixinhos espanhóis na 3ª e 4ª posição respectivamente não posso deixar de ficar contente. Sabendo que Arshavin e Gourcuff dois jogadores que admiro imenso conseguiram ficar nos 30 primeiros é também uma enorme satisfação. Vejamos como a FIFA distribui os prémios.
3. Benfica bateu sem apelo nem agravo a equipa do BATE Borisov e já está na próxima fase da taça UEFA. A equipa da Luz não fez mais do que a sua obrigação. O Sporting passou também com um golo tardio de Leandro Grimi e para comemorar despachou Angulo. Parece-nos que foi uma contratação criteriosa… 
4. O porto ontem em Guimarães tornou fácil aquilo que se estava a tornar penoso. Com um Vitória demolidor na segunda parte as bolas paradas e o poder de impulsão de Bruno Alves fez com que o Vitória (que teve 20 minutos de enorme qualidade) sai-se vergado do seu próprio estádio. A frieza finalizadora dos azuis e brancos contrastou por completo com a displicência dos comandados de Paulo Sérgio. 
5.  vou agora ver a Juve-Milan...espera-se um grande jogo
   

Descriminção ou talvez não.

Ponto prévio, houve falta de tacto e sensibilidade por parte do Sporting quando lançou esta campanha de angariação de adeptos? Sim. Escusada é por outra parte a reacção de certos sectores da opinião pública, nomeadamente de associações de causas homossexuais que com este tipo de regabofe e folclore de agenda politica só afasta pessoas moderadas, como eu, da sua causa. Não entender que esta campanha do Sporting apesar de mal pensada, pois deu azo a esta confusão, só tinha o intuito de levar as mulheres ao estádio e que só existe o impedimento de dois homens poderem entrar na promoção porque todos os homens, sendo eles casais ou simplesmente amigos, iriam fazer isso revela uma grande mania da perseguição. Não acredito que tenha havido por parte do Sporting Clube de Portugal nenhuma intenção de descriminar seja quem for, tudo isto, não passa de uma péssima interpretação de uma campanha que juntamente com uma necessidade gritante de se fazer ouvir, vai ocupando mais umas horas da nossa pobre grelha informativa.

Dicas

Carvalhal, aprenda com o seu amigo Jesus! Tal como Jesus fez com Aimar, ponha as responsabilidades em cima de Matias Fernandez. O Pibe aguenta, tem pés e futebol para isso. Deixe-o ser aquilo que Paulo Bento nunca permitiu. Deixe-o ser líder natural da equipa, deixe o ser o farol quando a equipa esta perdida, deixe que ele pense todo o jogo e faça com que a equipa se perca quando ele não está em campo. Matias Fernandez é o tipo de jogador que, mesmo antes de ter nascido, já tinha o destino traçado. Nasceu para provar que no futebol (e Mourinho que me caia em cima!) a magia também existe.

Muito do jogo desta noite passará pelos pés mágicos de Mati e Aimar. São eles que nos fazem vibrar, que nos prendem durante noventa mnutos. Perdoem-me os Essiens e os Lampards deste mundo mas hoje acordem com vontade que todos fossem mágicos, que todos fossem Maradonas, Ronaldinhos e Messis. Todos eles, do guarda-redes ao ponta de lança!

Que hoje as canchas de Alvalade estejam a arder, que o calor e este sentimento que sentimos por respirar de verde e branco faça com que o estádio respire e fervilhe com a equipa, que seja uma extensão desta. Hoje não são só os jogadores que pisam o relvado. Hoje vamos todos lá para dentro, a sofrer quando tiver de ser e a abraçarmo-nos quando assim se proporcionar ! Que se apoie como nunca se apoiou. Os que têm medo ou receio, como eu, que fiquem em casa... Hoje é para se sair de lá sem voz!!!

Aperitivos para o clássico.

Basta!

Mais uma facada bem espetada no coração do futebol nacional. Como quase todos os jogos em que o pequeno consegue roubar pontos ao grande, pelo final da partida, o amigo anti-jogo aparece, os minutos no chão sucedem-se e as reposições são tão lentas como o transito numa grande capital. O que aconteceu com Desmaret é mais um caso único, e singular, do nosso futebol. Algo que definitivamente só contribui para tirar brilho a uma vitória que só por si seria justa. Compactuar sucessivamente com estes casos de anti-jogo será perpetuar uma máxima vigente no nosso futebol.

P.s. Não se pretende desculpar a derrota do Benfica com o anti-jogo. Muito menos, se deve considerar que o Guimarães esteve mal. Provavelmente, se não fosse o meu clube envolvido nem sequer me indignaria, mas numa semana que tanto se falou numa mão numa bola e vi tantas vozes em coro a pedir uma repetição de um jogo, peço a todos que reflectam e pensem se é isto que querem para o vosso futebol.