Sub"rendimento"-21 em Wembley

Depois de uma fraca exibição frente a uma também fraca Czech, depois de ouvir responsáveis falarem em caracter para a deslocação a Wembley e principalmente depois de saber o talento inquestionável dos convocados, aguardava o confronto com a congenere inglesa com alguma ansiedade. Pois bem, chegada a hora da partida sentei-me no sofá e depressa comecei a perceber que a minha expectativa não ia ser traduzida num bom resultado. Apesar de termos tido uma primeira parte menos ma e se calhar ate superior a dos pupilos de Stuart Pierce a verdade é que não passou de mais uma visita de estudo para umas crianças com penteados bonitos liderada por um treinador pouco capacitado para a activade (característica recorrente para o cargo). Começando pelo guarda-redes percebo que a escolha recaia em Rui Patrício, pois o nosso melhor de seu nome Ricardo Baptista não passa da terceira escolha do clube onde o inseguro Patrício actua. Depois, e por muito que aprecie Pereirinha deixar João Pereira no banco quando o objectivo é ganhar o jogo e atacar, parece-me a mim que é falta de trabalho de casa. Pereirinha fazia falta onde ele realmente faz a diferença, curiosamente na sua posição natural, mas para Caçador o segredo esta em complicar ou não aparecesse ao lado de Nuno André Coelho, cuja percentagem de passes certos não deve ter passado dos 50%, um Vasco Fernandes (incompetente polivalente português) que tinha como principal missão marcar uma das estrelas inglesas(Angbonlahor) que tem na velocidade a sua principal arma(quantas vezes Vasco Fernandes acompanhou o avançado do Aston Villa? 0). Uns metros a frente surge o meio-campo “maravilha” sem Pele mas composto por Miguel Veloso, Manuel Fernandes(cap) e Paulo Machado, “maravilha” ou não a verdade é que Veloso não cumpriu, Fernandes esforçado mas desafinado e por fim um Paulo Machado de bom nível ate cometer penalty que mata as escassas hipóteses lusas, não se recompôs e Rui Caçador só se apercebeu quando já não havia capacidade para pegar naquele meio-campo. Na frente apareceram os individualistas Bruno Gama, Vieirinha e Vaz Te que apesar de corajosos, nome que gostamos de dar aos inconsequentes alas portugueses. Pois bem...a Inglaterra teve mérito claro, pois Hart, Agbonlahor, Muanba e Noble mostraram ser bons jogadores mas não se aceita o fracasso. Ainda colocamos Candeias que entrou bem no jogo, Stelvio que era o peso que o meio-campo precisava desde o inicio e João Moreira que mostrou ser menos tenro que Vaz Te, mas não deu para suster as constantes arrancadas inglesas, fazendo lembrar uma das grandes imagens dos JO quando Usain Bolt arrasou a concorrência. 2-0 foi o resultado final e citando Stuart Pierce “Podíamos ter ganho por 4 ou 5”. Como português e teórico da bola tenho o dever de exigir mais da próxima geração e não esperar constantemente que venha o “salvador” Postiga com um golo com a mão. Chega de vedetismos, Chega de falta de organização e Chega de imaturidade. Que os A's façam o seu trabalho e continuem a puxar o nome deste pequeno pais para cima, porque entretanto e enquanto se lê este post Veloso e companhia estão de calculadora na mão.