Portugal VS Suécia – Curtas sobre uma possível hecatombe nacional

1. Portugal empatou com a Suécia. Para ganhar é preciso dar um passo atrás no processo de equipa e regressar às orações a nossa senhora de Fátima, nossa senhora do Caravaggio e às preces da mãe do Cristiano Ronaldo. Se não resultar, porque não optar por magia negra ou voodu?
2. Em vez de naturalizamos o Liedson porque não, e já que as relações Portugal-Angola estão de vento em pompa, pedir o Mantorras emprestado para os minutos finais de chuveirinho. Pode ser que faça mais que o Hugo Almeida.
3. Por falar em coxos, para muitos doutos senhores na matéria Queiroz devia ter apostado de inicio em Hugo Almeida para ter mais “poder de fogo na frente”. Para estas cabeças brilhantes ter um calmeirão de dois metros significa ter mais perigoso. Sim, isso notou-se especialmente com a entrada do avançado do Werder Bremen.
4. Pepe para os comentadores da TVI fez um jogo soberbo. Para mim não. Como alguém ligado a este blogue definiu o Petit no jogo Benfica Sporting do 5-3, o defesa central (pois…central) do Real Madrid parecia uma barata tonta a correr para todas as direcções. Para muitos correr muito significa correr bem, cortar muitas bolas significa defender bem. Não. Andar perdido a distribuir cacetadas a torto e a direito não é sinónimo de um grande jogo, talvez no dicionário do Bynia queira dizer alguma coisa, na Europa ocidental significa pedreirice. Moutinho, e apesar de não ser a sua melhor posição, é possivelmente aquele que melhor pode desempenhar aquelas funções. É inteligente, rápido e com bom sentido posicional, é portanto (e na falta de melhor) a opcção lógica para aquela posição. Se gosta tanto de inventar porque não arriscar professor?
5. “ Se todos fizessem o que já fiz, Portugal era campeão do Mundo”. Pois ó Ronaldo, obrigado por dizeres que os outros são todos uns nabos. Sim, até porque se na Suécia fossem todos como o Zlatan eles também podiam ser campeões do mundo. A sorte é que eles têm o Elm e o Elmander porque senão o cenário podia ser mais negro. Agora a sério, estas afirmações na altura que são proferidas (antes do jogo) são completamente desproporcionadas e denotam uma arrogância e uma falta de humildade impressionantes. Toda a gente sabe que Ronaldo é bom,portanto não é preciso que o capitão da selecção nacional ande a dizer todos os dias e aos quatro ventos que é melhor que este e aquele, pois o enorme mérito de ser um grande jogador todos (tirando alguns parvos) lhe reconhecem. Por isso, é bom que ele entenda, de uma vez por todas, que tem que começar a portar-se como o melhor do mundo e não como um pita de quinze anos que os pais a proibiram de ir ao um concerto dos Tokyo Hotel.
6. Provavelmente vamos estar fora do mundial. Provavelmente vai haver uma onde de angustia e de revolta contra Queiroz. Eu cá fico angustiado de ver um jogo muito mais cerebral e com indicies qualitativos tão superiores ao da era Scolari a ser mal sucedido. Agora, vão voltar os grandes defensores do brasileiro a dizer barbaridades…(este é sem duvida um tema a desenvolver noutra altura).
7. é dificl conceber Rolando na selecção. Mais dificil ainda é conceber uma pré-convocatória com Rolando mas sem Miguel Victor e Daniel Carriço.
8. Nuno Gomes não serve. Pois não. é bom demais para a selecção. Postiga, aquele que deve ser o 9 de Portugal, não se afirma em lado nenhum...Ora é por azar de os treinadores não gostarem dele, ou é pelas lesões, ou então é mesmo pelo seu feitio que muitos dizem ser imcompativel com um jogador ao mais alto nível, é pena!
9. Queiroz finalmente meteu o bedelho nas camadas jovens e fez asneira. Castigar Bruno Pereirinha e Rui Miguel por terem tentado um lance de arrojo é estúpido, anti-pedagógico e é estar reprimir o talento de dois jovens jogadores.

Depois de Munique...*

Conta-se que quando o grande terramoto de 1755 devastou a cidade Lisboa uma viúva ainda em estado de choque por assistir a tanta morte e destruição se virou para o marquês de Pombal e perguntou: “e agora senhor Marquês?”. A resposta de Sebastião José de Carvalho e Melo ficou para a história como um chavão de determinação e superação de dificuldades “cuidamos dos vivos e enterramos os mortos!

Depois do cataclismo de Munique chegou a altura da equipa técnica, direcção e adeptos do Sporting fazerem o balanço da pesada derrota que sofreram nas duas mãos da eliminatória. Os dias que passaram sobre o jogo dá-me alguma margem para discernir sobre o que se passou, e de qual o rumo a seguir pelo Sporting Clube de Portugal. Em primeiro lugar temos que assinalar o facto de apesar de o Sporting conseguir ter uma academia de nível mundial e um plantel assente em jovens valores saídos das suas escolas não é o suficiente para conseguir uma equipa estável que consiga lutar por títulos principais. È verdade que nos últimos anos andou lá perto, mas, como sempre acabou por claudicar em momentos fulcrais deixando fugir o título para os rivais da invicta. É neste ponto que o Sporting falha redondamente: ambição.

Numa altura difícil para o clube penso que a solução passa muito pela enigmática frase do Marques de Pombal, cuidar dos feridos e enterrar os mortos. Há obviamente muitos jogadores que não tem mais lugar neste Sporting (Rochemback, Veloso) outros (Izmailov, Moutinho, Vukcecvic) tem que ser zelosamente tratados de modo que não se repitam erros do passado. A questão mais delicada que se coloca é a continuidade ou não de Bento á frente dos destinos da equipa principal. Se por um lado o trabalho e a honestidade de Paulo Bento foram importantes para recuperar animicamente um Sporting fraco, creio que hoje é necessário arriscar num treinador tacticamente mais culto que ao mesmo tempo não descure a formação, que é sem margem para dúvidas a grande mais-valia da equpe lisboeta. Esta é a minha convicção, e creio que apesar de Bento ter desenvolvido um trabalho razoável, nomeadamente na aposta de jogadores da casa, está na hora de dar um salto qualitativo para que o Sporting deixe de ser o clube do "quase" e das vitórias morais.

No momento presente, há que esquecer Munique, os golos de Luisão e de Jorginho, as épocas de Vicente cantatore e Carlos Manuel. Há que relembrar os 7-1 ao Benfica, enaltecer a memória de Travassos, Jesus Correia e Peyroteo. Há que ser um pouco como o Benfica na sua mística e na sua força, há que ter o poder e arrogância do futebol clube do Porto, no fundo quer se possa ou não possa…há que vencer.

*opinião sincera de um benfiquista

Porque a demora?

Este não é um post que agrade a todos os portistas, mesmo eu esperei..esperei...e por vezes desesperei(Arsenal4-0Porto), mas chegou a altura. Para mim é indiscutível que o Professor é neste momento a pessoa mais indicada para orientar o Campeão Nacional.

Jesualdo nas duas primeiras épocas foi Campeão, mínimo exigível, e chegou por duas vezes aos oitavos da champions, eliminado com azar ou não, a verdade é que o Porto ficou pelo caminho, nesta terceira e espero que não derradeira, pela primeira vez depois do titulo Europeu o clube azul e branco passou os oitavos, diga-se de passagem que com duas exibições de encher o olho.

No campeonato e arriscando-me a falhar, parece-me que esta jornada acabou com as duvidas, o titulo já não vai fugir e o tetra cai que nem ginjas para Jesualdo. Treinador calmo, inteligente, ponderado e ate agora razoável na resolução de conflitos.

Outro ponto que joga a seu favor é os bons olhos com que é visto pela direcção, não levanta muitas ondas e tem conseguido tirar pressão da equipa em momentos importantes. Demorou a cair no goto dos adeptos, mas neste momento é inquestionável que deve continuar. Não vou cair em estupidez e pedir que se torne no Fergunson do dragão, como já ouvi por ai, mas estabilidade nunca fez mal a ninguém e a este porto so pode trazer frutos cada vez produtivos.

Por isto tudo, e tudo mais que ficou por ser dito, Porque é que ainda não renovou?

Pintinho anda lá, não caias duas vezes na mesma curva…..

P.S:. Desde o caso Anderson vs Katso, que não concordava com esse ilustre portista Miguel Sousa Tavares

Regresso ao Futuro II

O Benfica foi ontem aquilo que costumou ser ao longo da época: francamente mau. Sem apresentar dinâmicas de jogo minimamente aceitáveis para uma equipa de topo, e mostrando em certos jogos perdidas e faltas de confiança enormes, aquilo que prevejo para o resto da temporada é um cenário negro. Muito Negro. Em primeiro lugar, e batendo na mesma tecla tenho que assinalar o falhanço total do 4-4-2 de Quique. Se por momentos acreditei que era possível vencer este campeonato, pois houve alturas que o Porto fraquejou e o Sporting nunca chegou a conquistar alguém, hoje, quer pela diferença pontual quer pela qualidade que foi apresentando ao longo do ano não há qualquer hipótese de o S.L. Benfica ser campeão nacional de futebol. O mais preocupante de toda a estrutura encarnada passa pela falta de evolução do fio de jogo da equipa. Não há desde Setembro melhorias em termos colectivos, e quase tudo de bom que o Benfica fez este ano assentou na qualidade individual de alguns dos seus melhores jogadores. Como o futebol não é como o atletismo, isto é, não é um desporto individual não basta, para que se jogue bom futebol, ter bons jogadores. È preciso bem mais do que isso…

Espero, honestamente, que apesar da frustração e tristeza de todos os benfiquistas não se inicie um qualquer movimento para correr com o Flores e com o Rui Costa antes do tempo. Para evitar um regresso ao um passado não muito longínquo há que para já acreditar no projecto encarnado. Antes de um período de dois, três anos parece-me precipitado estar a criticar o trabalho realizado. O que aconteceu com Fernando Santos (eu fui um dos que defendeu, erroneamente, a sua demissão) foi um disparate que nos custou a pré-eliminatória da champions league. Se algo que a estrutura encarnada deve aprender é sem dúvida dar tempo ao tempo e não fazer "reset à maquina" sempre que algo não corre como o esperado.

HULKMANIA

No imaginário da BD os super-heróis são seres que por algum evento científico ou paranormal possuem qualidades extraordinárias e que fazem dessas qualidades extraordinárias uma forma de ajudar as outras pessoas. Desde a nossa infância, passando pela adolescência, que nos lembramos desses super-Heróis e da forma como os seus super-poderes e as suas aventuras preenchiam o nosso imaginário. Givanildo Vieira, Hulk, é o mais recente super-heroi do futebol português. As suas características físicas e técnicas associadas a um poder de explosão pouco comum foram o suficiente para os estultos lhe tecerem comparações a outro fenómeno estranho do futebol: Ronaldo Luiz Nazário de Lima.

Em Portugal, hoje, assistimos a uma verdadeira Hulkmania. Mais popular que o célebre herói da BD, Giovanildo, que chegou como um ilustre desconhecido ao campeonato português de zero a herói todos conquistou. Na poll que levamos a cabo na tribuna dos Teóricos o resultado foi conclusivo: 52% dos leitores consideraram Hulk o melhor reforço da presente época. Justo? Talvez sim. Marcou 8 golos foi importante em alguns jogos em que a sua força conseguiu dilacerar por completo defesas contrárias. Não há dúvidas nenhumas que é um diamante em bruto pronto a ser delapidado, só um estúpido poderia negar isso. Por falar em estupidez, já que há muita para ai, tenho que ser contundente em perguntar porquê é que Fernando e Rodriguez tiveram zero e um votos respectivamente quando o seu papel na actual estrutura do F.C.Porto é tão, ou mais, importante que a do avançado brasileiro? È fácil, está tudo iludido com a qualidade do Hulk, não que eu esteja a por em causa o jogador em si, mas a forma de como é que o seu desempenho é avaliado em prol do colectivo, e como a sua explosividade e a capacidade de “ir embora” faz esquecer todos os outros aspectos do jogo. Sem querer aprovar a cientificidade deste estudo, este artigo não deixa de dar alguns dados interessantes do que é efectivamente o Hulk.

Um teórico, membro do Blogue diz que Hulk não foi banal no último jogo. Espero que esse teórico tenha entendido o meu conceito de banal. Foi aplicado naquele jogo em concreto, pois Hulk de banal não tem nada. Sinceramente até penso que tem mais de extraordinário do que banal, mas dai não querer ver o que está à frente dos meus olhos é uma diferença enorme. O futebol praticado pelo Porto demonstra que Hulk não é tão decisivo como aparenta ser, os seus desequilíbrios individuais tem que ser muitas vezes compensados pela abnegação de homens fundamentais como Meireles, Fernando ou Rodriguez, que na minha opinião foi de caras o melhor jogador desta eliminatória. O Porto segundo o l’equipe foi liderado por Hulk! Quem lê isso pensa, “epá das duas, uma ou foi autor dos golos/ assistência para golo, ou então foi o grande organizador de jogo da equipa”. Não. Não foi o organizador de jogo, nem foi ele que decidiu a partida. Em Madrid fez um belíssimo jogo com vários raides perigosos, para além disso, foi mais um que lá esteve. Ontem fez uma boa jogada pela esquerda e mandou a bola à barra num canto directo. Quererá isto dizer que jogou bem? Ou quererá dizer isto que é um jogador talentoso? Para mim, que sou eu, quer dizer que Hulk é um jogador (muito) talentoso, mas lá porque é um jogador efectivamente talentoso não o faz merecer alguns elogios que lhe têm sido feitos. O brasileiro não é neste momento, sequer, o melhor jogador do Porto. Como é possível querer fazer dele (como já ouvi) um dos melhores do mundo?

Por fim, e antes que uma multidão enraivecida me invada a casa, a Hulkmania que actualmente vivemos é fruto não do papel que o camisa 12 do futebol clube do Porto tem em campo, mas sim do seu estilo explosivo de jogo. Estilo esse que agrada qualquer um que olhe para um jogo de futebol. Hulk têm a marca dos super-herois, resta ver como irá evoluir…

Champions League: Oitavos de Final

1. Miguel Veloso explodiu! Acusou o Sporting de não o defender. Verdade. O Sporting tanto que não o defendeu como se esqueceu de como se defendia de um modo geral.
2. O Real veio de Liverpool com o saco cheio, Steven Gerrard fez um jogo do outro mundo e bisou. Para aqueles que não querem ver, o capitão red afirma-se cada vez mais como um dos melhores do mundo. Do Real só se safou, como de costume, San Iker, o internacional espanhol fez um punhado de defesas impressionantes e vem confirmar o estatuto de "melhor guarda-redes da actualidade". Quem este desastrado foi Pepe ficando muito mal na fotografia do primeiro golo. Por fim, o que terá que fazer van der Vaart para ser titular no Real?
3. Em Turim a Juventus não foi além de um empate o que permitiu aos comandados por Guus Hiddink, que continua vitorioso, acederem aos quartos de final da liga dos campeões. A classe de del Piero não foi o suficiente para levar de vencido o poderoso Chelsea que agora com alguém que saiba de futebol tem hipóteses mais do que plausíveis para trazer a taça para casa.
4. Mourinho veio de old trafford com as mãos à abanar. Há quem diga que para o ano é de vez.
5. O Porto não quis imitar a outra equipa portuguesa em prova e seguiu em frente rumo aos quartos de final. Hulk, hoje, foi banal; Meireles e Rodriguez gigantescos. A equipa da invicta mostrou que colectivamente muito superior ao seu oponente e é com toda a justiça que vai jogar os quartos de final da champions.
6. Arsenal e Villareal também passaram. Não vi nenhum dos jogos em questão, quer na primeira, quer na segunda fase, não podendo ,portanto, fazer nenhum comentário às duas equipas.
7. Depois da "crise" o super-Barça voltou à normalidade e despachou por chapa cinco o Lyon. Etoo que não marcava à cinco jogos, ui que catastrofe, voltou aos golos e deu uma vantagem confortável à equipa culé. Depois, o génio e o talento de Léo Messi fizeram o resto...

P.S. Não quis, sequer, escrever algo sobre o SportingXBayern, simplesmente é mau de mais para alguém escrever sobre isso.