Portugal VS Suécia – Curtas sobre uma possível hecatombe nacional

1. Portugal empatou com a Suécia. Para ganhar é preciso dar um passo atrás no processo de equipa e regressar às orações a nossa senhora de Fátima, nossa senhora do Caravaggio e às preces da mãe do Cristiano Ronaldo. Se não resultar, porque não optar por magia negra ou voodu?
2. Em vez de naturalizamos o Liedson porque não, e já que as relações Portugal-Angola estão de vento em pompa, pedir o Mantorras emprestado para os minutos finais de chuveirinho. Pode ser que faça mais que o Hugo Almeida.
3. Por falar em coxos, para muitos doutos senhores na matéria Queiroz devia ter apostado de inicio em Hugo Almeida para ter mais “poder de fogo na frente”. Para estas cabeças brilhantes ter um calmeirão de dois metros significa ter mais perigoso. Sim, isso notou-se especialmente com a entrada do avançado do Werder Bremen.
4. Pepe para os comentadores da TVI fez um jogo soberbo. Para mim não. Como alguém ligado a este blogue definiu o Petit no jogo Benfica Sporting do 5-3, o defesa central (pois…central) do Real Madrid parecia uma barata tonta a correr para todas as direcções. Para muitos correr muito significa correr bem, cortar muitas bolas significa defender bem. Não. Andar perdido a distribuir cacetadas a torto e a direito não é sinónimo de um grande jogo, talvez no dicionário do Bynia queira dizer alguma coisa, na Europa ocidental significa pedreirice. Moutinho, e apesar de não ser a sua melhor posição, é possivelmente aquele que melhor pode desempenhar aquelas funções. É inteligente, rápido e com bom sentido posicional, é portanto (e na falta de melhor) a opcção lógica para aquela posição. Se gosta tanto de inventar porque não arriscar professor?
5. “ Se todos fizessem o que já fiz, Portugal era campeão do Mundo”. Pois ó Ronaldo, obrigado por dizeres que os outros são todos uns nabos. Sim, até porque se na Suécia fossem todos como o Zlatan eles também podiam ser campeões do mundo. A sorte é que eles têm o Elm e o Elmander porque senão o cenário podia ser mais negro. Agora a sério, estas afirmações na altura que são proferidas (antes do jogo) são completamente desproporcionadas e denotam uma arrogância e uma falta de humildade impressionantes. Toda a gente sabe que Ronaldo é bom,portanto não é preciso que o capitão da selecção nacional ande a dizer todos os dias e aos quatro ventos que é melhor que este e aquele, pois o enorme mérito de ser um grande jogador todos (tirando alguns parvos) lhe reconhecem. Por isso, é bom que ele entenda, de uma vez por todas, que tem que começar a portar-se como o melhor do mundo e não como um pita de quinze anos que os pais a proibiram de ir ao um concerto dos Tokyo Hotel.
6. Provavelmente vamos estar fora do mundial. Provavelmente vai haver uma onde de angustia e de revolta contra Queiroz. Eu cá fico angustiado de ver um jogo muito mais cerebral e com indicies qualitativos tão superiores ao da era Scolari a ser mal sucedido. Agora, vão voltar os grandes defensores do brasileiro a dizer barbaridades…(este é sem duvida um tema a desenvolver noutra altura).
7. é dificl conceber Rolando na selecção. Mais dificil ainda é conceber uma pré-convocatória com Rolando mas sem Miguel Victor e Daniel Carriço.
8. Nuno Gomes não serve. Pois não. é bom demais para a selecção. Postiga, aquele que deve ser o 9 de Portugal, não se afirma em lado nenhum...Ora é por azar de os treinadores não gostarem dele, ou é pelas lesões, ou então é mesmo pelo seu feitio que muitos dizem ser imcompativel com um jogador ao mais alto nível, é pena!
9. Queiroz finalmente meteu o bedelho nas camadas jovens e fez asneira. Castigar Bruno Pereirinha e Rui Miguel por terem tentado um lance de arrojo é estúpido, anti-pedagógico e é estar reprimir o talento de dois jovens jogadores.