22.11.08

Ainda há espaço para Aimar?

De cabeça levantada e com dois ou três toques na bola, Pablo Aimar é o tipo de jogador que consegue do nada criar uma jogada de golo. A inteligência e graciosidade com que se movimenta em campo não engana ninguém, ali está um craque. Sim, um craque. Não daqueles que põe um estádio em pé com as suas fintas, “reviengas” e trivelas mas daqueles craques que em pouco tempo e com pouco espaço tem a capacidade única de tornar uma situação de desvantagem para a sua equipa num claro lance de golo. Vejamos o recente passe de “Letra” para o golo de Suazo, ali o que salta a vista é um recorte técnico digno de um malabarista importado do pernanbuco mas que o torna verdadeiramente belo o lance é rapidez do entendimento da jogada por parte do 10 benfiquista. Em poucos segundos, e com toda a classe que no futebol pode existir, o Benfica passou de estar a defender no seu meio-campo para poder marcar um golo…

Feitas as apresentações ao perfume do futebol de Aimar, cabe-nos agora entender de que modo é que o astro argentino cabe no esquema montado por Quique Flores. Se o treinador espanhol optar pelo 4-4-2 clássico que usou durante parte da época, fica para todos claro que não há espaço para Aimar. Partindo do principio que a na esquerda mora a classe de José António Reyes e que Yebda tem o lugar garantido como o homem mais recuado do miolo, onde poderá jogar Aimar? Na direita? Onde ficará invariavelmente longe dos terrenos de construção que tanto gosta de pisar, ou ao centro fazendo companhia ao franco-argelino e tornando o Benfica uma equipa mais permeável do ponto de vista defensivo? A melhor opção para colocar Aimar é sem dúvida como vértice de um losango, algo que Quique fez nos últimos dois jogos com resultados satisfatórios. O problema do losango é, para além da inexistência de interiores com qualidade no plantel do Benfica, o facto de Reyes ,um dos melhores jogadores que passaram no Benfica nos últimos anos, perder o seu espaço de manobra na equipa principal. Reyes é um extremo puro e portanto nem o estou a ver a cumprir funções de interior esquerdo pois para essa posição são precisas qualidades específicas que o espanhol pura e simplesmente não tem.

O problema que afecta o Benfica é já um caso raro no futebol, poucos são os “10” clássicos que ainda habitam o mundo do futebol. E esses, como tão bem apelidou Luís Freitas Lobo, são os “últimos românticos”. As exigências físicas do futebol moderno, fizeram que os antigos cérebros e pivôs ofensivos clássicos tenham sido substituídos por médios rápidos, tecnicistas e com grande disponibilidade física cujos grandes representantes são os espanhóis Fabregas, Xavi, e Iniesta ou os ingleses Lampard e Gerrard. O afastamento do futebol enquanto jogo e a sua aproximação à categoria de Desporto ditaram o fim dos “românticos”. Mais alto, mais forte e mais rápido. Mais do que a máxima do olimpismo esta é também a máxima do futebol. Como Aimar não se enquadra nesta visão atlética do futebol, haverá espaço para ele e para aqueles que como el mago preferem usar a cabeça do que a sua estampa fisica? Por aquilo que escrevi no primeiro paragrafo...penso que sim!

13 comentários:

Anônimo disse...

a todos esses teoricos dakele lube elitista. Sendo eu um rapaz frekentador do tiro, fico precupado por esse crescente dominio em ke esses teoricos defendem as suas ideias sem ouvirem opinioes e sugestoes. Como e possivel falar com o cunha, costa, miki entre muitos sobre futebol, kundo são dos mais facciosos. podese falar de mais assuntos da actualidade. Pois o dia-dia não é so futebol. e não se eskeçam a frase principal desse clube: MIZA UM FINO. e já dizia akele grande sabio de noitadas como batanete, se é para sair é para morrer.


Pablito

Anônimo disse...

eu tb ja entrei no tiro mas para ser mesmo do tiro e preciso ter espirito e ter postura, amigos mais velhos, apreciar whisky ainda mais velho, e ter cabelo à fodasse... no fundo sao uns falsos mas com nivel, e nao sou so eu que digo isso

Anônimo disse...

como é possivel uma pessoa envergar por uma tarde de convarsa com o cunha quando só fala de assuntos relacionados com direito, ou futebol facciosista. é altura de mudar a mentalidade dessas pessoas, pois com estes metodos adoptados, isto parece um clube de paneleiros com todos sentados a lareira a falar de futebol.


Pablito

DM disse...

"Sim, um craque" Cunha, no post do Riquelme disseste que o menino era um flop, agora estas a adjectiva-lo de craque. Tu decidi-te! Estou a gozar...

Vamos la ao assunto, o Pablo tem uns pezinhos que metem medo mas defender não e com ele. Assim ele cai que nem uma luva no 4-4-2 losango, uma vez que tem uma guarda de honra formada por 2medios interiores e por um trinco que protegem as deambulações do Pablo. Mas, ao adoptar esta tactica, Quique perde Reyes, cerebro em campo daquilo que o futebol deve ser. Entre perder aimar ou reyes eu inclinava-me, claramente para a perda de Aimar. Por exemplo, no meu sporting o Pablo era ouro sobre azul... Aliás coisa que Paulo Bento gosta é de dar total liberdade ao numero 10. Concluindo, não entendo a contratação de Aimar, mais valia terem comprado um extremo direito ao nivel de Reyes.

Anônimo disse...

Diogo mas tu es um frustado a nivel clubistico. o teu sporting em que no inicio da epoca se dizia k tinha o plantel com menos qualidades individuais mas o mais completo por n ter perdido nenhum dos seus meninos d ouro, a nivel interno ta um fiasco, com varios casos de indiscilplina em que nem o paulo bento consegue por tranquilidade. não vai ganhar nada o teu sporting.


pablito

Anônimo disse...

Parece-me que o Aimar foi mais uma questão de oportunidade. Diferente das compras Yebda (claramente aposta de Rui Costa), Reyes que para alem da oportunidade encaixava que nem umaluva, Sidnei (e david Luiz) que foram uma aposta muito positiva para ja etc... De facto. o que custou Aimar foi demais para o futebol portugues e principalmente poeque no meu entender nao encaixa mesmo nos planos iniciais de Quique.

Anônimo disse...

Diogo, o que disseste sintetiza bem o meu pensamento sobre o Aimar...Penso que os dois clubes (principalmente o Scp) ganharia com uma troca entre Vukcevic e Aimar, tanto um como outro encaixariam plenamente das duas equipas.

JFC

DM disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
DM disse...

Cunha,
nunca tinha pensado nisso mas a ideia nao me parece má. Mas ficava sempre com uma sensação estranha se visse o Vukcevic de vermelho. Por diferentes razoes, Vukcevic e Aimar estao descontextualizados nos seus clubes.
Vou deixar de responder a pessoas que não existem, alias, nem tem assim tanta piada.

Anônimo disse...

diogo, o rodrigez tb ficava mal de verde ou de azul e a verdade é que mudou e ainda bem q o fez porque prefiro vê-lo de azul e ter o Reyes de vermelho do que tê-lo de vermelho e não ter o reyes

DCP

DM disse...

DCP,
mas eu nao disse que o
vukcevic ficava mal de vermelho, nem sei mt bem o que e q queres dizer c isso! Só disse que seria estranho ve-lo a jogar no Benfica, como seria estranho para ti ver, por exemplo, o Luisao a jogar no Sporting! Não percebi muito bem o teu comment lol...

Anônimo disse...

foi exactamente o q disseste mas com outras palavras.
seria como ver o simão (apesar de ter origens no sporting) voltar a portugal para jogar no porto ou outra vez no sporting..

e cunha, pára de ser anti aimar.

quando porventura o aimar fizesse um passe de letra de 30 metros para o liedson ou um passe de calcanhar às cegas para op derlei irias arrepender-te que ele tivesse trocado. (Isto num universo utópico, pq tanto o aimar no sporting como o vuk no benfas seriam trocas impossiveis)

dcp

Anônimo disse...

Opa David deves estar com algum problema de caracter hermeneutico. Depois deste post, e depois do meu comentário pensava que tinhas compreendido o meu ponto de vista. Eu disse que o Aimar era uma execelente troca com o Vukcevic, por causa disso mesmo...Porque o Sporting ficaria a contar com um dez maravilhoso que se assentava que nem uma luva ao losango paulobentiano e porque com o Vukcevic ficavamos com um dos maiores talentos do futebol portugues...

O Aimar, vai ser sempre sub-aproveitado no Benfica, pois o 4-4-2 classico do Quique não lhe deixa qualquer margem de manobra. E assim tao dificil entender isto?~

JFC