12.11.08

O efeito "comboio-regional" do Campeonato Português

Fruto das sucessivas paragens que vai tendo, o campeonato português assemelha-se a um comboio regional que vai parando e arrancando em todas as estações. Assim de estação a estação (jogos de selecção, jogos da taça, jogos da taça da liga) o campeonato português a meio de Novembro vai à sétima jornada, enquanto em Inglaterra se vai na 12ª (e com vários jogos da taça pelo meio), Espanha na 10ª e Itália que começa duas semanas mais tarde na 11º jornada. Isto é sintomático e é um caso de estudo para os analistas do futebol português. Como é possível manter índices de competitividade altos quando em Portugal se joga de duas em duas semanas? Os jogos da taça nesta fase embrionária chegam ao ridículo de serem ao sábado, em vez de serem à terça ou quarta-feira como se faz nos grandes campeonatos. Se compararmos uma equipa de topo inglesa com uma equipa de topo portuguesa, facilmente apercebemo-nos que os britânicos fazem mais um jogo por semana que as equipas lusas, o que lhe permite aumentar rotinas, ter mais resistência física e também treinar dinâmicas e jogadas. Mourinho, esse guru da metodologia de treino, disse à uns tempos que o melhor treino para uma equipa era jogar, ora se em Portugal quase não se joga ou quando se joga é contra Penafiel e Aves isto significa que as equipas portuguesas estão automaticamente em desvantagem rítmica relativamente às suas rivais estrangeiras. Portanto nas competições europeias não basta defrontar o maior poderio económico dos tubarões europeus como existe um inimigo instalado na própria estrutura do futebol português que dificulta (e muito) o trabalho dos competentes profissionais existentes no nosso país.

Outra coisa que me irrita profundamente em Portugal e que tem uma solução fácil e obvia é os horários dos jogos e a sua calendarização ao longo da semana. Qual é a necessidade de os jogos se fraccionarem por Sexta, Sábado, domingo e Segunda? E quando são ao domingo porque é são à noite quando no dia seguinte existe trabalho para fazer? Quem lucra com isto é oliveiradesportos que vai usando a sua influência para leva avante os seus poucos escrupulosos objectivos, mas esta é uma outra problemática que na altura certa discutirei.

Então como é que é possível aumentar a carga de jogos por época, mantendo o esquema das 16 equipas? Após uma cuidada e prolongada reflexão cheguei a um modelo que me pareceu adequado face às características do futebol português. A minha ideia é simples e consiste fundamentalmente em dividir o campeonato português em duas fases. Uma primeira onde as 16 jogavam entre si em duas rondas, isto é, esta primeira fase seria em tudo igual ao actual campeonato português a que juntaríamos uma terceira volta onde as equipas do topo superior jogavam entre si em estádio neutro e consequentemente as do topo inferior lutavam pela manutenção. De salientar que o máximo que uma equipa que estiver colocada no campeonato do topo inferior (isto é que terminasse as 30 jornadas inicias entre o 9º e o 16º lugar) não poderia almejar mais do que o 9º lugar. Portanto recapitulando, as equipas nas primeiras 30ª jornadas definiam em que quadrante ficavam e os pontos que alcançassem nesta terceira volta seriam somados aos que tinham antes.

Creio que um dos pontos fortes deste modelo para além do óbvio aumento do nível competitivo do campeonato, pois uma terceira volta onde o normal da jornada é um BenficaXSporting ou um BragaXGuimarães, é o facto de se poder vir a rentabilizar os estádios construídos para o Euro2004 e que hoje estão praticamente ao abandono, falo como é obvio dos estádios do Algarve, Leiria, Aveiro e Bessa (para não ter que falar do de Coimbra que só raramente mete mais de 10 000 pessoas).

Isto é só uma pequena e pouco pretensiosa proposta se quiserem fazer reparos, ou então propor alterações sou de todo ouvidos!

9 comentários:

JVB disse...

como ja te disse acho a ideia interessante a nivel de rentabilidade de estadios (aveiro, leiria, algarve vg) e tambem desportiva. Porem, creio que do ´8º ao 12º (palpite) estas 4 equipas estariam a lutar para nada. Porém, isso é o que já acontece e talvez se pudesse dar alguns prémios de jogo (por exemplo as receitas de bilheteira seriam para quem ganhasse já que no teu projecto eram em campo neutro).

Enfim, é bom sonhar, não sei porquê cheira-me que tudo fica na mesma.

Abraço

Anônimo disse...

Se te disse que o teu post sobre o "flop Riquelme" era claramente, para mim, o pior de todos os que escreveste, sou o 1º a dizer que gostei bastante deste teu novo post.

Apesar de já bastante discutidos, estes são claramente temas que contribuem em boa medida para a menor dimensão do campeonato nacional. Portanto torna se sempre útil salientar estes aspectos, e discutir formas de tornar o campeonato portugues mais forte e mais competitivo, capaz de atrair mais e ,sobretudo, melhores jogadores (já que são estes que trazem o público ao estádio, forma mais importante e decisiva para a rentabilização dos investimentos feitos para o Euro 2004).

Quanto à estrutura aqui proposta, é claramente interessante, um pouco semelhante ao formato da liga de hóquei em patins, se não me engano. Tornaria claramente a fase final do campeonato bem mais competitiva, uma vez que equipas que desde o início do campeonato que se assumem claramente como "lutadores pela manutenção" ficariam arredados deste "mini-campeonato".

Mas penso que a concretização deste projecto não é nada fácil. No Brasil já se testou algo semelhante e os resultados não foram os melhores e rapidamente se voltou ao formato da liga tradicional (as tais ligas que privilegiam a regularidade das equipas vencedoras). Claro que o formato que sugeres também privilegia a regularidade, mas numa escala menor. Mil e um argumentos irão aparecer contra este formato de liga, baseados em interesses financeiros, estratégicos e desportivos.

E lá iremos continuar nós a assistir ao ridículo campeonato portugûes, composto por 16 equipas, cujas jornadas apresentam uma estrutura absolutamente ridícula devido à sua excessiva distância temporal. E enquanto isto assim estiver o fosso entre o nosso campeonato e os mais fortes da europa irá ser cada vez maior.

Saudaçoes,

Brazzookka

JVB disse...

Seja bem aparecido dr brasa:)

JFC disse...

brasa o que se testou no brasil não foi um playoff? onde havia final e tudo?

obrigado pelo comentário, é sempre ouvir criticas positivas são sempre melhores queb as outras (apesar de as negativas serem mais importantes quando bem feitas)

Anônimo disse...

Caros colegas, venho primeiro aqui falar porque li ontem aqui uns comentários do Bruno Alves que envolvia o meu nome. Depois de os ler falei hoje com o meu amigo Brasa e por isso decidi vir só dar aqui uma resposta a esse "jogador". Gostava só de lhe dizer se ele já que se considera tão superior deve ser de outra raça. Deve haver uma raça de portista. Mas continuo sem perceber uma coisa. Se essa raça é tão superior porque é precisaram de apitos dourados para subir a pique no futebol português? Desculpem, se calhar o cheque passado para Carlos Calheiros foi mesmo um engano de secretaria..

Enfim, JVB, obviamente que gostaria de ter mais tempo para vir aqui comentar. Tenho lido aqui alguns belos textos mas devido a questões profissionais neste momento não disponho de muito tempo. Mas, li noutro dia um texto no maisfutebol que certamente irás gostar de ler, se já não o fizeste. http://www.maisfutebol.iol.pt/notic
ia.php?div_id=1448&id=1007767
É sobre o Barcelona.

Por fim, JFC está aqui um belo problema sobre a nossa liga. Concordo plenamente contigo. Diminiuir as equipas e ser a três voltas seria uma boa ideia. Brasa, no hoquei em patins há uma primeira volta, depois uma segunda em que as equipas ficam com metade dos pontos que angariaram na 1ª fase e depois é play-off. Não concordo muito com a justiça de play-offs para a atribuição de um campeonato. Acho que o campeão deve ser a equipa mais regular ao longo de toda a época e não estar dependente de um jogo no final.

Um abraço a todos e desculpem se está alguma coisa mal escrita mas teve mm de ser à pressa

Anônimo disse...

Concordo absolutamente com a primeira parte do post. é ridiculo o q se passa em portugal em comparação com os outros campeonatos e isso só nos atira mais para o fundo da tabela no que toca aos pontos da uefa e consequentemente numero de clubes nas provas europeias..
em relaçao à segunda parte discordo totalmente. é como o Germano disse.. o campeão deve-o ser pela regularidade anual e não pode ser decidido em meia duzia de jogos .. ate pq todos sabemos que "os campeonatos se resolvem nos jogos contra os pequenos, não nos dérbies" e essa grande máxima não deverá ser descurada...

em rel. ao "BA BARRACUS", oh chavalo.. tenho grandes amigos e gente que odeio do FCporto (espero honestamente q estejas no segundo lote) e por isso não vou tomar a parte pelo todo mas não há paciencia para ti.. tu vens unica e exclusivamente MANDAR O BELO DO BITAITE para aqui porque tu de bola percebes tanto como o Bush de política externa. Portanto o meu conselho para ti é "come out of the closet", seja ele qual for e apresentas-te tranquilamente e matas a curiosidade da malta.

DCP (aposto que tb sabes o q significam estas inicias comparsa)

MJL disse...

Eu acho que o BA é o Paulo...

JVB disse...

Claro que ha coerencia, daixamos te responder, mostraste duma vez por todas que es uma pessoa patetica que ve o jogo a espera que a bola passe a linha de golo dos adversarios do fcp para os poder insultar quando se esta a cagar para todo o tipo de racionalidade, de beleza futebolistica, de debate e como a tua defesa foi mais do mesmo apagamos...Nao percebo o porque de nós, membros deste blogue respondermos a uma pessoa que claramente apresenta um indice de burrice elevado e isto e o que venho frisar, dar importancia a burros e dar lhes a hipotese de se julgarem alguem e este agressor esta todo contente com os seus 15 minutos de fama.

PS- Mais uma vez Vasquinho é a tia, se me conheces a mim, ao jfc, ao rvo etc sê homenzinho e fala conosco, parece que tens medo de alguma coisa. Ao contrário de ti, somos civilizados, nao imaginamos coisas nem andamos a espera de posts num blogue para ser alguem. Tenhas a idade que tenhas sejas quem fores tens de crescer, parares de pensar que es o bruno alves e assumires as tuas ideias na tua pessoa. Ai ai...e os frustrados somos nos. Por considerar que faltas ao respeito a mim e usares outra vez do insulto irei apagar o que escrveste.

JFC disse...

David este modelo não põe em causa a regularidade, pois como eu digo (nao leste com atenção de certeza) os pontos da "terceira volta" iam-se somar aos conquistados pelas equipas nas duas primeiras voltas! A terceira volta só nao é completa pois seria incomportavel um campeonato com 45 jogos! Portanto o que fazemos seria dividir a tabela..

Para alem da critica obvia e oportuna do JVB há um outro problema, a alfuencia aos estadios na terceira volta relativamente à tabela inferior. Se este problema nao se poe nos jogos grandes pois as equipas de cima metem sempre pessoas nos estadios, principalmente na recta final do campeonato, isto não aconteceria numa academica rio ave jogado em Aveiro! provavelmente o estadio estaria as moscas!