Lost in translation- o futebol é um lugar estranho.

/p>

Normalmente discutimos o porquê de um jogador não dar certo num clube e noutro qualquer, se calhar 2km ao lado, ser uma mais-valia indiscutível. A resposta mais comum será o ambiente vivido nos dois clubes como razão para a diferença de rendimento tão díspar de um jogador que numa equipa mostra qualidades e noutra é o bobo da festa. A parte psicológica é sem dúvida importante para o desenvolvimento de um jogador numa equipa. Certamente, e a bem do futebol, não é a única. A filosofia de um clube, o estilo de jogo implementado, as preferências do treinador e até o esquema táctico são elementos que não podemos descurar quando queremos avaliar esta questão./p>

Pense-se em Bruno Pereirinha. Nunca foi um jogador extremamente habilidoso mas hoje começamos todos a reconhecer-lhe talento. Num clube como o Benfica ou o Porto onde os adeptos sedentos de vitórias exigem resultados ou pelo menos jogadas empolgantes, Pereirinha teria acabado dispensado ao Nacional da Madeira ou para Vitória de Setúbal. O Caso de Sergio Busquets ainda é mais paradigmático de como uma filosofia de um clube pode ser determinante para o sucesso de um jogador. Sem Guardiola e o Barcelona Busquets seria incapaz de algum dia jogar na liga dos campeões. À imagem do seu treinador, busquets não é um talento nato. Todavia, entende perfeitamente o jogo e consegue dar grande equilíbrio táctico ao jogo do Barcelona. O esquema táctico é também determinante para avaliar de que forma um jogador rende ou não. Tenho em mente dois exemplos para explicitar esta ideia: Hulk e Aimar. O primeiro no Benfica não seria minimamente o jogador que é o no Porto. Porquê? Porque em 4-4-2 Hulk ocuparia quase de certeza o centro do terreno, e ai, onde os espaços sãos mais curtos o brasileiro é francamente mau. Depois, e mesmo que o “incrível” ocupasse uma faixa não o estava a ver a vir buscar jogo atrás como faz Reyes. Hulk tem brilhado no Porto porque dele só se espera que em duas ou três jogadas desequilibre. É um jogador de picos sem mais nenhum atributo tecnico que se possa reconhecer, e se existe hoje uma verdadeira "hulkmania" é porque a equipa do Futebol Clube do Porto é equilibrada e tem jogadores capazes de ocupar bem os espaços mesmo quando Hulk desquilibra defensivamente. Ora se o equilíbrio táctico da equipa do Porto faz com que o brasileiro tenha muitos momentos de espectáculo e gláudio dos adeptos, por outro impede-o de evoluir. Apesar de neste momento Hulk conseguir ler melhor o jogo do que quando chegou a Portugal, a verdade é que ainda está muito longe dos padrões tácticos aceitáveis. Quando lhe encurtam os espaços, ou quando o adversário desce a defesa, Hulk fica sem a sua única arma: a capacidade de explosão e de ir no um-para-um. Mesmo Cristiano Ronaldo, que não é um excelente exemplo de um jogador tacticamente evoluído, consegue quase sempre entender bem os momentos do jogo e o que deve fazer quando lhe fecham o espaço para as arrancadas. Se nos lembrarmos do Ronaldo da final e meia-final da champions do ano passado, não recordaremos nenhuma jogada estonteante do extremo português mas sim um par de raides ora pela esquerda ora pela direita que possibilitavam tirar a bola perto da sua área e um fantástico golo de cabeça onde apareceu, oportuno, e à ponta-de-lança finalizar com toda a classe. A principal encruzilhada do futebol de Givanildo Vieira é econtrar-se com um estilo europeu de jogo. Enquanto não ultrupassar as barreiras culturais que diferenciam a liga dos Campões da liga japonesa, Hulk nunca será o jogador que o seu potencial esconde. Enquanto não entender que o futebol é jogado 11X11, e que nem tudo que um jogador habilidoso e potente como ele é, tem que fazer é fintar, rematar, e aparecer em zonas de perigo Hulk nunca passará de uma promessa./p>

Aimar ainda é um caso mais triste de insucesso (nao que o brasileiro seja um caso de insucesso antes pelo contrário) no futebol português. Pensar em Aimar e no seu futebol simples e ao primeiro toque como uma inutilidade é estúpido. É estúpido também ver um autêntico craque a não mandar uma para a caixa, mas Quique Flores insiste num 4-4-2 com o argentino perto do avançado e longe da fase de construção. Jogadores como o 10 encarnado são jogadores especiais e precisam de encontrar certas especifdades numa equipa para poderem brilhar, são jogadores que se destacam pela cabeça e não pelo músculo e precisam de encontrar a sua volta jogadores e técnicos que entendam a magia do seu jogo. Fora do seu espaço normal, Aimar é um jogador banalíssimo. Nem os seus raros momentos de génio, o passe de letra para Suazo no jogo em Guimarães, conseguem cativar os adeptos da luz. É pena, é pena…/p>

Por fim, o ultimo factor essencial para a adaptação de um jogador é o campeonato. Imaginem van der Vaart, Totti, Guti ou Diego no futebol inglês. As transições defesa-ataque que decorrem a uma velocidade estonteante não se coadunam com o perfume do seu futebol. O estilo de kick-and-rush inglês, que apesar de nas principais equipas estar um pouco esbatido, é incompatível com a qualidade técnica destes jogadores. Terá sido por isso que Veron não vingou em terras de sua majestade?Imaginem agora Peter Crouch em itália? Seria dificil um jogador sem cultura tactica e dado a marcações menos pesadas que as inglesas a jogar num futebol ardiloso italiano. Há quem ache que a altura de Crouch seria suficiente para resolver o problema. cremos que não. Não há centimetros que valham contra uma marcação eficaz, a não ser que haja cabecinha para evitar essa marcação.