Penso que não. O barcelona provou hoje aquilo que é desde o inicio do ano: a melhor equipa da Europa. Não pensemos que por ser a melhor equipa, o Barça seja aquela que têm os melhores jogadores. Não. O Manchester tem um plantel muito superior ao conjunto da Catalunha. Se o futebol fosse uma mera soma de individualidades, provavelmente o resultado hoje seria assustadoramente diferente, mas não o futebol é jogo colectivo e deve ser pensado como tal. Nisso é o "Barça" é radicalmente diferente de outras equipas e, por isso, por primar por um jogo colectivo e apoiado é que vence com tanta facilidade. A final de hoje foi "piece of cake" para os comandados de Pep Guardiola. A vencer desde os 10 m, o Man. United não teve nenhuns argumentos válidos para ultrupassar uma remendada equipa do Barcelona. Remendada, mas coesa e organizada, os culés dominaram por completo as operações fechando todos os espaços ao adversário. Xavi, Iniesta e Messi estiveram soberbos. Busquets, talvez o mais subvalorizado jogador da península Ibérica, esteve irrepreensível constituindo sempre um primeiro apoio de construção de alto nível e ao mesmo tempo tapando de forma implacável os caminhos para a baliza de um tranquilo Victor Valdés. Nas duas vertentes que extravasavam esta final houve uma clara vitoria e uma vitória ao milímetro. Falo claro do confronto de estilos e do duelo MessiXRonaldo. Se o primeiro foi claramente esquecido pela imprensa o segundo foi alimentado até às ultimas consequências. Messi, na minha opinião venceu. Venceu não porque foi individualmente mais desequilibrador, mas, colectivamente mais preponderante. Esta foi a vitória ao milimetro. Nos dois estilos em confronto, sai a ganhar claramente o estilo continental em detrimento do mix "kick-and-rush" e cinismo italiano a que os "big four" nos habituaram.
Pep Guardiola é mesmo um treinador de excepção. No seu ano de estreia como técnico principal não só venceu todas as competições em que esteve envolvido como a fez de modo categórico. Sem nunca abdicar dos seus principios de jogo, assente em sucessivas trocas de bola e solicitação de Etoo, Messi, Henry e Alves em profundidade, o Barcelona parece, através da qualidade de alguns dos seus elementos e da forma como calmamente troca a bola no meio-campo dos seus oponentes uma equipa de futsal num campo de 11. O triangulo Messi-Xavi-Iniesta é talvez o mais fantástico que me lembre, e parece-me agora dificil que Cristiano Ronaldo consiga renovar a bola de ouro.
Foi incrível. Fica aqui a prova, que um colectivo que saiba jogar e esteja organizadopode vencer qualquer adversário. A defesa do Barcelona foi composta por Puyol, Piqué (uma estrela) Touré ( um trinco razoável e um central horrível) e Sylvinho. Sim , Sylvinho...esse mesmo que jogou no Arsenal.
P.S. «Esperei tanto tempo por isto! Os últimos cinco minutos foram os mais longos da minha vida. Eu sei que tínhamos uma vantagem de dois golos, mas era contra a melhor equipa do mundo. Não começámos muito bem e o Manchester dominou os primeiros minutos. Mas o Barcelona conseguiu acalmar e dominar a partida .«Pusemos em campo o nosso jogo colectivo e tomámos conta do encontro» Depois destas palavras de Henry talvez tenha que mudar o meu vocabulário e trocar o conceito de "equipa" por "colectivo". O Barça é o melhor colectivo do mundo.
6 comentários:
Continuo sem perceber essa tua "perseguição" depreciativa em relação ao Touré. Trata-se de um médio defensivo extraordinário, dos melhores do mundo sem qualquer tipo de dúvidas. Óptima capacidade técnica, física e táctica. Não é por acaso que é/foi um dos intocáveis, quer de Rijkaard, quer de Guardiola.
Cumprimentos,
Brazzookka
O touré é um bom trinco. Cumpre bem as suas missoes defensivas e consegue dar alguma qualidade ao primeiro toque do barça. Mas, e mesmo considerando as qualidades tecnicas e fisicas ele é o "parente pobre" daquele meio-campo. A sua qualidade fica uns furos (muito) a baixo de Xavi e Iniesta. Como central, Touré foi o culpado de todas a instabilidade do Barça em stamford bridge, mas tb nao exigia mais a quem obviamente nao sabia fazer melhor naquela altura. na final esteve bem melhor e so por uma vez é que cometeu erros.
JFC
Falar das capacidades de Touré enquanto defesa central, é praticamente o mesmo que falar das capacidades de Messi enquanto médio defensivo.
O costa-marfinense apenas jogou a central devido à lesão de Marquez, ao castigo de Daniel Alves e à imaturidade de Cáceres para jogar tão importante jogo, numa posição chave para qualquer equipa. Daí a deslocalização de Touré para o centro da defesa. Não sendo ele um jogador com capacidades nem com formação para desempenhar a função, não vejo qual a necessidade para falar deste jogador como se de um defesa central se tratasse.
Como trinco é excelente! Exerce a sua função defensiva com extrema competência e eficácia. Também é fabuloso como primeiro motor ofensivo daquela verdadeira máquina de futebol, de seu nome Barcelona. E participar na manobra ofensiva desta equipa, naquele extraordinário meio campo, exige uma grande capacidade técnico-táctica. Os jogadores trocam a bola ao primeiro toque a um ritmo elevadíssimo e em constante movimentação.
Xavi e Iniesta são dos melhores jogadores do mundo. Ninguém tem dúvidas disso. Se alguém as tivesse, com o Euro 2008 e com futebol do Barça deste ano, elas deixaram obrigatoriamente de existir. Portanto até concordo contigo quando te referes a Touré como o "parente pobre" daquele meio campo. Mas alguém se importa de ter um "parente pobre" com a qualidade de Touré?
Exemplifiquemos agora com a frente de ataque do Porto: Rodriguez, Hulk e Lisandro. Rodriguez é claramente o "parente pobre" daquela frente de ataque! E será que alguém se importa com isso? Sinceramente, caso fosse portista, eu jamais me importaria.
Na minha modesta opinião, Touré engloba neste momento o lote dos 3/4 melhores trincos do mundo. Mas obviamente que respeito a tua opinião senhor Cunha!
Concordo contigo, igualmente, na tua referência a Busquets! Belíssimo jogador!
Cumprimentos,
Brazzookka
eu so quis realçar que uma defesa composta por um velho, por um central que ate ha pouco ng dava nada por ele, por um trinco e por um central encostado a direita, o Barcelona venceu "sem espinhas" uma equipa que de tras para a frente
e inigualavel. Com isso espero que entendam o que eu digo quando Sapunaru ou Rolando nao sao nada de especial e que as suas boas exibiçoes sao fruto de uma qualidade colectiva e nao pela sua qualidade intrinseca. O barça defende bem nao porque conta com os melhores jogadores, e isto é uma ideia generalizada que muita gente tem, mas porque as suas dinamicas defensivas conseguem fechar os espaços ao adversário nao os permitindo trocar a bola. E é preciso nao esquecer que o Barça só precisa de fechar espaços quando não tem bola, o que acontece pouquissima frequencia ao longo dos 90m.
Obviamente Cunha.
Mas contar com bons jogadores (óptimos, no caso do Barcelona, ) contribui, decisivamente, para que os processos defensivos sejam efectuados com muito maior qualidade e eficiência. E a qualidade da dinânica defensiva de uma equipa é, para mim, um dos aspectos mais importantes para distinguir o bom do mau treinador.
Veja-se o caso do Chelsea deste ano. Na era Scolari, defensivamente a equipa mostra-se muito vulnerável, atendendo ao potencial do seu conjunto. Na era Hiddink, um Chelsea absolutamente brilhante a defender (e não me refiro unicamente ao jogo contra o Barcelona). Muito bem organizado no meio campo, a fechar todos os caminhos para a sua baliza e fantástico nas compensações que a equipa é obrigada a fazer, devido ao constante 2 para 1 que eles fazem ao portador da bola da equipa adversária. Mérito indiscutível de Hiddink... e de Mourinho!, dois mestres na arte de bem defender.. e de ganhar!
Entendi a tua referência a Rolando e a Sapunaru, enquanto jogadores que pertencem a um colectivo muito forte e estruturado, cujas debilidades individuais não se tornam tão visíveis por esse motivo. Mas penso que, relativamente a Touré, ficaria melhor, dentro dos parâmetros por ti estabelecidos, uma comparação com Raul Meireles. Jogadores discretos, mas tremendamente importantes nas acções ofensivas e defensivas dos seus respectivos colectivos. Para mim, são o tipo de jogador-chave que qualquer conjunto que pretende ser extremamente competitivo necessita de ter (finalmente o nosso chegou Cunha: RAMIRES!). Comparar Touré aos dois jogadores portistas, dentro desta lógica. é demasiado injusto e depreciativo para o jogador blaugrana.
Na próxima época exijo que analises com maior atenção as exibições deste menino costa-marfinense. Depois terei todo o gosto em voltar a discutir contigo sobre o valor deste enormíssimo jogador.
Saudações,
Brazzookka
claro que a qualidade dos interpretes de um esquema tactico interessa. Se nao o Guardiola era campeão no Paços de ferreira. Mas esta vitoria do Barça vem demonstrar que muitas pressuposiçoes generalizadas estão erradas e que é possivel sobrepor a qualidade colectiva à qualidade individual. Sobre o Ramires confesso que nao conheço o jogador mas pelo que tenho lido por ai na blogosfera há boas indicações do menino. Esperemos que ela seja o jogador capaz de dar estabilidade ao meio-campo do Benfica.
Abraço
JFC
Postar um comentário