How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb

Hoje acordei bem disposto. Hoje vou ver o rapaz em que a inspiração é um estado natural, hoje vou ver o mais talentoso jogador à face da Terra. Hoje vou ver o melhor do mundo. Hoje vou ver Lionel Messi...

White "fiasco" Lane

Este post do caríssimo JVB fez me pensar que também em Inglaterra há uma “briosa” que apesar de todos os anos ter orçamentos gigantescos, grandes jogadores e bons treinadores nunca passam da cepa torta. Para os menos atentos falo claro do Tottenham, que para alem da Taça da liga conquistada o ano passado e do 5º lugar alcançado por Martin Jol tem um historial recente muito fraco.

Se na Académica de Coimbra o insucesso é muitas vezes explicado pela fraca qualidade da maioria dos jogadores, em White Hart Lane até agora moraram grandes craques contratados a peso de ouro que teimam em não mostrar o seu real valor. O exemplo mais recente é Darren Bent, que apesar de uma aparente subida de forma ainda não justificou minimamente os 24 milhões de euros investidos na sua compra. Depois há também o falhanço quase inexplicável de Juande Ramos como treinador dos “spurs”, o espanhol quando saiu do Sevilha era apontado como o novo treinador da moda e parecia que iria seguir as pisadas vitoriosas dos outros treinadores peninsulares em terras de sua majestade, mas a verdade é que o trabalho de Ramos foi tão mediocre que acabou por ser substituído pelo veteraníssimo e limitado Harry Redknapp. A verdade é que Redknapp depois do banho que levou do Jesus em Portugal, conseguiu por o Tottenham nos eixos e já leva 3 vitórias consecutivas e uma delas contra o líder Liverpool. Para terminar esta breve constatação de factos que vos aqui deixo, tenho a dizer que não creio minimamente que ex-treinador do portsmouth seja o homem indicado para o lugar, David Levy (presidente do Tottenham) deu o passo certo quando contratou Juande Ramos e apesar de o tiro ter saído furado, penso que a solução a médio longo prazo não passa por um treinador completamente ultrapassado cujas metodologias são obsoletas. Para contratar em Inglaterra por que não o Phil Brown?

O que é que é preto e não joga bem?

O prémio equipa mediana desde pelo menos 1987 (meu ano de nascimento) é para a Associação Académica de Coimbra (AAC). Importa apenas fazer uns reparos sobre a minha condição quanto a esta equipa. Como sabem sou de Coimbra. Porém, não sou da AAC/OAF. A minha equipa é o Sporting, será sempre, e nem que a AAC tivesse para ser campeã eu mudaria. Ou seja, a minha opção nada tem a ver com a pouca qualidade que esta equipa demonstra. Contudo, é totalmente compatível ter-se dois clubes (principalmente quando lutam por algo totalmente diferente) e a minha simpatia pela AAC apenas se deve a adorar a minha cidade e a nada mais. E mesmo assim é uma simpatia forçada. Gosto muitissimo mais da AAC/secção de futebol do que este forno brasileiro (já foi mais) e este deserto futebolistico que é a AAC/OAF. Cito agora alguns clubes que me parecem em pé de igualdade (uns mais outros menos) com a AAC para verem a diferença. Excluo deste exemplo obviamente os três grandes, Moreirense, Penafiel e Trofense (estes três últimos não tiveram presença que sequer desse para analisar). Vejamos: o Braga está constantemente na Uefa, é competitivo e mesmo antes deste presidente já fazia épocas interessantes; Guimarães é uma cidade que quase enche o estádio, este último ano esteve na Champions ficando à frente dum grande etc; as duas equipas da madeira não lutam para descer, ambas vão à Uefa e este ano ambas estão à frente da AAC já; o Estrela, uma equipa pequenissima, uma equipa cheia de dificuldades é muito mais competitiva, lembro-me de os ver no Jamor, lembro-me de N épocas à vontade e a fazer bons jogos a bater o pé a grandes (da AAC lembro-me de ganharem na Luz e em Alvalade quando SLB e SCP estavam moribundos); Setúbal ultimamente faz grandes épocas, uma taça da liga, uma taça de Portugal, Uefa e bom futebol o ano passado; quanto ao Belenenses foi ao jamor, foi à uefa, e com Jesus jogava bem e também lutava sempre por algo mais; o Paços de Ferreira é a mesma conversa, Uefa, vitórias interessantes e boas épocas; o Leixões já esteve no Jamor e hoje lidera isolado a liga com vitórias no dragão e alvalade; podia falar do Boavistão campeão e do Farense europeu etc... Posto isto (e pedindo desculpa pela exposição longa) restam a meu ver 3 equipas algo iguais à Briosa. Beira-Mar, Rio Ave e Naval. A primeira já esteve na Uefa e ganhou uma taça, A segunda no tempo de Carlos Brito fazia épocas sempre tranquilas e de bom futebol. A última, desde que chegou ao grande escalão fez sempre épocas mais tranquilas que a AAC mas obviamente não tem o seu historial. Feita esta ~comparação rápida é necessário referir a constante entrada e saída de jogadores, o facto de Manuel Machado só em Coimbra ter falhado, o facto de Domingos no Leiria ter feito muito melhor, as constantes suspeitas sobre o presidente, e isto num clube que não se pode queixar de apoio~pois a Mancha Negra é sem dúvida uma das maiores e melhores "ultras" do País. A AAC mantém-se pela Liga, não faz nenhuma época que empolgue a Cidade, não traz as pessoas da cidade ao estádio. Tirando os fieis academistas (os quais dou os sinceros parabéns pelo apoio incondicional) a AAC não puxa por pessoas que gostariam de ir mais ao estádio mas que não vão só pela fraca qualidade. Dou o exemplo de Braga. Pessoalmente, se visse um investimento sério, uma equipa a lutar por algo mais que o 3º dos últimos iria ao estádio e com o tempo talvez aprendesse a adorar este clube. Era algo que iria adorar. Lembro-me de ver no velho estádio a Briosa a espetar 3 ao Estoril e subir, lmbro-me de ver a equipa na segunda liga (era quando ia ao estádio), porém desprendi-me e foi só por desilusão. Mais havia para dizer mas deixo para aqueles que mais sabem deste clube. Faço um apelo para os verdadeiros academistas comentem este texto e completem o meu fraco conhecimento do assunto (obviamente concordando ou discordando). Coimbra merece mais do que uma equipa que só luta para não descer.

Ainda há espaço para Aimar?

De cabeça levantada e com dois ou três toques na bola, Pablo Aimar é o tipo de jogador que consegue do nada criar uma jogada de golo. A inteligência e graciosidade com que se movimenta em campo não engana ninguém, ali está um craque. Sim, um craque. Não daqueles que põe um estádio em pé com as suas fintas, “reviengas” e trivelas mas daqueles craques que em pouco tempo e com pouco espaço tem a capacidade única de tornar uma situação de desvantagem para a sua equipa num claro lance de golo. Vejamos o recente passe de “Letra” para o golo de Suazo, ali o que salta a vista é um recorte técnico digno de um malabarista importado do pernanbuco mas que o torna verdadeiramente belo o lance é rapidez do entendimento da jogada por parte do 10 benfiquista. Em poucos segundos, e com toda a classe que no futebol pode existir, o Benfica passou de estar a defender no seu meio-campo para poder marcar um golo…

Feitas as apresentações ao perfume do futebol de Aimar, cabe-nos agora entender de que modo é que o astro argentino cabe no esquema montado por Quique Flores. Se o treinador espanhol optar pelo 4-4-2 clássico que usou durante parte da época, fica para todos claro que não há espaço para Aimar. Partindo do principio que a na esquerda mora a classe de José António Reyes e que Yebda tem o lugar garantido como o homem mais recuado do miolo, onde poderá jogar Aimar? Na direita? Onde ficará invariavelmente longe dos terrenos de construção que tanto gosta de pisar, ou ao centro fazendo companhia ao franco-argelino e tornando o Benfica uma equipa mais permeável do ponto de vista defensivo? A melhor opção para colocar Aimar é sem dúvida como vértice de um losango, algo que Quique fez nos últimos dois jogos com resultados satisfatórios. O problema do losango é, para além da inexistência de interiores com qualidade no plantel do Benfica, o facto de Reyes ,um dos melhores jogadores que passaram no Benfica nos últimos anos, perder o seu espaço de manobra na equipa principal. Reyes é um extremo puro e portanto nem o estou a ver a cumprir funções de interior esquerdo pois para essa posição são precisas qualidades específicas que o espanhol pura e simplesmente não tem.

O problema que afecta o Benfica é já um caso raro no futebol, poucos são os “10” clássicos que ainda habitam o mundo do futebol. E esses, como tão bem apelidou Luís Freitas Lobo, são os “últimos românticos”. As exigências físicas do futebol moderno, fizeram que os antigos cérebros e pivôs ofensivos clássicos tenham sido substituídos por médios rápidos, tecnicistas e com grande disponibilidade física cujos grandes representantes são os espanhóis Fabregas, Xavi, e Iniesta ou os ingleses Lampard e Gerrard. O afastamento do futebol enquanto jogo e a sua aproximação à categoria de Desporto ditaram o fim dos “românticos”. Mais alto, mais forte e mais rápido. Mais do que a máxima do olimpismo esta é também a máxima do futebol. Como Aimar não se enquadra nesta visão atlética do futebol, haverá espaço para ele e para aqueles que como el mago preferem usar a cabeça do que a sua estampa fisica? Por aquilo que escrevi no primeiro paragrafo...penso que sim!

19/11/2008

Maradona no jogo de estreia entrou com um casaco para a chuva, um look desportivo que me levou a pensar ao vê-lo sentado no banco..."Se és treinador, quando é que te pões a jogar?" A vontade de o ver em campo era maior que a curiosidade de o ver a treinar. É algo contra-natura ver Maradona num banco. El Pibe, para a próxima veste uma gravata para ver se eu me adapto melhor à tua nova posição.

Faraó do Egipto e Herois do Mar

Não adianta estar com a lista do que Manuel José conquistou. Toda a gente sabe que no Egipto (melhor campeonato do continente africano) o treinador algarvio conseguiu conquistar o estatuto de Deus. É mais que justa homenagem deixar aqui o seu feito registado, Quatro (!!!!) Ligas dos Campeões Africanos seguidinhas. Aproveito para deixar algumas considerações sobre este treinador que em Portugal só teve sucesso real e visível no Boavista. É sabido que Manuel José é um treinador pouco consensual, principalmente pelas várias declarações que faz quer exaltando o seu ego, quer minimizando alguns colegas. Confesso que não nutro uma simpatia imensa por ele, no meu caso principalmente pelas constantes tentativas de sedução que ele fez ao cargo de seleccionador nacional chegando ao ponto de ele próprio confessar que já era gozado por tanto falar disso. Obviamente não sei se foi afastado de chegar ao lugar por pressões internas ou simplesmente por considerarem falta de capacidade para o lugar. Por ter apenas 21 anos, não me lembro bem do trabalho dele no Boavista. E, como na Luz foi o que foi, e sendo que o campeonato egipcio não dá na Sporttv (creio que poderiam fazer um esforço para passar pelo menos os jogos das finais, melhor que alguns jogos de qualificação para o mundial como o Bolivia vs Uruguai v.g) sei que não estou em condições para analisar a fundo o seu trabalho. Porém, o argumento que no Egipto e em África é fácil, e o pouco (ou a pouca credibilidade) destaque que Manuel José merece em Portugal são coisas que me parecem profundamente injustas. Que eu saiba o Al-Ahly não era claramente nem a melhor equipa egipcia nem (obviamente) a melhor equipa africana, Que eu saiba, o seu plantel não é assim tão superior. Dou de barato que seja o melhor (supondo pois não sei o nível de concorrência) mas para tão avassaladora superioridade...talvez haja um grande trabalho por detrás do sucesso. Ácrditando nas palavras do hepta campeão africano o trabalho que ele teve para "profissionalizar" aquela equipa foi brutal. Consta que o treino para os jogadores era algo quase facultativo, que o desrespeito pela profissão era gritante e que só tinham 1 ou 2 taças dos campeões africanos (parece...). Num clube com cerca de 40milhões de adeptos, Manuel José pára (literalmente) o trânsito quando se desloca na cidade e por tudo o que se sabe conseguiu tornar-se não só o treinador portugês com mais títulos internacionais mas também um Faraó em terras egipcias. É por tudo isto que quando ouço perguntarem a esta velha raposa se está disponível para treinar "Os Belenenses" aptece-me dizer..."Repeito por favor". Apenas falta brilhar intensamente no Mundial de Clubes, onde de ano para ano melhora a prestação da sua equipa. Muito mais havia para elogiar neste trabalho, mas para não me alongar passo para outro grande percurso (mais recente) de outro treinador que não simpatizo. Ao pensar em José Mota, lembro-me do boné laranja, lembro-me da casa dele mesmo atrás do campo da Mata Real, lembro-me das queixas de arbitragens sucessivas e incoerentes por tudo e por nada. Pois..desde esta época lembro-me só do Leixões (o boné passou para Paulo Sérgio). O seu a seu dono. José Mota nunca desceu uma equipa (creio) já que o ano passado ficou em virtude da situação boavisteira, já foi duas vezes à europa com o Paços e agora no Leixões...enfim...todo o elogio é pouco para quem ganha em Alvalade e no Dragão categoricamente (óbvio que não se pode estar à espera que massacrem quer SCP quer FCP) e rezam as crónicas que só não ganharam ao SLB por manifesta infelicidade. Justiça total este primeiro lugar isolado e vamos ver até onde o sonho chega, o meu palpite, que é também o mais óbvio, vai para um lugar europeu.

Desaparecido em Combate

Foste um dos mais promissores avançados do mundo, aos dezanove já tinhas ganho uma champions e uma liga holandesa. Jogaste em dois dos melhores clubes do mundo, e principalmente em Barcelona foste ídolo de milhões de catalães pelo teu estilo e exuberante e pela eficácia que demonstraste. Puseste as melhores defesas da Europa em sentido e conseguiste superar uma lenda como Cruijff como o melhor marcador de sempre da tua selecção. Por tudo isto mereces um pequeno tributo à tua carreira que tanto prometeu. È pena hoje ver-te afastado dos grandes palcos, dos grandes jogos, dos grandes golos. È pena ver o teu maior rival ainda no activo e em grande forma num colosso europeu. È pena que aos 32 anos já ninguém ouça falar de ti pelo menos há três. É pena ver um grande talento a desprediçar sucessivas oportunidades. Por tudo isto apenas pergunto,o que é feito de ti Patrick Kluivert?

Duas coca-colas, quatro finos....uma lesão por explicar

José Gonçalo, na gíria futebolística conhecido por Zeg (nome algo parvo que junta um diminutivo e uma inicial tornando-se num nome que parece mais um mata moscas que um nome próprio), era um jovem feliz. Porquê? Tinha uma carreira no N 10 segura, era quase capitão, e aos 18 anos já se afirmava como uma voz activa na peladinha de domingo. O pior veio depois. Consta que o descalabro físico-mental de Zeg começou quando Vasqetxi abandonou a equipa após problemas com a direcção. No balneário conjunto (por norma o Maradona ou o Pele) instalou-se a crise e vários atletas procuraram a saída sendo que Zeg rumou para o frio do "bolão" levado por pessoas mal intencionadas que lhe prometeram mundos e fundos para que no fim, a estrela que brilhara outrora juntamente com Vasqetxi, Lagartixa, entre outros, caísse em desgraça. Importa referir o percurso desta vedeta. Cedo se destacou na peladinha da Martim, foi aí que o mundo o conheceu, Porém, rapidamente se instalou ao domingo no N 10 (diz que ao domingo há pouco para fazer já que os contemporâneos é na quinta repetindo ao sábado) passando então pela fase obscura do "bolão" onde ninguém percebe ao certo que se passou. Terão sido as duas coca-colas (ou ginger-ale) que toma por dia? Terão sido os quatro finos sociais? Ninguém sabe ao certo. A única certeza é que nada é de descartar nesta fase. Terá Misa envenenado zeg para "o clube balázio" abrir ao domingo? Terá Vasqetxi lançado um mau olhado pois também naão joga? Ou será que zeg simplesmente não quer voltar para não ouvir RVO e JFC a gritar um com o outro? Assim, impunha-se uma explicação. Os teóricos (que escrevem e os que vêm cá ler) pronunciaram-se e a culpa de facto é de zeg. Foi negligente, não acatou as ordens dum reputado médico que "não tem mãos a medir". Consta que para além de não acatar as ordens, ainda continuava a dieta de coca-cola e finos e assim meus amigos é difícil sonhar com vôos mais altos (v.g. uma peladinha ao Sábado). Parece que também se meteu com gente que a única coisa que queria era substitui-lo ao domingo (sim XA, sabes do que estou a falar). Posto isto, a vida está difícil, para chegar ao café demora 20 m a pé coisa que antes era algo banal (consta que fazia em 2m mas ninguém assistiu a este mito urbano). Porém a velocidade dos liquidos já mencionados marcha cada vez mais rápido, O futuro é incerto, entre amputar a perna e terapia chinesa venha o diabo e escolha...! Só há uma certeza, o passe de letra mágico de zeg dificilmente iluminará outra vez o campo esquerdo do N 10. É pena... é pena...

O efeito "comboio-regional" do Campeonato Português

Fruto das sucessivas paragens que vai tendo, o campeonato português assemelha-se a um comboio regional que vai parando e arrancando em todas as estações. Assim de estação a estação (jogos de selecção, jogos da taça, jogos da taça da liga) o campeonato português a meio de Novembro vai à sétima jornada, enquanto em Inglaterra se vai na 12ª (e com vários jogos da taça pelo meio), Espanha na 10ª e Itália que começa duas semanas mais tarde na 11º jornada. Isto é sintomático e é um caso de estudo para os analistas do futebol português. Como é possível manter índices de competitividade altos quando em Portugal se joga de duas em duas semanas? Os jogos da taça nesta fase embrionária chegam ao ridículo de serem ao sábado, em vez de serem à terça ou quarta-feira como se faz nos grandes campeonatos. Se compararmos uma equipa de topo inglesa com uma equipa de topo portuguesa, facilmente apercebemo-nos que os britânicos fazem mais um jogo por semana que as equipas lusas, o que lhe permite aumentar rotinas, ter mais resistência física e também treinar dinâmicas e jogadas. Mourinho, esse guru da metodologia de treino, disse à uns tempos que o melhor treino para uma equipa era jogar, ora se em Portugal quase não se joga ou quando se joga é contra Penafiel e Aves isto significa que as equipas portuguesas estão automaticamente em desvantagem rítmica relativamente às suas rivais estrangeiras. Portanto nas competições europeias não basta defrontar o maior poderio económico dos tubarões europeus como existe um inimigo instalado na própria estrutura do futebol português que dificulta (e muito) o trabalho dos competentes profissionais existentes no nosso país.

Outra coisa que me irrita profundamente em Portugal e que tem uma solução fácil e obvia é os horários dos jogos e a sua calendarização ao longo da semana. Qual é a necessidade de os jogos se fraccionarem por Sexta, Sábado, domingo e Segunda? E quando são ao domingo porque é são à noite quando no dia seguinte existe trabalho para fazer? Quem lucra com isto é oliveiradesportos que vai usando a sua influência para leva avante os seus poucos escrupulosos objectivos, mas esta é uma outra problemática que na altura certa discutirei.

Então como é que é possível aumentar a carga de jogos por época, mantendo o esquema das 16 equipas? Após uma cuidada e prolongada reflexão cheguei a um modelo que me pareceu adequado face às características do futebol português. A minha ideia é simples e consiste fundamentalmente em dividir o campeonato português em duas fases. Uma primeira onde as 16 jogavam entre si em duas rondas, isto é, esta primeira fase seria em tudo igual ao actual campeonato português a que juntaríamos uma terceira volta onde as equipas do topo superior jogavam entre si em estádio neutro e consequentemente as do topo inferior lutavam pela manutenção. De salientar que o máximo que uma equipa que estiver colocada no campeonato do topo inferior (isto é que terminasse as 30 jornadas inicias entre o 9º e o 16º lugar) não poderia almejar mais do que o 9º lugar. Portanto recapitulando, as equipas nas primeiras 30ª jornadas definiam em que quadrante ficavam e os pontos que alcançassem nesta terceira volta seriam somados aos que tinham antes.

Creio que um dos pontos fortes deste modelo para além do óbvio aumento do nível competitivo do campeonato, pois uma terceira volta onde o normal da jornada é um BenficaXSporting ou um BragaXGuimarães, é o facto de se poder vir a rentabilizar os estádios construídos para o Euro2004 e que hoje estão praticamente ao abandono, falo como é obvio dos estádios do Algarve, Leiria, Aveiro e Bessa (para não ter que falar do de Coimbra que só raramente mete mais de 10 000 pessoas).

Isto é só uma pequena e pouco pretensiosa proposta se quiserem fazer reparos, ou então propor alterações sou de todo ouvidos!

Comunicado

Infelizmente é a segunda vez que este blogue na sua curta história tem de fazer um comunicado. Porém, é de todo o interesse referir que por situações diferentes. Se na primeira vez, a discussão chegou a pontos desnecessários por divergência de opiniões mas as duas partes souberam aceitar as culpas e serenar os ânimos continuando o Germano (agora menos com pena pelo menos minha) a participar, desta segunda vez a culpa chegou por um Bruno Alves que participou só com o objectivo de "avacalhar" um blogue que se pretende (minimamente) sério. Provavelmente, esta atenção dada a este senhor é em demasia mas sinceramente consideramos que já chega de fanatismo, má fé, má educação e cinismo. Ponto 1: ñão sei se estes comentários são fruto duma brincadeira, se sim já passou muito das marcas e se não, consideramos que participações do género não são bem recebidas. Ponto 2: sendo este senhor caso único (felizmente), pedia-se que quem participasse comentasse o texto e se comentar algo extra que o faça na base da boa educação, coisa que o senhor que já citei não consegue ou não quer. Ponto 3: o cinismo que este senhor representa é lamentável. Parece que nos conhece a todos mas não sai do armário por motivos que desconheço. Se é amigo de algum de nós, seja quem for, é muito triste o que quer que tenha feito (brincadeira exagerada ou picardia clarmente forçada). Ponto 4:todos neste blogue têm clube que apoiam fervorosamente, porém temos sabido pôr isso de parte e falar de futebol, não de arbitragens ou do porquê do meu clube ser melhor por o teu ser mau, mas de futebol. Todas as análises que são feitas, são baseadas em fundamentações que bem ou mal são sérias o que mais uma vez este senhor não consegue ou não quer. Ponto 5:Proponho que não se comente mais nenhum comentário deste senhor que seja baseado na má educação, na parcialidade ou na provocação pura. Mais: proponho mesmo que sejam apagados para que não se volte a tomar as mesmas proporções. Ponto 6: Convido-o a apresentar-se, pedir desculpa (porque tem de o fazer obviamente) e participar da melhor maneira que conseguir. Ponto 7: Caso se queira "defender" deste comunicado comente o mesmo que lhe garanto que não será apagado seja qual for o seu conteúdo pois o contraditório neste caso é justo. Peço quanto a mim que me trate ou por JVB ou por você porque isto de chegar e tratar por Vasquinho tem tanto de piada como má educação...não o conheço, que me lembre bruno alves só sei de um, portanto acho que basta de intimidade. Ponto 8:Espero sinceramente que nos surpreenda com a melhoria da sua atitude pois ao contrário do que o senhor acha este blogue até é frequentado (prova disso é que são raros os textos sem precipitações) e mesmo que não fosse não havia qualquer tipo de problema. Problema sim,~era se só você o lesse e comentasse pois quando isso começou o nível baixou muito, Assim, que volte tudo ao normal e comecem as precipitações!

Mundo, Europa, Portugal/Holanda, dois gémeos ligados pelo futebol...e não só...

.

Ok, não são iguais mas há umas semelhanças. Um estilo pai e filho...Talvez tenha sido o grande El(mano) a ensinar Robben a espalhar o terror nos adversários. Robben ainda tem de crescer, El(mano) espalha o terror em pelo menos 22 jogadores enquanto Robben fica-se pelos 11...

Já que se fala tanto do duelo Messi VS Ronaldo...

Imagino Lionel Messi com a camisola desfraldada como uma bandeira, o 10 ao sabor dos movimentos do corpo, contra outros «10» com a mesma cor e o mesmo NOME, tatuado para sempre nas costas. Ainda pibe, não sente o peso dessa sentença chamada Maradona. Tem as meias em baixo, brancas mas também negras, pintadas com a cor das canchas de pó, com a ferrugem de um futebol feito de sonhos e pobreza. Imagino o baixinho Messi, de braços paralelos ao corpo, talvez com um boné virado para as costas, troçando de quem deixa pelo caminho no seu futebol endiabrado e conduzindo a bola como se jogasse ao pé-coxinho. Reconhece-se nele o futebol poético de Maradona e Pelé, a pureza do jogo antes de ser corrompido pelo tempo e pela insinuação sedutora das televisões. É o último dos eleitos. Cristiano Ronaldo está algures entre uma máquina de musculação e vinte metros à frente da baliza. Treina, treina, treina. Cada vez melhor, cada vez mais rápido. Um truque repetido dez vezes, uma recepção vezes trinta. Mais um remate, dois, dez. Meias para cima, cabelo bem penteado e firme, camisola justa ao corpo dentro dos calções. Dois passos para trás e um para o lado para o livre directo. É dali! Ele, nada português na sua sede, não resiste à busca constante pela perfeição. Pelo reconhecimento. Pela equipa. Por si. O 7 de Best, Beckham e, agora, Figo é apenas uma herança como qualquer outra, sem fantasmas. Ambos enormes, ambos fantásticos. Tão diferentes! Messi nunca será capaz de aperfeiçoar até à exaustão um movimento, Ronaldo não conseguirá imitar a naturalidade daquelas vírgulas canhotas do argentino. Tudo no português é parte de uma coreografia, inserida numa peça de teatro. Tudo no miúdo que o Barcelona descobriu ainda juvenil no país de El Diez faz parte da vida, do simples acto de inspirar e expirar. Como se a bola fosse, literalmente, um prolongamento do próprio corpo. Da tese e da antítese nasceu a síntese. A síntese seria o jogador perfeito. A velocidade, a força, a ambição e a capacidade de superação de Cristiano; a técnica, a magia e a simplicidade de Lionel. Se um presidente de uma empresa de clonagem esteve a ler este texto, acabou de largar o rato nesta frase, deslocando-se apressado para registar a patente. Mas, para mim, os génios têm de ser imperfeitos, Maradona tinha de ser rebelde e consumir cocaína; Garrincha não poderia ser Garrincha sem as mulheres e a bebida; Pelé fez bem em estar lesionado em 1962 e 1966; Zidane demorou tempo a mais a acertar em Materazzi... Cristiano só é Cristiano se não for tão puro quanto Messi, Messi só será Messi se desistir do Santo Graal da perfeição. E nós ficaremos felizes da vida por podermos assistir a dois dos maiores talentos do futebol, coexistindo, brilhando intensamente, e dividindo, acredito eu, os próximos prémios de melhor do mundo. Que o futebol não os estrague! in MaisFutebol PS: é dos artigos mais clarividentes que ja li em relação a este assunto...

A insustentável leveza do ser

Ora, passado algum tempo, tal como hoje o david luiz, volto à actividade. Peço desculpa a todos os meus colegas teóricos, mas em vez de me justificar, vou directo aos bloguismos. Com efeito muita coisa mudou desda última vez que postei qualquer coisinha. Temos um campeão do mundo de fórmula 1 da mesma cor do presidente americano, ambos da cor do Eminem. A selecção nacional passou a ser a pior equipe da Europa, e o Benfica a melhor. A Islândia esteve para fechar. O Mourinho está com o cabelo mais branco e a ganhar menos vezes. As coisas mudaram tanto que parece que o Eminem já é branco. Na sequência disso peço para completarem a frase "...ambos da cor d........" com o vosso indivíduo/a de cor favorito, nos comments. Posto tudo isto, o que é certo é que há coisas que nunca mudam, sendo essa a insustentável leveza do ser. Há uns dias, Cristiano Ronaldo marcou 5 golos em 3 jogos, salvo erro, e desde aí parece que foi esquecido tudo o que foi dito e discutido sobre a figura no verão e na pré-época. Já ninguem disse que o cristiano ia ser uma miséria este ano, que não ia fazer nada de relevante, que tinha enterrado a carreira. O que se passou foi o seguinte: ele é um jogador fantástico, teve uma lesão, atrasou-lhe a preparação, começou a jogar tarde, teve de recuperar o ritmo, e por agora está a rebentar o jogador que neste ano mereceu o reconhecimento de melhor jogador do mundo. Foram cometidos erros? Claro, mas principalmente numa áerea de gestao de imagem, longe dos campos. Para começar, para mim, devia ter acabado mais cedo com a Nereida. Mas se é para cometer erros, que sejão com seios daqueles. Parece que também houve qualquer coisa com o Real. Vamos lá ver uma coisa: um jogador de bola que aos 17 anos está num clube de topo, fora do seu país, dificilmente desenvolverá capacidade ou formação para conseguir lidar com o género de coisas com que o Ronaldo lida. O problema é que as pessoas que deveriam ter esta capacidade, são possivelmente menos competentes que o Cristiano. Desde logo o empresário, que claramente estava de olho na percentagen da transferência, e fez um bom trabalho para estragar a imagem do cr7. A família que, mesmo sendo-nos possivel perceber que claramente que clarividência não abunda naquele lar, ao menos que se calem. E, por último, a imprensa, nomeadamente a nacional, que hoje por hoje acumula uma tão grande concentração de ignorância e falta de respeito, que a expressão senso comum já não faz sentido no jornalismo português. Só assim se percebe, numa altura em que a selecção está numa grande competição, repórteres dividam o tempo entre questionar durante horas e entre refeições ou actividades pessoais os emigrantes portugues, e tentativas de invasão dos quartos dos jogadores portugueses para saber se o critiano vai para o Real, e se sim "Jorge Ribeiro, que acha disso?". Como se o Jorge Ribeiro tivesse capacidade para achar alguma coisa. Se houve, e há cépticos em relação ao Ronaldo, eu próprio sou um em relação a Lionel Messi. Não me parece existirem dúvidas em relação ao talento. Muito menos em relação ao potencial. Agora parece-me impossível justificar o titulo de 2o melhor jogador do mundo. O que? Um rapaz que está em média mais de 2 meses por ano lesionado? Certo, levanta estádios e joga fantástico. Mas o futebol não é só espetáculo. Chega, aliás, uma altura na época que é tudo menos espetáculo. E a verdade é que com o barça Messi não tem um título há de 2 épocas. E fisicamente, continua sem evoluir. A minha dúvida é: será messi, então, o melhor jogador desta geração, destinado a levar o barça, a argentina e ele próprio aos grande triunfos; ou estará messi na calha para ser um Robben melhor, um jogador fantástico que só não consegue aguentar 10 meses de alta-competição, não sendo, consequentemente, um jogador decisivo? E o Eminem, voltará à sua cor original?

DEUS NO CÉU, BURRO ALVES NA TERRA

e mais não digo!

Depois do Katrina...

Sabem o que é difícil mas parece fácil? 34 golos em 10 jogos, ser a melhor equipa da Champions, ter um ponta de lança com 13 golos em 10 jogos, jogar a um dois toques e ter N situações de golo por 45 minutos (já que ao intervalo esta equipa custuma já ter tudo resolvido).De quem falo é tão fácil de saber que o digo por mera fomalidade: Barcelona! Sim, com exclamation point! Cada vez que se ouve hoje o nome desta cidade e deste clube sabemos que o futebol total voltou ao Nou Camp e sabemos que a La liga poderá ser um El passeio...Esta equipa tem um grande plantel mas como jogam, como tornam tudo tão fácil, como vão espezinhando quem ouse equipar-se para jogar contra eles justifica que se deixe aqui a nota deste inicio prometedor. De facto, também Inter, Chelsea, Man Utd etc têm grande plantel mas nenhum joga tanto como este Barcelona de Guardiola. Parece que o jogador e o clube se vêm ao espelho...Um é a imagem do outro, simplicidade do complicado e beleza no futebol. Foram feitos um para o outro (até quando esta imagem se irá manter só o futebol o dirá). Quando chega o jogo com o Real? Não sei, mas pergunto-me frequentemente. De facto, tirando o Atl Madr em casa(6 - 0 ! ) ainda não teve teste a sério na liga (falo de um Villareal, de um Real ou Valência) e na Champions o SCP por muito que queira não faz frente a este poderio. Por fim ficam duas certezas...Que a época é longa e que teremos muito para ver e que estarei em Alvalade para ver o que espero que seja o próximo campeão europeu...! Não, não é o Sporting... Depois do Katrina, preparem as infra-estruturas dos estádios pois está a chegar o furacão liderado por Guardiola.

"Um dia o Bruno Alves é expulso" ( e outras notas sobre futebol)

1. Parece que o meu post anterior necessita de ser esclarecido porque pelos vistos não fui bem explícito e coerente com o meu texto. Eu não quero nem pretendo dizer que Riquelme é um mau jogador. Apenas digo, ou pelo menos tento, que o argentino é um “flop” pois nunca atingiu o patamar de futebol que dele era esperado. Na minha opinião ainda tem uma grande oportunidade de ficar na história e essa é o mundial da África do Sul.

2. Hoje é dia de clássico. Porto e Sporting defrontam-se em Alvalade para decidir quem segue em frente na taça. As duas vitórias a meio da semana vieram desanuviar o ambiente pesado nas duas equipas principalmente no F.C. Porto, onde Jesualdo sentia cada vez mais a corda a volta do pescoço a apertar. Aguardo com alguma expectativa este jogo, e espero sinceramente que o espectáculo seja bem melhor do que aquele que assistimos no jogo para o campeonato á coisa de dois meses atrás. Desta vez o Sporting vai contar Marat Izmailov, Caneira e Liedson. E é preciso entender que quando o Sporting conta com levezinho as coisas ficam mais complicadas para os adversários, portanto e contando com aquilo que as duas equipas tem feito este campeonato a minha aposta vai para o Sporting.

3. Lá fora, o Barça continua a espalhar classe, já vai em primeiro, e ontem arrumou o Valladollid por seis a zero! Etoo fez um “poker” e já é o melhor marcador da liga espanhola, o que não deixa de ser curioso pois o camaronês teve um pé fora da cidade condal antes de ter sido reintegrado por Pepe Guardiola, que se começa a afirmar como o novo treinador da moda. O Madrid teve que sofrer muito, esteve a perder por três vezes e Sergio Ramos foi expluso aos 40’, para levar de vencido o Málaga de Eliseu e Duda que continua a fazer um percurso tranquilo na liga espanhola. Higuain com os quatro golos foi o herói da partida e progressivamente começa a ser uma peça chave no onze “merengue”.

4. Em Inglaterra vi apenas o Arsenal Manchester e chegou-me para me saciar de bom futebol durante um mês. O arsenal foi quase sempre superior, apesar de ter tido menos bola, e teve as melhores oportunidades de golo que iam sendo sucessivamente desperdiçadas pelos dianteiros dos gunners. Bendtner apesar de um bom jogo realizado, não conseguiu dar a normal acutilância ao ataque londrino como tão bem fazem homens como Robin van Persie ou Emmanuel Adebayor. Nota positiva para o meio campo do Arsenal especialmente para os dois franceses Abou Diaby, inesgotável na recuperação de bolas e posterior lançamento do jogo, e de Samir Nasri que com dois golos e um conjunto de passes venenosos foi o melhor da partida.

5. Rafael da Silva! Este menino merece um parágrafo só para ele. Aos dezoito anos consegui mexer e agitar mais o jogo do United que o próprio Ronaldo. Entrou aos 65 para render o veterano e apagado Neville e notou-se logo a diferença. Bom tecnicamente, raçudo, mostrou coerência e establidade defensiva sabendo bem onde posicionar-se para travar as investidas de nasri pelo seu flanco, marcou um (grande) golo e sobretudo mostrou um grande espírito de liderança e competitividade. Sem duvida um nome a seguir no futuro.

6. Bruno Alves continua a sua maravilhosa e impetuosa carreira sem ver cartões vermelhos, ou no caso de o árbitro não ver ser condenado oficiosamente pelo CD da Liga. Depois de tanta cotovelada, murro e pontapé o que me intriga e me rouba a paz de espírito é tentar entender o que é que é preciso o BA fazer para que seja suspenso! Será que ele vai ter que matar alguém em campo para o CD da liga actuar? Não sei, quero acreditar que não. Mas pelo andar da carruagem Mesmo que isso acontecesse acho que o Ricardo Costa ia apenas dizer que os regulamentos da liga não previam entradas tão duras e portanto não o ia poder suspender…

Nunca serás Diego!!

~Em primeiro lugar é justo dizer que este titulo tem tanto de verdade como de falacioso pois ninguém, nem mesmo Messi é Maradona. Façamos justiça ao jogador, Juan Román Riquelme é um talento natural para jogar à bola. Posso dizer que é o último de uma classe de românticos que povoaram o futebol durante décadas. Como herdeiro de uma classe em vias em extinção, Riquelme possui as qualidades técnicas que podem fazer a diferença em qualquer jogo. A criatividade, a técnica e a inteligência do Mago de “la bombonera” tornaram-no rapidamente como uma das grandes promessas do futebol mundial, mas estas qualidades dignas de um génio não foram o suficiente para confirmar o futuro brilhante que todos lhe indicaram. O feitio difícil, a indisciplina e sobretudo a falta de trabalho foram notas marcantes da sua carreira, e da Europa fica uma fulgorosa época de 200572006 em que carregou às costas o modesto (na altura) Villareal até às meias finas da champions league. Há quem diga que aquela penalidade falhada no último minuto que daria a passagem à final da mais importante competição de clubes foi o inicio da queda de Riquelme. Mas eu não concordo. Riquelme fez duas épocas na Europa ao mais alto nível, mas de resto…foi pouco mais de normal. Não quero dizer com isto que argentino é mau jogador, nem mesmo quer dizer que é um jogador razoável, mas penso que podem concordar comigo quando afirmo que ele é um verdadeiro flop quando comparado com as expectativas depositadas nele. Vou ser sincero. Não gosto de jogadores que jogam quando lhes apetece e que parecem gostar de esbanjar o talento que tem, enquanto vemos outros (Grande Raul Meireles!!) que apesar de não terem um terço da classe de Riquelme acabam por ser mais decisivos do que ele. O grande objectivo deste post é tentar fazer passar a minha ideia de que Juan Roman Riquelme podia ter sido o rei, mas acabou por ter sido mais um dos milhares sul-americanos que todos os anos chegam ao velho continente.

P.S Este post poderia chamar-se o Que falta a Riquelme mas achei que violava direitos de autor.

P.P.S Mesmo assim, considero que Juan Roman Riquelme, pela qualidade que sempre demonstrou, não merece que o esteja a “etiquetar ” como “fiasco”.

FCP, JESUALDO E JORNADA EUROPEIA

Não há maneira mais directa de o dizer: o FCP deste ano está a milhas do do ano passado. É uma verdade já banal de tanto que se falou disto. Os motivos estão detectados. Seja pela má política de contratações que desde 2004 impera no dragão (continuaram a ganhar porém nada esconde os pitbulls, os ezequias, os leandros, os leo limas etc...), seja a perda de bosingwa, de Pepe e da novela Quaresma com a consequente saída, seja a ressaca do Apito Dourado enfim já de tudo se ouviu. Deixo então a minha opinião. O FCP devia ter tido uma gestão quer desportiva quer financeira bem diferente. Desportiva pois nunca se viu tantos problemas com tantos treinadores no reino do dragão, nunca se contratou tanto desconhecido para depois o emprestar continuando, em alguns casos, a pagar o ordenado. Financeira em consequência do que disse e não só. A juntar a estes ordenados esbanjados em jogadores irrelevantes, juntam-se contratações falhadas e os prémios pagos a peso de ouro aos Caldeiras do FCP. Se virmos bem o FCP vendeu Carvalho (30M), Paulo Ferreira (20M), Pepe (30M), Anderson (30M), Bosingwa (20M), Quaresma (18M), Deco (15M ?) e claro que ainda há o MacCarthy, o Hugo Almeida etc...se juntarmos a isto todo o dinheiro de CL de 2004 era de pensar que o FCP financeiramente iria viver tempos de calma que lhe permitiriam renovar a pesada herança de Mourinho. Mas não... Se virmos bem. nenhum jogador dos que citei foi mal vendido tendo em conta a realidade do futebol português. Assim, faltou ao FCP o que o Lyon tem. O que é? Uma capacidade de ano após ano, mudando de treinador ou não, mudando de jogadores ou não, ir comprando bem e "barato" e vendendo caro fazendo a prestação europeia que o coloca sempre numa fase final da CL. Estarão vocês a pensar...Este gajo está a falar do tri campeão nacional...!!! É verdade. Se falo assim do FCP é porque reconheço que é o melhor clube de futebol em Portugal, tem os melhores resultados, cultivou e colheu uma força de vitória que nos últimos anos o levou a dominar o futebol português (facilmente...). Creio apenas, que pelo que disse deveria ter prestações europeias condizentes com a sua dimensão. De facto, desde 2004 (com azar ou não) o FCP tem ficado aquém, ameaçando este ano ser relegado para a UEFA. Apenas referir que concordo por inteiro com Miguel Sousa Tavares quando diz que todos os anos o FCP está obrigado a vender uma estrela da equipa para poder fazer face às necessidades da SAD (ou melhor dos senhores da SAD) e para colmatar o dinheiro esbanjado em flops. Quanto a Jesualdo, vem no seguimento de tudo isto, sendo que este ano para já o FCP bateu no fundo com ele ao leme. Começo por falar da posição de GR onde Jesualdo esteve (e estará ao que tudo indica) péssimo. Que Helton desde que perdeu a sombra de Baía baixou a qualidade das suas exibições já todos sabemos. Agora o que Jesualdo fez (ou vai fazer) foi para ele, para Nuno, para Helton e claro, para o FCP um desastre. Jesualdo cedeu à pressão de adeptos e imprensa e tirou Helton da baliza quando tudo indicava que não o queria fazer (nunca o fez, sempre o defendeu etc...). Nuno esteve brilhante em Alvalade como aliás estivera no Jamor. Porém, e não adianta tapar o sol com a peneira, contra o Kiev, contra o Leixões e sobretudo na Figueira, Nuno esteve mal e custou pontos ao FCP. Ao primeiro frango é óbvio que Jesualdo não o pode tirar (destruiria Nuno) ao segundo manteve, ao terceiro caiu na patetice de dizer que não percebera como o golo da Naval tinha entrado e agora, no jogo do tudo ou nada irá ao que tudo indica entregar a baliza a Helton (muito do que estou a dizer,ou quase tudo, pressupõe a titularidade de Helton em kiev, peço desculpa desde já caso não aconteça). Caso isto aconteça, Helton não aprenderá nenhuma lição. Pelo contrário, Helton sentirá que ele é o único GR que pode jogar "as finais". Isto tudo deveu-se a uma má gestão de Jesualdo. Falo agora do plantel portista. Benitez é um flop, Sapunaru não é metade do José, Guarin é a confirmação do anunciado....zero, Mariano (?!?!) não precisa de comentários, Pele ainda é cedo para se ver o que pode dar (já falo de Rodriguez). Quanto aos bons são poucos. Tomás Costa ainda tem pouca importância no colectivo mas vê-se que tem boa capacidade técnica para a sua posição e que terá futuro. Hulk terá de passar por uma fase de adaptação mas vê-se bom pé esquerdo, rematepoderoso e fácil, capaz de desiquilibrar...acredito neste jogador mas não este ano! Quanto a Fernando é a melhor surpresa (ou não) dos novos jogadores. Por fim Rodriguez...Aproveito para dar os Parabéns ao JFC o que eu não vi.Sinceramente julgava que ia ser boa contratação. Até agora vê-se um jogador inconsequente, batalhador é verdade mas muito inconsequente, que me leva a pensar se o valor dele o ano passado não era mais o desvalor do SLB de 2007/2008. Esperar para ver..! Posto isto, uma curta passagem pela ronda europeia para dar os parabéns ao SCP por ter cumprido (muito bem) o seu dever, A passagem era obrigatória neste grupo, mas perder pontos só no campo da melhor equipa europeia da actualidade e conseguir à 4ªjornada o apuramento é importante também para Portugal. De facto, Barcelona e SCP são os únicos apurados para os oitavos de final sendo que o Inter marcará certamente presença assim como Liverpool, Atletico Madrid, Man UTD, Villareal, Arsenal, Juventus e Real Madrid (tendo estes dois de ter ainda algum cuidado caso o Zenit hoje ganhe). Curiosidade para ver o Grupo A, a luta a três no B ( Pana, Anorthosis e Bremen) a reacção (ou não) da Fiorentina no F e claro a final do FCP de hoje. Assim, termino a desejar a maior sorte a FCP; SLB e Braga. Duas deslocações difíceis. Ao FCP pede-se que ganhe sendo que ao Braga pede-se dignidade. Quanto ao SLB a vtória é tão imperiosa como previsível.